大将严颜颇有勇武，为何不能为刘备所用？
严颜究竟有没有归顺刘备，本来历史就没有明确记载，我更倾向于严颜不愿意归降，所以刘备自然也就无法用严颜了。
严颜，益州牧刘璋麾下巴郡太守。其生平在正史《三国志》内没有单独的传记，只是在《张飞传》中有一段记录：
（张飞）至江州，破璋将巴郡太守严颜，生获颜。飞呵颜曰：「大军至，何以不降而敢拒战？」颜答曰：「卿等无状，侵夺我州，我州但有断头将军，无有降将军也。」飞怒，令左右牵去斫头，颜色不变，曰：「斫头便斫头，何为怒邪？」飞壮而释之，引为宾客。
这是严颜在历史上的仅有记录。说的是刘备攻益州，召诸葛亮、张飞等率军从荆州赶赴益州为援军。张飞在江州擒获了严颜，训斥严颜为什么不投降，严颜痛斥张飞，表示只有断头将军，没有投降将军，张飞要杀严颜，严颜面不改色，慷慨赴死，张飞敬重严颜的忠义，将其释放，奉为上宾。
此后，严颜在正史中再无记载。「引为宾客」一句并不能说明严颜投降了张飞，只是说明张飞对严颜的敬重。所以，没有证据证明严颜投降，也就自然不会为刘备所用。小说《三国演义》因奉蜀汉为正统，强调刘备的仁义，所以要让严颜这样的人为其折服，诚心归顺。但实际上就真的未必了。
领导和下属是一种相互的关系，下属给领导赚钱，领导给下属晋升。同样的古代也是如此，一个人不被重用的原因无非两种：自己不愿和领导不愿。
三国时期的老将严颜，就是属于以上两种原因皆有的情况。
严颜不愿为刘备效力，因为他有自己的底线；刘备不愿重用严颜，是因为他也有自己的抉择在是否迎刘备入蜀这件事，益州方面分为了两派：主力是益州人的反刘备派和主力是东州人的顶刘备派。而以严颜极力抵抗张飞的情况来看，他应该是益州本地户口，和黄权、张任一样属于益州派系。
这就导致了他对于外来强制势力刘备的反感，巴蜀一带是益州人的家，他们的根都在这里。本来刘璋性格温和，虽然有点动乱但也不至于会造成什么大的影响，可刘备就不同了，他在荆州做的那些事很容易就传到益州人的耳中。
像张松，他虽然是益州人（四川成都人），但他属于益州派中的异类，他喜欢权力多于喜欢安逸，所以他才会在曹操那里吃了鳖之后，立马投奔到刘备那里。益州地区对刘备是知道得挺详细的，所以张松才了解刘备是雄主，而严颜知道刘备是祸根。
益州派以自己的经验和看法，总结出了两个观点，一：刘备的野心肯定不止是荆益两州；二：刘备的战争机器绝对比刘璋时期的猛、快、狠。而这些都是希望和平的益州派不愿看到的，要战争就要死人，他们不愿为了刘备的霸业去挡枪子。所以黄权坚守至刘璋投降后才归顺刘备、张任遗言「老臣不事二主」后被杀、秦宓称病不仕、严颜拒绝投降，虽没被张飞杀死，但他之后再不见记载。相反，投降刘备的基本都是东州派：李严、庞羲、吴懿、法正等。我们常说刘备集团有三大派系，而刘备重用的荆州派和东州派，打压益州派，就是这个原因了。
严颜有自己的底线，即使不能保家卫国，至少也不能帮住敌人去摧毁她。所以严颜守城失败后，就闭门不出，再也不参与任何活动了。
至于说到刘备不愿重用严颜，其实道理也很简单，首先是因为严颜不愿意，刘备也不愿勉强。而且严颜的能力也没有到刘备非要不可的程度，事实上刘备拿下益州后的实力，多一个严颜不多，少一个严颜不少，刘备不需要花太多心思在他身上。
所以倒不如放走严颜，反正大局已定，一两个严颜也闹不出什么风波出来，刘备自己能开始著手处理益州事务，顺便还得个心胸宽阔的名声，一箭数雕，何乐而不为呢？
本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！
推荐阅读：
