三国历史中失街亭的马谡真的是无能之人吗？

我个人认为马谡不能称为无能之人。马谡，字幼常，是马良的弟弟。在三国志中马谡没有被单独立传，他的事迹主要是记录在马良传之后。马谡为什么不能算是无能之人呢。我特地来分析一番。

提出南蛮战略

看过小说三国演义的朋友都知道，诸葛亮七擒孟获，终使南方臣服。虽然在七擒孟获是小说艺术的加工（诸葛亮前后就去了四个月，擒拿七次的可能性不大），但当时对南蛮的战略使他们臣服的战略这一点不属于艺术加工。而这个战略的提出者正是马谡，他提出了"攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下"的战略思想。马谡分析了当时南方的情况，认为南蛮人依仗险势，今天打败了他，明天他又造反了;我们应该使想办法使他们完全臣服，而不仅仅是这次打败他。诸葛亮采纳了马谡的意见，最终使南蛮臣服。试想，一个能提出这种战略的人岂能是无能之人。

常与亮谈论一整天

先帝过世，托孤诸葛亮。诸葛亮在为国效力期间岂会懈怠，在朝廷上要处理各种国事，行军打仗时也要各种排兵布阵等。可以说诸葛亮十分忙碌，时常工作到了半夜。但每次接见马谡，经常能从白天交谈到夜晚。原文如下:

以（马）谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。

诸葛亮以马谡为参军，每次接见谈话，经常从白天持续到黑夜。

要知道诸葛亮工作繁忙，他可没有时间听别人吹牛逼，也不会轻易接待他人。但面对马谡，不仅接见了他还经常谈话至黑夜。可见对马谡才能的认可。一个能经常跟诸葛亮从白天谈到黑夜的人能算是无能之人吗?

在我看来，马谡还是可造之才，适合做谋士。但之所以打了败仗，我个人认为是马谡之才，主要是起辅佐之用，不能独挡一面，不能挑大梁，适合做副将或者谋士之职。

错误在于诸葛亮错用马谡守街亭，把人才没有放到合适的位置，而没有物尽其用，人尽其才。

马谡当然不是无能之人，诸葛丞相能看中的人，岂会是无能之辈？恰恰相反他太聪明了！

太聪明的人往往都自以为是，看不起他的对手，知己或许还可以，知彼基本都做不到。

街亭，战略要地，拿下，守住，就是奇功一件！偏偏马谡不这么认为，马谡想的不是守，而是战，到时候司马一来我军居高临下，冲锋号一吹个个奋勇争先视死如归，随便就能杀司马一个势如破竹片甲不留，丞相还不得对我更加高看一眼？事实证明他真想多了，这种低端局的打法被高段位选手司马碾压了……同样的还有一个叫张灵甫的，中心开花战术，呵呵，中心开花与被包饺子的区别很大么？？？

马谡作为谋士使用，绝对是一流的，但是不适合作为统帅，换句话说书生气很重，空有理论没有实践，做事情很容易想当然，特别是被委以重任的时候，书生误国绝非空穴来风，《雪豹》里的张仁杰张特派员也是这种人，事前说的话做的事很气人但是你也没办法反驳，事后做人做事也很光棍，错了死了认了！

这样的人，你能说是他无能吗？很坑但是不菜……

这个问题首先正面回答，马谡绝对不是无能之人，相反他还是诸葛亮手下第一位可造之材。

马氏五常

刘备打下了荆南之后，得到了一大批荆南名士武将，其中就包括马氏五兄弟，其中马良是属于辩士和外交型人才，而马谡则属于军事谋士一类的能人，尤其是马谡善于论战。在诸葛亮南征的时候提出「攻心为上，攻城为下」战略方针的就是马谡，而诸葛亮也依靠这个顺利地平定了南中，保证了蜀汉后方的安全。

马谡谈兵厉害，但要自领一军就显得经验不足了。这一点只能怨在诸葛亮身上，毕竟一个没有带过兵的马谡是不能去守卫街亭要地的，特别是他的对手还是魏五子良将之一的张郃，就算真的按照诸葛亮的「安道扎寨」规划也未必挡得住，更何况马谡还不听话地把营地搭在山上了。

马谡不止善于论战，而且人望也极高

马谡失街亭被孔明所斩时，是「十万之众为之流涕」，除了诸葛亮之外，能让蜀汉军民十万人为他流泪，就证明了马谡绝不只是一个只会纸上谈兵的庸才。

而且马谡和诸葛亮的关系也不只是上下级的关系，马谡哥哥马良是和诸葛亮以兄弟相称的，马良在夷陵之战为国捐躯后，诸葛亮就肩负起了提携马谡的责任。所谓长兄为父，马谡和诸葛亮之间是有著近似父子的感情的。

马谡有能力，有关系，有威望，可就是性格害了他

马谡的性格是比较狂傲的，他根本就看不起先锋王平的劝谏，自认为连诸葛亮也得经常请教自己，何况王平这个不识字的穷家孩子。荆州豪族和名士所带来的优越感已经扎根在马谡心里了，拔都拔不掉，这也导致了他最后兵败如山倒，被父亲一样的诸葛亮给斩了，也给蜀国带来了极大的损失，这些也是诸葛亮没有想到的。

参考文献：《三国志》原创文章，欢迎转发讨论！！！文章来源/那只胖狐狸

回答这个问题，分两个层面说：首先说马谡并不能无能之辈，恰恰相反他很有才能；其次说一说马谡为什么会兵败街亭。

先说马谡并不是无能之辈。

马谡出身于荆州大族，兄弟五人个个都很有名，时人称之为「马氏五常」，从这一点说马谡不是个公子哥，也不是窝囊废。

马谡跟随刘备、诸葛亮进入蜀地后先后任绵竹县令、成都县令，后被提拔为越嶲郡太守，但马谡的志趣不在于当一名行政官员，他喜欢军事谋略，经常有一些独到的见解，引起诸葛亮的重视。

根据《三国志》的记载，刘备似乎不太看好马谡，刘备在临终前专门就马谡与诸葛亮有过一次谈话，刘备说：「马谡这个人言语浮夸，没有太多的实际才能，不可委以大事，要对他多加考察。」

对于这段记载本人表示很怀疑，因为涉及人事方面的谈话应该是极为机密的，批评一个现任郡太守，刘备只会对诸葛亮一个人说，史官是如何知道的呢？

而且从后来情况看，诸葛亮对马谡不仅没有轻看，反而更加器重了。诸葛亮善于识人，对刘备更十分尊重，按理说对刘备的叮嘱应当牢记于心才是。

诸葛亮主政后，把马谡由郡太守调到自己身边担任丞相参军，相当于丞相府高级军事参谋，以便经常能在一起讨论军事谋略。史书记载，诸葛亮很喜欢与马谡一些谈论，「每引见谈论，自昼达夜」，谈得高兴起来，经常忘记了休息。

马谡的才能见识在实践中也有出色发挥，那就是南中之战，大家都知道马谡的「攻心策」被诸葛亮采纳，成功地处理了南中问题。

再来说马谡为什么兵败街亭。

「攻心策」证明马谡有真才实学，此后马谡一直以丞相参军的身份协助诸葛亮安排各项军事行动，诸葛亮第一次北伐时，马谡更被委以重用，率兵去守街亭。当然，结果大家都知道了，马谡在街亭大败，直接导致诸葛亮第一次北伐失败。

关于街亭战败的原因，几乎众口一辞地认为是马谡犯了错，而且是低线错误：行前诸葛亮交代马谡到了街亭后要在大道上扎营，而马谡「违亮议上山」，这才导致了失败。

但这个看法难以服人：如果不上山就能守住街亭，这么浅显的道理马谡为什么看不出来？是马谡的智商突然归零了？还是他本来就是曹魏方面的奸细？

当然都不是，那么问题出在哪里呢？要破解这个谜题，先看看《三国志》的原始记载：

诸葛亮出祁山。加郃位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭。谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。

注意这里的「不下据城」，按照这个说法街亭是有一座城的，而且是在山下。本人实地考察过街亭，即今甘肃省秦安县陇县镇附近，这里其实是一条漫长的川道，两边都是山，街亭处在川道中间的要道之上。

「亭」是秦汉时乡镇一级行政单位，县以上一般都有城，也就是有四面城门、有城墙的堡垒，而亭则未必，重要地点可能也有堡、坞、围，但规模一般都不大。

街亭有「城」，说明它不是一般的亭，汉代这一带有个略阳县，后来撤销了，其县城在哪里至今仍有争论，根据街亭的重要性以及相关史料记载看，街亭应该就是古略阳县城所在地。

略阳「撤县设亭」，所以有城。但正因为「撤县设亭」，相关机关撤走了，人也少了，城池慢慢也荒废了。如果城墙、城门都不完整了，占据这样的城也就没有太大的意义。

这就是马谡带著人马急行军来到街亭后看到的真实情况，街亭远在天水和渭河以北，蜀汉的人马那时还从未到过这里，诸葛亮的相关情报也只是间接得到的，只听说那里有座城池，可以利用，所以才派马谡去守，但马谡去了却发现所谓的「城」根本毫无用处。

以上是本人实地踏看街亭古战场后最强烈的感受，是不是本人的臆测呢？其实不是，虽然史书没有相关记载，但可以推理一下：是什么让诸葛亮觉得街亭很重要呢？一定是街亭的那个「城」；是什么让马谡放弃下面的「城」非要上山呢？一定是这个「城」不存在了或者已经无法利用。

弄清了这些，后面的情况就无关紧要了：失去城池依托的蜀军，面对数倍于已的敌人，且来的这些敌人还以骑兵为主，根本就没有胜利的可能。马谡上山是被迫的，不上山被消灭的速度会更快。

结论是：街亭之败不是马谡个人能力不够，也不是他突然大脑短路了，而是蜀汉相关情报不准确，这才造成数千将士白白送死。

可悲的马谡。马谡本是一个可造之才，如果刘备早些把他放在军队里历练那马谡可就是蜀汉后期挑大梁的人物之一。可惜刘备为了集团的意义，为了平衡各个集团之间的利益，是用一个，压制一个，很不幸荆州集团的五马各个是良才，既然用了那四个，马谡你就得靠边站。本是一个军事思想卓越的人，却被放到偏远的地方去做个不痛不痒的地方官。耽误了培养马谡的好时机，要不他怎会说，马谡言过其实，不堪重用呢？他心里跟明镜似的。一个军事奇才，不历经磨炼怎会做到心中有数，成竹在胸随机应变呢？，这些诸葛亮一个文人怎会知晓。他在平定南方时，马谡提出建议，心战为上，兵战为下，攻心为上，攻城为下的战略思想，诸葛亮依据这十六字方针，七擒七纵孟获，终于使他们心服口服，凯旋后，诸葛亮与马谡彻夜长叹，诸葛亮欠缺的就是军事理论这块，这下可遇到了懂军事之人，以他之长补自己之短，何愁北伐不成功，马谡确实厉害，当时曹魏唯一能抗衡诸葛亮的是司马懿，马谡就派人在曹魏都城散布司马懿有不臣之心的谣言，使明帝曹睿对司马懿有了戒心，效仿当年刘邦之事，差点杀了司马懿，多亏大臣求情，才放了司马懿，贬他到凉州。可见马谡是有两把刷子的，但是还是不够腹黑，向那个再派个刺客去凉州刺杀司马懿，以绝后患就像后来曹魏派人刺杀费祎一样。往往这人有点本事，就有点急功近利了，诸葛亮同样犯了这个毛病，能守街亭的人多了去了，为了马谡的前程著想，他舍弃了守街亭的最佳人选赵云，而用没有实战经验的马谡，可以说是诸葛亮毁了马谡，马谡立下军令状，大言不惭的拍著胸脯保证守住街亭，可惜他死搬硬磕著效仿韩信的背水一战。不听副将王平的劝说，还说丞相还听我的，结果被张颌击败，丢失了街亭，最后用自己的人头为这次失败付出代价，其实无论是诸葛亮还是马谡都把位置摆错了，诸葛亮是知人不明，马谡是知己不智，马谡的位置就是军中的参谋也就是智囊团的智囊，位置摆对了，何愁不建功立业。可悲的马谡，被自己害了。