刘备成就了诸葛亮还是诸葛亮成就了刘备？如果没有诸葛亮刘备是否会成就大业？
诸葛亮成就了刘备，但是刘禅成就了诸葛亮，如果没有刘禅的无能，那就没有诸葛亮的大权在握，全面展示自己治国之才华。刘备只是发现了诸葛亮，并没有成就诸葛亮，因为刘备活著的时候，诸葛亮只是负责内政方面的，或者说是内务方面的。
咱们还编了一句谚语嘲笑阿斗，那就是扶不起的阿斗，很多人都说诸葛亮那么有才，阿斗太愚蠢了，怎么扶也扶不起，如果不是阿斗的拖累，诸葛亮说不定早就统一全国了。其实提这样观点的人，往往看问题是割裂的，他根本没有考虑到，如果是一个英明的君主，诸葛亮怎么可能军政大权全部握在手里，怎么可能实施自己的理念？
诸葛亮的确给刘备带来了好运，在此之前刘备只要遇到曹操都是失败的，都没有打胜过，所以逢曹必败，但自从有了诸葛亮之后，赤壁之战虽然不是主战场，但是胜了。汉中之战虽然不是主战场也胜了，所以诸葛亮给刘备带来了好运，注意仅仅是带来了好运。因为真正的军队的指挥权，诸葛亮没有机会去指挥作战。从荆州逆流而上进攻巴蜀的时候，我觉得当时指挥的应该是张飞，不是诸葛亮。
刘备三顾茅庐，是诸葛亮有了展示才华的机会。诸葛亮出山，带给刘备好运。刘禅的无能成就了诸葛亮的无敌。这就是我的观点，关于诸葛亮的你可以查看我写的文章。
互相成就吧，刘备没有诸葛亮难成气候。诸葛亮没有刘备也难以施展才华。
我是以史为剑，历史爱好者。
各位可以参考，刘备遇到诸葛亮之前的生存状态，没有地盘和军队，到处投靠靠山。
刘备起步比较晚，底子更是没啥，虽然曹操说他是个英雄，多少有点戏谑的成分。
陆毅诸葛亮
多年流离，难得一片天地，直到遇到诸葛亮，仿佛打开了新世界的大门。
诸葛亮为他指明了方向，此后也看得出来，刘备简直开了挂，直到称帝。
诸葛亮没有刘备，难以施展诸葛亮这么多年守山不出，是想遇到一个适合自己的明主。
而刘备就是那个人，刘备虽说不是对他言听计从，但也差不到哪去。
所以说，二人互相成就才有课是非成败的历史之名。
刘备成就了诸葛亮！
刘关张三兄弟打下江山，刘备临死之前白帝城托孤都交给了诸葛亮。诸葛亮六出祁山负责把蜀国败光，然后烂摊子甩给姜维玩完。这就是三国之蜀国的全部历史。
然后诸葛亮落了个「出师未捷身先死」的美名，什么马谡，关羽和魏延，姜维，这都是替孔明背锅的。再怎么吹料事如神，结果不就是这么回事嘛！
书说简短，休要饶舌。大家时间宝贵，言简意赅为妙。
得罪了孔明！??????
要想回答好这个问题，其实很容易，把汉末三国看成三家公司，然后具体分析这个背景下刘备和诸葛亮有什么，又缺什么就明白了。首先说说刘备。刘备做为公司董事长白手起家，矜矜业业闯下一些家底，还接手别人的公司上市（徐州），无耐自已经营不善加上竞争对手打压破产，只能带著为数不多的资产到远房亲戚的公司混饭吃，我们来看看这时候的刘备有什么:有一定资金（数千兵马）;一些公司中层管理人员（孙干、简雍等人）;一帮顶级业务员（关张赵等人），缺什么人:CEO。就在这个阶段刘备遇到了三国时期顶级CEO诸葛亮，从此公司在诸葛亮的组织策划下迅速发展，成功成为三家最强公司之一。再来看这时诸葛亮有什么:有能力、有规划、有朋友圈、有一定名气但也不是很大，缺什么:缺老板。有人会问，缺老板怎么不去找已经上市的曹操孙权。曹操和孙权是个好老板，但别人已经有CEO了（荀彧张绍等人），去了顶多就是中层管理人员，与诸葛亮定位不符，刘璋张鲁等老板又能力有限，去了也不会重用，刘备底子薄点但有理想有抱负，关键还缺个CEO，不找他找谁？有人说刘备开辟新公司时诸葛亮没跟去，对不起，这时候刘备手下各方面人才都有了，用得著诸葛亮去跑业务吗？只要按诸葛亮规划的路线走就行了，至于后期那是刘备自已玩大了，把自己创业的人才都丢光了，自已也一气之下嗝屁了，诸葛亮只能赤膊上阵又当CEO又要跑业务，结果累死了。所以我说刘备与诸葛亮是相互成就，他们谁也缺不了谁。
大家好！我是一个不懂历史，只是略懂职场的灵犀！
刘备常说的一句话，自己与诸葛亮是鱼和水的关系。刘备就是那条曾经闯过大风大浪的鱼，如今却被迫加盟一个自己都运营不好的企业。虽然和老大称兄道弟，但是骨子里老企业家只是把他当做一般加盟商。这也就罢了，可是这位老企业家自己还家门不净。儿子加外戚闹的乱轰轰。北方曹老板也是虎视眈眈等著老企业家挂了好发起收购。何去何从？这是这艘破船上所有人都在思考的。而此时诸葛亮的出现带给刘备一个新的思路，让他知道其实自己也有当老板的可能。
当一个小作坊成了一定规模之后，成为大企业就是每个老板内心最大的希望。由于自己身处环境和知识水平等原因。没有高屋建瓴的规划处处受制于人。诸葛亮就相当于一个高明的职业经理人，给了他一个壮大自己的路子。而且还没有野心。这样子只赚工资期权不抢公司财产的总经理哪里找去？少了一个诸葛亮当军师，自己可能能在商场侵轧中能够逃生，但是企业却没法子继续壮大。但这又能逃多久呢？
推荐阅读：
