狸猫换太子是真实的历史故事吗？
「狸猫换太子」这个故事是有历史原型的，但应该不算是史实。
想简单讲几句故事情节：当年李妃和另一位妃子同时生产，奇怪的就是李妃生出来的是一只被退了皮的狸猫，而另一位妃子伸出了皇子，也就是后来的仁宗。后来是在包拯的帮助下，查明事情真相，仁宗这才知道自己的亲生母亲到底是谁，而此时的李妃早已双目失明，但两人还是相认了，母子团聚大团圆结局。至于曾经骗人现在已贵为皇太后的刘氏，也是深知这件事情再也无法隐瞒下去，畏罪自缢而死。不过想想也知道，人和猫就不是同一个物种，怎么会可能会繁衍呢？
影视作品可能会有所夸大或者模糊情节，但还是有历史原型的。
太子是真的，故事是假的，但有历史原型。
狸猫换太子这个故事是根据清人小说《三侠五义》改编的一个戏剧，历史上真实的片段，涉及宋真宗和他的刘皇后，以及李宸妃。故事中的太子就是后来被人们广为称赞的宋仁宗。
宋真宗的皇后刘娥是个不简单的人物，她本来是四川人，为了生计，和丈夫以兄妹相称到京城闯荡，后来，她进了韩王赵恒的府中，命运从此改变。赵恒对刘娥很欣赏，但遭到父亲宋太宗的反对。为此，刘娥做了赵恒15年的地下情人。15年间，刘娥左手拥著爱情，右拿著书本，她勤奋学习，脱胎换骨，跟当初完全换了一个人。
后来，宋太宗去世，赵恒当了皇帝，就是宋真宗。宋真宗要把自己心爱的女人刘娥立为皇后，但遭到了很多人的反对。其中一个理由就是：刘娥没有孩子，没有为皇家传宗接代。在古代，尤其是皇族，生个儿子，为皇家传宗接代是评价一个女人是否合格的重要标准。
为了让刘娥当上皇后，宋真宗想到了一个办法。当时，一个姓李的宫女（就是后来的李宸妃）正好怀孕，宋真宗隐瞒了这个消息，对外宣称刘娥怀孕了。李宸妃生下儿子后，宋真宗让人抱来，对外说是刘娥生的。这样，刘娥名正言顺地当了皇后。
李宸妃后来又生了一个女儿，在宫里默默无闻，直到死去。她死的时候，宋真宗赵恒早已去世，当时的皇帝是李宸妃的亲生儿子宋仁宗，但他并不知道实情，他一直以为刘娥是自己的亲生母亲。不过，这时的太后刘娥以厚礼下葬了李宸妃。所有这一切，宋仁宗一直都不知情，直到刘娥去世，他的生母是谁才大白于天下。因此，真实的历史和小说、戏剧中不一样。
谢邀。
狸猫换太子，是有历史原型的，但是，原型与戏曲故事还是有很大的出入。
狸猫换太子是古典名著《三侠五义》中的精彩故事。这个故事讲述的是北宋宋真宗皇后死后，同时怀孕刘妃和李妃之间的夺嫡斗争。毫无疑问，当时谁生了儿子，谁就有可能立为正宫。这个关键时间段，刘妃就怕李妃生了儿子被立为皇后，便与宫中总管都堂郭槐设计，在接生婆尤氏的配合下，乘李妃分娩时由于血晕而人事不知之机，将一狸猫剥去皮毛，血淋淋，光油油地换走了刚出世的太子。
不仅如此，狠心的刘妃命宫女寇珠勒死太子，寇珠于心不忍，暗中将太子交付宦官陈琳，陈琳将太子装在提盒中送至八贤王处抚养。再说真宗看到被剥了皮的狸猫，以为李妃产下了一个妖物，乃将其贬入冷宫。不久，刘妃临产，生了个儿子，被立为太子，刘妃也被册立为皇后。人算不如天算，谁知六年后，太子病夭，真宗便没了子嗣。于是真宗便将其皇兄八贤王之子（实为当年被换走的皇子）收为义子，并立为太子。
某日，太子在冷宫与生母李妃见了面，母子天性，两人都面带泪痕。刘后得知后，拷问寇珠，寇珠触阶而死。因此，刘后在真宗面前进谗言，真宗下旨将李妃赐死。小太监余忠情愿替李妃殉难，放出李妃。另一太监秦凤将李妃接出，送往陈州，秦凤也自焚而死。李妃在陈州无法生活，只落得住破窑、靠乞食为生。
事亦凑巧，正好包拯在陈州放粮，得知真情，与李妃假认作母子，将李妃带回开封。此时，真宗早已死去，李妃的儿子已经做了皇帝，史称宋仁宗。包拯又趁进宫向仁宗狄皇后贺寿之机，将李妃带进宫中，李妃才得以与自己的亲生儿子仁宗见面，并道出了真相。后来，包公又设计让郭槐供出真相。已做了太后的刘氏知道阴谋败露，自尽而死。由于包拯在这一案中立了大功，被仁宗任为首相。
上面就是小说、戏曲中的狸猫换太子的故事。出于作品感染力的需要，这个故事的作者、或者戏曲的编者确实是在历史原型上做了再加工。
那么历史上有没有这回事呢？是有的，只不过与小说和戏曲的故事情节有不少的出入，但仍是它们的原型。历史真相是这样的：
据历史记载，宋仁宗既非皇后所生，也非皇妃之子，而是侍奉真宗刘德妃的宫女李氏所生。仁宗生下后，刘德妃将其收为己子，亲加抚养，后来在年幼时即继了皇位。这样，刘德妃就成了皇太后。由于仁宗年幼不能理政，乃由刘太后垂帘听政。仁宗并不知道自己生母是李氏，朝中大臣畏惧太后之威也不敢说。
但刘太后仁慈厚道，当仁宗生母李氏病重时，刘太后将其由宫女晋升为宸妃。后来李氏病故，刘太后还以皇后之礼给予厚葬，这对一位宫女出身的人来说，也是备极哀荣了。过了若干年，刘太后逝世后，仁宗左右有人奏明仁宗：「陛下乃李宸妃所生，宸妃死于非命。」言下之意，宸妃乃刘后所害。究竟如何，仁宗自然要查清。
好在宸妃灵柩尚在，于是仁宗亲看开启宸妃之棺察视。宸妃遗体由于有水银保护，故其肤色就像活人一般，并非被人害死模样。再看她的冠服，确如皇后。这就证明当初宸妃确实因病而死，刘太后也确实将宸妃按皇后礼安葬。仁宗看到这一切，感慨地说道：「人言哪能相信啊！」由此可知，刘妃、李妃确有其人，但其事绝非传说的那样。
顺便说一下，其实这个故事与包公半毛钱的关系都没有。
这件事发生在仁宗亲政之前，也就是仁宗明道元年（公元1032年）以前，而此时包拯还是一个布衣百姓。直到仁宗景祐四年（公元1037年），29岁的包拯才考中进士，本被派到建昌县（今江西永修）任职，开始步入仕途，后又因父母事，多次调任或者辞职，直到40岁，步入中年了，才又复出。所以，在很长一段时间里，他都没有去过京城，何谈寻找或者巧遇仁宗生母呢！
谢邀。
有历史原型，但不是史实。
真相是，当年宋真宗宠幸刘娥（就是后来的章献皇后，也是一个传奇人物，出身贫寒，而且是二婚，最后当了皇后，垂帘听政），但刘娥一直没有生育。这时刘娥的侍女李氏（也就是戏曲中的李宸妃）有了身孕，于是刘娥和真宗商量，打算这个孩子生下来后过继给自己。后来李氏果然生下了一个男孩，被过继给了刘娥，由刘娥进行抚养，这就是后来的宋仁宗赵祯。李氏也因此被加封为崇阳县君。
李氏早亡，一生与儿子赵祯未能相认，但刘娥对她也是仁至义尽。李氏死前，刘娥晋封她为宸妃，但李氏在晋封当天就死去。安葬时，刘娥给她穿上皇后服，以一品夫人礼安葬。
后来刘娥去世，宋仁宗亲政，有人告诉他他的生母不是章献皇后，而是李宸妃，并且说李宸妃是被章献皇后毒死。仁宗大惊，派人包围了刘氏一族的府邸，然后打开李宸妃的墓葬检验，却发现李宸妃身著皇后服，极尽哀荣。仁宗叹曰：」人言岂可尽信「，于是对刘氏更加亲厚。
章献皇后算是中国古代一个很杰出的女政治家，政治手段和才能都是一流的，和吕后、武则天有一比。但古人称她「有吕武之才，无吕武之恶」，历史评价还是很高的。《狸猫换太子》的故事有历史原型，但无疑却是对章献皇后的抹黑。假的，但是仁宗知道他的生母是李宸妃确实是十多年后的时候，他的叔叔说李宸妃是被刘娥所害，仁宗随即对他生母是否被刘娥所害这件事情展开调查，调查结果是他生母李宸妃是无疾而终，并没有被刘娥所害。狸猫换太子是野史小说瞎编的。
推荐阅读：
