记者李俊毅/综合报导

民进党桃园市长参选人林智坚昨天在脸书公开交给台大学术伦理审查会的7份资料。未料,他所提供「林智坚研究计划书草稿」的档案历程被国民党议员发现,其论文档案居然是2022年7月20日建立,显然是最近才搞出来,到底算什么证据?对此,林智坚竞办发言人黄韦钧表示,这些不实指控是有心人士断章取义、去脉络化的抹黑。

国民党台北市议员徐巧芯。(图/翻摄自徐巧芯脸书)

针对民进党桃园市长参选人林智坚论文涉嫌抄袭一事,台北市长柯文哲昨(30)日直言,这种案件是台湾高等教育的破口,不管学生有没有错,老师、学校都有一定的责任,且台大对此案无论办不办,状况都会很惨烈,他还加码透露,几年前曾跟国安局长陈明通不欢而散,自己当场怒呛「我也是台大教授!」

国民党台北市议员徐巧芯则质疑,林昨天提出的证据中,在「2016年2月1日林智坚研究计划书草稿」的「研究缘起」是一片空白,只写「请智坚自我发挥一下」的红字。她说,论文本来就是要自己写才对,为什么要特别请林这一段要「自我发挥」?按照这句话的逻辑,其他部分都是别人提供,所以这段才要请林务必自我发挥,「一份没办法证明是自己写的文件,拿出来当证据,太搞笑了吧!」

台北市议员王鸿薇也说,她开启档案历程发现,余正煌论文原档没有问题,余的论文原始资料证明是2016年7月建立与修改,但是林智坚公布的论文档案居然是2022年7月20日建立,显然是最近才搞出来,到底算什么证据?

林智坚开记者会回应论文疑云。(图/翻摄自林智坚脸书直播)

王鸿薇表示,媒体人黄扬明甚至还发现,林智坚国家图书馆的论文,与公布的论文电子档英文还不一样,每次公布证据都出包,公布愈多破绽愈多。

对于外界种种质疑,林智坚竞办发言人黄韦钧表示,这些不实指控是有心人士断章取义、去脉络化的抹黑。至于王鸿薇所谓的时间差异,黄韦钧表示若查阅文件属性即可发现最终修改版本为2017年1月24日,就是林智坚最后口试修正日期。

而对于林智坚再次强调没抄袭,台大校方昨仅低调表示「没有回应」,不愿多谈。

【更多中天快点TV报导】
桃园市长最新民调出炉!林智坚跌破眼镜
林智坚「论文门」最新民调出炉!吴子嘉:他跑不掉了
高嘉瑜竟断言2022民进党结局!他大胆预言:这2大咖也惨了

相关文章