我们把意义都去掉后。万物在物理性质上也是不一样的，组成结构不一样，功能不一样，在宇宙中的位置也是不一样的，当然，从意义的角度讲，这些对于题主都没有意义。

题主，我奉劝你不要走入「虚无主义」的陷阱里，如果你真的要奉行虚无主义，生命、道德、文明和情感都是没有意义的，消失是唯一的结果，你将不可避免的走入死亡。但是你如果还希望生活在这个世界上，你要给自己设定一个价值观，给予你所有的行为一个实在的支点。

万物不是一样，而是一体的。

你的假设没有意义，人类喜欢赋予事物意义，是因为人始终都在追寻和模仿那个赋予人类意义的存在，那是从每个人的最深处投射出来的印象，无一例外。

意义不可以从任何事物中被剥离，那是驱动一切向著终点演进的目标。

意义只在于你身处的每一件事情，你所深受的每一件灾难或痛苦，以及你所能感同身受的其他人的同样的每一件事，这时候才能真正体现出意义来。轻飘飘的说说，意义就不是原来的意义了。

都不用剥离，本来就是一样的。本质都是「原子」（哲学意义上的那种原子）

但问题在于，一个事物并不能这么简单剥离，比如我喜欢吃「蒜拌黄瓜」。不能简单解构成，我喜欢吃蒜和黄瓜。

就像吃饭无非是一些食物和一些调料以一些方法组合到一起，但要是把这个庸俗化的解构了，那就不是那道菜了。

这世界本无「平等」，本无「自由」，平等和自由才是人类用理想构建并赋予意义的辞汇。

如果把意义从万物身上剥离，人类不再有文化、象征、符号，可能出现的情况是人类失去了约制同时也失去了反思的能力，可能会回到受本能和欲望驱使的「兽类模式」，在这种模式下也许就会出现霍布斯所说的「一切人反对一切人」的状态，在这个世界里万物都是一样，那么弱肉强食、优胜劣汰的丛林法则就会成为主宰。

开个脑洞，题主的假设让我想到了，「金钱」这个在现代社会可以作为一般等价物去衡量任何事物的「符号」。如果一切意义都可以被换算成「值多少钱」得话，那么到底是该认为万物都一样呢，还是万物都不同呢？

不可否认让生命永远延续下去是万物生命存在的最根本体现，其表现方式虽然不尽相同但所追求的作用是一样的，所以我们不难发现万物存在的相对性原理在生命本质意义的体现上并没有什么不同，都一样是「求生」而已，人性善假于物也。

意义是人类是事物的认知，如果剥离的意义那就是没有认知。对于没有认知的死人来说万物是否一样又有什么关系呢？

排泄物与花朵 剥夺他们的意义

人也会生理的躲避排泄物而靠近花朵

如果把这些意义都剥离，那又从哪里来的万物，哪里来的一样呢。

目前来看，是自然一种无法描述，复杂无比的机制选择人类！在机制中，做出了无数次抉择，但凡有一次做了另一个选择，百分之99.99的可能就不是人类了！还有可能在另一个平行时空，是别的物种在说著这些话，做著这些研究然后得出差不多的结论！所以，万物其实本质都一样，只是机制选择了谁罢了！

都剥离了还有锤子万物？用来指称万物的概念都消失了，脑子里没有任何概念就是「无知」，还怎么去「认为」？

这其实很类似坐标系转换的问题，人类赋予意义也可以换个说法是人类认识世界的方式与世界相互影响的方式，那其它万物也有自己的视角自己与世界相互影响的方式。

说万物一样肯定是太笼统了，甚至说平等都不合适，毕竟有的简单有的复杂，有的有序有的无序，但从唯物论的角度事物的发展变化规律不以人的意志为转移，不说意义说规律更能帮助我们理解这个世界。

万物没有意义命题就有问题

万物指的是一切，如果是这样的话

人类没意义，把人类剥离了世界还是一样的

生物没意义，把生物剥离了世界还是一样的

地球没意义，把地球剥离了世界还是一样的

银河没意义，把银河剥离了世界还是一样的

宇宙没意义，把宇宙剥离了世界还是一样的

所以得到结论宇宙存在和不存在是一样的

最终你会得到结论0=1。

当然可以，人以人为中心，自然开始以自身开始赋予意义，想想几百年前人类还以为世界是围绕著地球转的呢。

可以，空的语境里，一切都是空。

在读高中生，以下为一家之言（参考意义不大，就是想回答 ）

剥离「意义」，不知道能不能理解为把将它从人类社会中「剥离」

对于自然界来说，即使人类不去定义某种东西它都依然存在。人类不过是给予它定义，让它存在于人类社会中，即我们所谓的意识，我们意识不存在，但事物是存在的，如果「剥离」意义就是指它在人类社会（即意识中）不存在，但从自然角度来讲它是有意义的。

基于这一点，不论人类是否定义某种东西，它都存在，都是客观的，它的客观性质如何，它即是如何，并不能将万物简单的归为一样。

推荐阅读：
相关文章