如果科学本质是怀疑，那么科学是否是不可知论？
谁说的科学的本质是怀疑？可证伪跟怀疑是不一样的，不可知还要科学干什么？
信和疑是阴阳共同体，可知不可知也是阴阳共同体
为什么要怀疑？我们到底在怀疑什么？
我们怀疑的是我们的认识到底对不对或者真不真。
这说到底还是哲学上的物质和意识的关系问题。
这个问题在哲学上说不清，有唯物主义、唯心主义，还有你所提到的不可知论或者怀疑论等等。
哲学上的说不清的问题都是语言的问题，都是由于人们误用语言引起的。
搞清楚了语言问题，这些问题就都不是问题了。
当然了，要说清语言的问题也很复杂，如果你有兴趣，可以看看我的博客。你也可以看看下面这篇文章，这里有你这个问题的解决之道。
突破人工智慧基础理论的关键是认识论和方法论_李泽健_新浪博客?blog.sina.com.cn
科学是一种方法论，不是一种结果。科学提出假设，提出假设之上的理论，提出具备可证伪性的实验，通过实验观测，验证或证伪理论，使理论不断完善发展，越来越趋向真理。怀疑只是科学方法论中的一种态度，更不是结果。不可知论是一种结果，认为万事源由不可知，并在这种理论上加上一层又一层的条件，使之不可证伪。
谁告诉你科学的本质是怀疑?去打他。
推荐阅读：
