是不是大部分科学理论，都没有任何意义？至少在现在？
既然没有任何意义，为什么要把它给研究出来呢？
取决于如何定义「意义」。
如果意义是指满足人类的好奇心，或者是亚里士多德所说的「求知是人性的本性」，那所有的科学理论都是有意义的。科学理论的产生，正是人类求知的产物。
而如果是指理论用于实际生产的功利性因素，那么确实存在很多理论用不上，或者能用得上的机会很少，就像广义相对论、杨·米尔斯理论等，就目前来看几乎没产生什么功利性的价值，都还未有什么科学应用和相关技术。
而且很多科学理论在过去用不上，但随著科学和技术的进步，后来则在生产实践中用上了。
那么科学是应该出于求知而去探索，还是只考虑功利性因素而去探索，或者两者兼顾而去探索？这个问题一直存在人类生产实践中。
明明这问题是问的「科学理论是不是没有意义」，怎么点进来就成了「既然都没有意义」？
这要让人怎么回答啊……都让你没意义完了
请题主思考，意义、价值（当前价值及将来价值）的区别。
科学理论只是让人理解世界的一个方式，不是没有意义。这些科学理论是一个模型，本身没有实在。
比如换热器那一套。传热系数和热阻的关系。化工里搞的直管阻力系数。那也算是科学理论，并不是无用。
题主你先告诉我你学过哪些科学理论？就算只学了小学科学课也不是这水平吧。
简单举几个例子，小学科学学过:种子萌发需要水、合适的温度和空气。你发豆芽用不用？农业生产育苗用不用？
初中物理学过:磁生电，电生磁。你知道你现在用的电从哪里来，电机、马达如何运动吗？
初中化学学过:燃烧需要可燃物、氧气并达到燃点。请问你救火该怎么救？
好家伙，这自说自话的，顺理成章就把所有理论的意义否了
推荐阅读：
