钱的本质是什么,在我看来钱是一种能换取服务的货币,是生活的资源,所以它对我们很重要,不知道有没有人能够用经济学或者社会学,或者哲学或什么科学的方法,解释一下钱的本质,以及钱的重要性。


钱的本质是欠条。

主流经济学认为钱的本质是等价物,这个观点是错误的,不科学。

我就来说说钱的欠条本质。追根求源,从源头说起。

原始社会,物物直接交换时代,裁缝张三用一件衣服换了李四一口袋大米,交换完成,各自回家,谁都不欠谁的。

后来有一天,张三家里的衣服卖光了,没有现货,而他家又等米下锅,他就想了个办法,找片乌龟壳,在上面刻上一件衣服的字,砸两半,拿一半到市场上换米。

到李四那里,李四不同意交换。张三就给他解释原因。然后又拍胸脯保证,以后李四拿这半片乌龟壳到他那里就能换一件衣服。李四和他很熟悉,而且相信张三的信誉,就同意交换了。张三用半片乌龟壳换了李四一口袋大米。

这个交换过程中,张三欠了李四一口袋大米,给李四一张欠条。

后来李四拿半片乌龟壳到张三家真换到了一件衣服。这时候交换才完成。

这半片乌龟壳就是钱。本质就是欠条,以信誉为保证。

张三制造并发行了钱。

更详细的内容请看:

经济学正义?

read.100xuexi.com图标

财富的本质是能量。

钱、货币,是交易能量使用权的通货。

有钱和没钱,本质差别就是能量使用权的高低。更多的钱就可以买到更多的能量,就可以使用更多的能量,就可以做更多的事。为什么财富令人著迷?因为财富的本质就是能量,拥有更多的能量,就拥有更高的行为潜力,它的高低决定你行为能力的高低。

「钱不是万能的,但没有钱是万万不能的」。这句经典台词也很深刻地描述了能量!能量不是万能的,能量并不能实现所有的事,能量不能违背自己的作用定律。但没有了能量,什么事都做不了。

用钱,我可以买食物,为自己供能。

用钱,我可以买打手,获得他人能量的驱使权利。

用钱,我可以买车,买汽油,获得别人用能量制造出的交通工具,并且获得使用交通工具的许可权。

用钱,我可以买套房,获得别人用能量堆砌建材筑建的房子,获得抵抗风雨侵袭,抵抗烈日暴晒的能量使用权。

用钱,我可以买游戏买电影买娱乐活动。购买某些特殊的产品,这些产品消耗能量,可以释放特殊矢量对感官的定向刺激,以此获得快感…

钱。真是个好东西


钱的本质是什么?那要考虑的是没有钱会如何。「没有钱」不是指没有赚到钱的贫穷处境里的语义。而是假如这个世界没有了「钱」或者「货币」这个概念会怎么样。

「钱」或者「货币」并不是天然出现的概念,而是人类社会发展到一定阶段必然会产生的概念,准确的说是商品交易发展一定阶段的必然选择。其实这个过程也没有很久。

还是得举例说明:比如我和正在看回答的你分别是两个牧民。我养的是 牛,你养的是 羊 。其实放牧什么无所谓,快过年了,我们彼此都想吃对方的 牲口 来调济口味改善饮食习惯。于是我们非常容易迅速的达成了交易。可是如果其中有一方对对方的 牲口不感兴趣,交易就中断了。

绝大多数人到这里就很轻易的总结出了:钱促进了交易的进行。

这样的结论不能说不对,但太过肤浅,并不能触达本质。

还是我是放 牛 的,快过年了,我想买块花布做衣服。而织布的人离我居住的放牧区域有点远,在没有「货币」这个概念的前提下,我需要赶著我的牛群穿过遥远的距离去买布匹。假设现在有交通工具公交车 ,我需要把我的带去的牛一个一个拴好在位子上然后穿过遥远的距离去买布匹。

到了地方我需要支付比方一头牛 作为路费。

年年我都买布,年年有等候我的公交车 ,逐渐的我跟司机混的比较熟,临下车我跟司机达成打折协议,只需要半头牛 就可以了。于是我需要当场杀一头牛。一半扔给司机,血淋淋地挂在公交车上 。一半我自己背著,一路血迹并且辛劳的前往最终目的地。

没有「货币」,这样血淋淋的尴尬和累死人的无效付出在实际的商品交易中将不断上演。

于是货币被提出来。

如果引入货币的概念上述情况会如何呢,每个人都知道在放牧地就将 兑换成货币,然后轻身一人的乘坐 ,从而减少携带的空间,提高各种办事效率,到了目的地,可以方便的洽谈价格,而不必血淋淋的宰牛让双方都极其不便。

随著商品经济的发展和人类生产总值的不断提高,金银作为货币的具体形式,也带来了诸多不便,比如财富大量聚集的人,依然不方便随身携带大量的货币,同时财不露白也时常提醒人们其中的风险,货币依然在不断的发展。

于是有了一条已经算是清晰的发展路径展现在我们面前。

贝壳——金银——交子——移动支付——……

商品自身的空间时间的价值被浓缩在易于携带便于分割的金银的稀有金属里,但金银本身的体积、重量在财富累积到一定程度后依然不便于携带,于是质量更轻量化的纸币应运而生,到现在的移动支付,易于携带便于分割的成为一串数字。从前只有财富累积倒一定程度的有钱人才有胆气和豪气方言钱不过是一串数字,如今钱之于几乎每个人都是一串浓缩的数字。

货币的本质大概就是耕耘的空间、时间的的浓缩,然后购买所需物品(空间和时间的释放)。

犹如仙家手法。

货币或者钱是一项伟大的创造,为了人们更好的交易,为了人们更像人的存在,更接近两袖飘飘的神仙一样的生活。


一种控制人性的工具,一种社会给人带上的枷锁,一种自由的束缚,一种资本主义对社会主义的变相的侵略。


《国富论》里早有答案:可以自由支配别人创造的商品(或者愿意提供的劳务)的权利的凭证。这个答案完美的诠释了人们对于金钱的渴望。感觉其他的定义不是故弄玄虚就是陷入政治经济学的套路。

如果想研究货币的重要性,亚当斯密也给出了微观角度的答案:它是交易的润滑剂,方便了人们在分工之后进行交易和储值,实际上也就是保证了市场规模的稳定性,进而为分工的深化提供了保障。现代宏观经济学提出货币政策是调整供给、调控经济的重要手段,当然这都是后话。


推荐阅读:
相关文章