如题,题主还在学习健身中,请各位不吝赐教。是训练的方式方法,而非训练体系。


nasm 的opt模型更适合普通人

韦德法则基本上就是由第一条「公理」推导出来的应用分支,并不一定科学

比如超级组已经有实验证实了和正常训练区别几乎为零


百度5X5


5×5,我接触的其他的不多


韦德法则可以归类到健美体系,主要是分化训练,以发展肌肥大为目的。

不同的训练体系可以按不同的目的进行区分。

例如力量举训练,是为了发展三大项的最大力量而进行的训练。

体适能或功能性训练,是为了发展基础功能,或者理解为是为了健康。

其他的专项也是一样,例如奥举,也是因为不同的目的。

因为目的不同,训练方法自然就发生变化,形成不同的训练体系。


面对韦德训练法则,不同训练年限的态度:

训练半个月———这啥玩意,看都看不懂。

训练半年———哇,竟然有这么一个系统的 训练方法,我马上就要膨胀了。

训练三年———靠,照这个训练变化基本不大,怼就行了。

训练10年———里面好多东西我还是没怎么整明白,还得多研究。

训练20年———这里面字字珠玑,当初怎么就没明白呢,现在看懂了,我也老了 。


你忽略了一个最重要的问题

那就是你自己的训练目的

训练目的不一样,所选择的训练方法千差万别

不管是健美的多组数多次数

力量举的少次数多重量

还有什么5x5

都是建立在目标相当最有效的基础之上


推荐阅读:
相关文章