照袁绍檄文的说法，不正是袁绍让徐勋派遣曹操去迎接汉献帝的嘛？

故使从事中郎徐勋就发遣操，使缮修郊庙，翼卫幼主。

迎接汉献帝的好处和坏处分别是什么，盘算盘算。好处∶1.（主要）更方便的吸引人才为我所用；2.各种「名正言顺」的大义名号（然而这个容易成为口水战，人家不听你的照样不听）。坏处∶1.谁迎接汉献帝，谁就将成为众矢之的，老董被骂，老曹也被骂，其实大家都是军阀，半斤八两，但是献帝在你手上，我们就可以喷你是挟持皇帝的汉贼，我是「清君侧」；2.内部容易鱼龙混杂，你手底下不仅有忠于你的人，也有皇帝的人，内耗是个问题。

我认为，无论是好处的2还是坏处的2，通过合理的操作都可以化解，所以不太要紧。关键还是看1。所以我认为，袁绍集团不迎接汉献帝并不算错，但是开上帝视角来说并非最优解。袁绍迎接汉献帝最大的好处就是——不让别人有拥有汉献帝的好处。对于好处1——吸引人才来说，袁氏四世三公，门生故吏遍布全国的红利，加上反董联军盟主的声望，袁绍并不是太需要汉献帝的招牌来吸引人才。就好比我卖可乐，我的百世可乐的招牌已经很有名气了，再给我来个可口可乐对我来讲就是鸡肋，是一个道理。反而迎接汉献帝，将来「篡汉」的罪名不好洗，所以把这个鸡肋或者是烫手山芋丢给别人，对袁绍不失为一个看上去正确的选择。

但是正如上面我举的可乐的例子，难道可口可乐要出售，我百世可乐居然不去收购？显然不正确。那么问题出在哪？那就是，或许可口可乐的招牌对我来说是鸡肋——对别人却是金饽饽。我占有可口可乐的最大好处，就是不让别人来用这块招牌——这样我就更加稳操胜券了。汉献帝同理，的确，袁绍集团吸引人才的招牌够了，不需要两块。但是，袁绍集团将来的大敌，此时只有一块「阉宦遗丑」的招牌。迎接汉献帝，就绝了曹公用献帝招牌招揽人才的路子，鸡肋就鸡肋吧，当个吉祥物供起来吧。以后篡位就篡位吧，别舍不得那不知道才多少钱一斤的名声。

当然是臭棋了，后来袁绍肠子都悔青了，能不是臭棋嘛

东汉末年不论袁绍还是曹操还是其他割据势力，其实都属于一个联合部队，就以曹操为例：比如刘岱、臧霸、鲍信等等都是有自己的部队的，和曹操只是联合关系，曹操就相当于盟主或者大当家的身份。袁绍其实也一样，因为自己四世三公的家室和朝中的声望集合起来的一个大军阀。刘备在各个诸侯之间流转，其实也是有自己的部队的。

这样的联盟其实并不稳固，树倒猢狲散，只不过当时袁绍集团的联盟在所有联盟中看起来最不容易散，却也很容易内部分裂。仔细分析一下袁绍和曹操的联盟构成，曹操联盟的主体军事集团是曹氏夏侯氏家族，袁绍联盟则乱多了。所以曹操联盟更容易拧成一股劲，虽然也有偷偷和袁绍暗通款曲的，同样，袁绍阵营也有向著曹操这边的。原因无他，为自己和自己的家族谋条生路，两面下注，稳赚不赔，只要别被发现。

在迎立汉献帝这个问题上，袁绍确实是下了一步臭棋，但是如果曹操迎立献帝没能处理好其中关系，那曹操会比袁绍更难搞。

袁绍家世显赫，四世三公，讨伐董卓联合军十八路诸侯盟主，天下军阀以袁绍为首。

袁绍迎立汉献帝，就存在一个各联合军团领头人听谁话的问题。袁绍对军队的控制实际上是没有曹操那么稳的，最起码曹操对自己嫡系部队拥有完全的指挥权，而且曹操嫡系部队忠诚度也是足够高。袁绍就难了，光家族兄弟里都还有个袁术天天喊他庶生子和他分庭抗礼。万一袁绍把皇帝哪儿难为了，在袁绍那整个衣带诏。袁术起兵来个清君侧，然后再来十八路诸侯攻打袁绍。袁绍应该是不会愿意做董卓第二的。

而曹操迎立汉献帝，如果政治手腕不高明，下属不忠诚，除了衣带诏，可能还会有食盒诏、玉牌诏等等等等，曹操不被拖垮就不错了。

所以，袁绍未选择拥立献帝，其实也是有自己的考虑的。而曹操拥立汉献帝，其实也是一步险棋，不过最终曹操赌赢了。

谁能想到，直到桓灵二帝之后的政局衰微的大汉，军事力量尚且不弱，却最终在一众军阀相互争斗内耗中灭亡了，大汉灭亡后不久，五胡乱华，终究受苦的还是百姓。

兵灾，也是灾。

不是。

袁绍本家四世三公，门生故吏遍天下，一呼百应，只凭身世威望，便被推举为关东义军领袖，便轻松从韩馥手中取走冀州，迅速做强做大。

且不论袁绍和袁术，代汉的野心都昭然若揭，甚至为此而内斗。曹操崛起之前，就是袁氏兄弟阋墙，各路诸侯分属两大阵营大打出手争夺地盘，而董卓此时在长安一边封官许愿一边看戏好不热闹。说不得袁氏兄弟是要决出个话事人再行清君侧代汉有天下。

在这种情况下，迎奉汉帝是给自己找麻烦，并没有太多实惠得利，反而会变成烫手的山芋，不好处理。

曹操不同，本来附属于袁绍的阵营，若要独立做强做大，正需要汉献帝这面旗帜，所谓拉大旗作虎皮也。

但曹操前期占了多少便宜，后期在代汉时同样遇到多少阻力。

事情有弊有利，无非权衡取舍耳。

但若是袁绍袁术兄弟同心其利断金，哪有曹瞒大耳的剧本啊。

「遂废帝为弘农王。寻又杀王及何太后。立灵帝少子陈留王，是为献帝。」

「董卓呼绍，议欲废帝，立陈留王。是时绍叔父隗为太傅，绍伪许之，曰，此大事，出当与太傅议。卓曰，刘氏种不足复遗。绍不应，横刀长揖而去。」

「初，天子之立非绍意，及在河东，绍遣颍川郭图使焉。图还说绍迎天子都邺，绍不从。会太祖迎天子都许，收河南地，关中皆附。绍悔，欲令太祖徙天子都鄄城以自密近，太祖拒之。天子以绍为太尉，转为大将军，封邺侯，绍让侯不受。」

另，刘辩与刘协是同父异母，也就是说袁四三跟何皇后及何进才是老铁。

抑或说，但凡董西凉支持的，袁四三都要反对。

如此去理解袁绍也不是不可以，皇帝废立还要征求他大老袁的意思，还敢封侯不受……

就问牛不牛？

对于曹操而言，迎天子都许，是事业的上升期。

但对于袁绍而言……大概挺寒碜的吧，毕竟董卓把生米煮成熟饭了。（废立已久）

无论是腿脚不利索跪不下去，还是跟董卓争风吃醋仇口太深，从下棋的视角来看无疑算是走臭了。

但是再换个视角——历史哪是在讲解棋谱，简直就是在洗白袁绍！

抑或说是在嫌弃成王败寇论

先让我们翻一翻《红楼梦》——贾史王薛之间深度融合，袁绍应该也属于这种氛围之下成长起来的公子哥儿。

所以，说不定，刘辩还是袁绍抱大的呢！

抑或，袁绍早就暗知了灵帝立储的某些想法，也不是没可能。

「建安五年，太祖自东征备。田丰说绍袭太祖后，绍辞以子疾，不许，丰举杖击地曰，夫遭难遇之机，而以婴儿之病失其会，惜哉！」

史书惜字如金，既然这般为了袁绍私事费口舌，其实已经很说明问题啦！

本初哥哥要是活在当下，不知多少女性哭著喊著给他生猴子呢！难怪阿瞒天天看著别人的媳妇儿眼馋。

这样的好男人，毁于乱世，怎一个悲字了得！

反倒让「宁教我负天下人不教天下人负我」这般没人性的冷血动物占了大便宜

首先你要站在当时的局势来看待这个事，不是袁绍不想立，而是他自身的内部就有矛盾

也要有一定能力才行，你让备备迎立汉献帝，他也保不住啊！

鸡毛汉献帝，袁绍讨伐董卓，董卓立的汉献帝，迎来汉献帝袁绍这脸往哪放？是说袁绍认同董卓了？还是说袁绍喜欢自己打脸，怎么说都不能迎来汉献帝啊，袁绍真把汉献帝搞来，没准没多久就得给弄死，再立一个。

袁绍袁术祸乱天下，他能迎奉天子吗

推荐阅读：
相关文章