关羽失荆州，糜芳需要负责吗？
糜芳真的是因为害怕关羽问罪而直接投降？
.
糜芳投降的问题，有一个小小的想法。
若有兴趣，可移步：
关于糜国舅投降因由的一个小推测。 - 沃金的文章 - 知乎 https://zhuanlan.zhihu.com/p/107734068
——————————————————————————————
如果糜国舅不投降，守下江陵连大概率都不止，几乎是个必然事件。
所以他不光要负责，还要负主要责任。
从曹魏到西晋，在江陵防线发动了五次战役，前四次全部失败。第五次是利用东吴防线冗长的弱点，多线打击，把一条长虫剁成了好几截，直接灭国了。
这还是在孙吴手里，整个南郡地区防线后移，军事能力劣化的情况下。
咱们客观理性，保守善良的来看这件事。
章武三年，曹真、夏侯尚三万人围攻江陵城，江陵中洲孙盛督万人，被张郃打崩，死者数千。朱然困守江陵，堪战者五千，围城六个月，耗到时疫爆发，魏军撤退。
此时距离建安二十四年关羽兵败刚四年，很能说明情况。当初江陵城若是能够坚守，至少能在围困里坚挺几个月。
有几个月的时间，足够关羽做很多事情，因为关羽时期的南郡，和之前之后都不同，江陵防线在关羽手里完全是两个样子。
关羽在荆州坐镇五年，军事整备民政管理都做的非常到位，耷贼入蜀时受阻于雒城，召葛贼救援，葛贼除了带走张飞、赵云一伙儿人马，还带走了人马数万。保守估计在两万左右。
若算上粮草辎重，荆州的家底恐怕要搬走一半。过了五年之后，关羽殴打曹仁时，手下兵马当在三万左右，若算上荆州防务守军，当时荆州兵力应该在五六万上下。
换句话说，关羽治理期间，半个荆州的经济民生都恢复的不错，能够支持他对襄阳发现发动大规模战役，这也和南郡地理条件优渥有关。
江陵南有长江，北有汉水，各大水系带来的泥沙在这里形成了长江冲积平原，土壤肥沃，两米以下富含氮磷钾（误），是荆州地区最富庶的区域。
哪怕到了今天，故江陵范围的可耕地面积超过一多半。本朝的江陵地区，面积大概是湖北省的十三分之一，粮食产量却达到了五分之一。明清时期说湖广熟天下足，汉末虽然开发程度不可与后世比较，但资质是明明白白的。
把时间往前再倒一倒，江陵就是故楚国的郢都。关羽把江陵作为自己的指挥中心，官吏将士的家眷，以及南郡地区的辎重屯放全都在这里。
《吴录》曰：「初，南郡城中失火，颇焚烧军器。」
《吕蒙传》：「蒙入据城，尽得羽及将士家属……羽府藏财宝，皆封闭以待权至。」《赵俨传》：「羽军既退，舟船犹据沔水，襄阳隔绝不通，而孙权袭取羽辎重……」
换言之江陵城里有吃有喝，有兵有枪，物资充沛，城防坚固。一矢未发而举旗投降，除了匪夷所思，实在找不到别的形容词。
和孙权时期更不同的时，关羽的江陵防线在江北，和曹魏硬抗。而孙权时期放弃了江北防线，迁民于南岸，江北全成了荒地，不管曹真、夏侯尚还是王昶，进兵江陵都是直达城下。
更是捎带脚的，把南郡的治所也移到了公安，江陵防线的军事力量直线下降。
乐进和曹仁想要打江陵，首先要面对的就是江北防守部队的阻拦，所以乐进会杀掉关羽的临沮长和旌阳长。这两个地方就是江陵北，汉魏攻防的前线。
《乐进传》：「又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大,皆大破之。」
关羽弃守麦城往临沮方向撤退，说明当时的临沮是汉军的占领区。
到了延熙十三年，曹魏王昶兵发江陵，把施绩打成了狗。
《通鉴》：荆州刺史王基向夷陵，昶向江陵。昶引竹丝亘为桥，渡水击之，吴大将施绩，夜遁入江陵。昶欲引致平地与战，乃先遣五军案大道发还，使吴望见而喜；又以所获铠马甲首环城以怒之，设伏兵以待之。绩果来追，昶与战，大破之，斩其将钟离茂、许旻。
这次攻势没有持续下去的原因，是曹魏内部政治环境恶劣，高平陵之变后地方人心不稳，果不其然四个月后就发生了王凌的寿春一叛。
《王昶传》：王昶字文舒，太原晋阳人也。少与同郡王凌俱知名。凌年长，昶兄事之。
王凌和王昶是发小，同郡同姓，搞不好还同宗。现在王凌要搞事情，王昶能踏踏实实打仗就见鬼了。王昶大破施绩后，司马家迅速操作一番，给他升了官，当有一定政治考量。
后来你猜怎么著？王凌服毒，被诛三族的时候，王昶还果然就没伸手。当然，那时候伸手等于找死，毕竟政治斗争比战争残酷，王昶无作为可以理解。
但是糜芳的操作就实在令人无法理解了。
孙权时期的江陵面对北方攻势时，因为放弃了北岸防线，所以会被王昶直逼城下。关羽时期的江陵，北岸有防守力量接应，就算公安丢了也不影响。还有关羽三万大军随时可以回师救援，面对吕蒙的攻势，他啥事儿不干，彻底放权给手下，自己在城里隔离仨月，都极有可能守住。
话说回来，当时的江陵城又是个什么状态？
《水经注》：「旧城，关羽所筑。羽北围曹仁，吕蒙袭而据之。羽曰：此城吾所筑，不可攻也。」
此旧城，应当是秦汉时期江陵旧城址，关羽在这个基础上进行了扩建。
《元和郡县图志》：「江陵府城，州城本有中隔，以北旧城也，以南关羽所筑。」
关羽把江陵城往南边加盖了一个江陵新区出来，中间还有隔断。一边陷落了，还有另一边，可以保证守军顽抗到底。除非守军不打算抵抗。
关羽修筑的江陵城是个什么规格，现在很难考证，但是可以大概推测一下。
《汉书地理志》颜师古注：「江陵故郢都。故楚郢都，楚文王自丹阳徙此，后九世平王城之。」
《舆地纪胜》：「查旧唐志，汉县南郡所治也，今县北十里纪南城是也。」
如果关羽是在秦汉江陵城基础上扩建了，那么他的城肯定比旧城大，今天的纪南城遗址应该就是江陵城规格最保守的下限。
1965年湖北省博物馆考古站就对纪南城遗址进行过探查，1979年谭维四和北大的考古队又进行了一次全面勘探。
城垣北长3547米，东长3706米，南长4502米，西长3751米，周长11506米。城墙残高3—7米，现存宽度10—14米。城门七座，陆门五座，水门两座。城外有护城河，宽40—80米，城内还有古河道四条。城内其他设施我们就先不论了，只要知道这是关羽手里江陵城的最低下限就好了。
看一个比对能够体会更深一点，就是相距不远的宛城。
汉代宛城遗址的勘察在1956年就完成了，残存宛城东北城角，长约1400米，残高5—7米，宽7米。城外有护城河遗址，宽50—80米。
同样都是郡治，江陵旧城显然比宛城大一点。如果觉得宛城不算什么历史文化名城，可以再和孙权扩筑的武昌城比较一下。
武昌城遗址东西长约1100米，南北长约500米，周长约3300米。几乎就是个长方条，是不是出乎意料的娇小？我看到是也觉得意外，以为是搞错了。但是在遗址滩涂上发现了大量汉末孙吴两晋的瓦片和青瓷，从1981年至今，南京大学考古系和湖北省博调查研究了很久，应当无误。
不过在城墙宽度上，武昌城颇有亮点。西段有一截残存的夯土墙，长约110米，残高4—5米，但是宽度达到了18—28米。不过城外没有护城河，南面倒是有个70米宽的壕塘，就是水坑，可以种菜。
放开这些郡治，我们来看一下真正大城的规格。东汉国都雒阳遗址，城墙保存几乎完整，非常壮观。北墙2700米，东墙3900米，西墙3400米，南墙估计在2400米左右。城墙宽度，东面最窄，大概14米，北面最宽，达30米。
有没有发现什么？江陵城的下限纪南城遗址，几乎和雒阳城是同规格的。只是在城墙宽度上输了，但如果比大小的话，城墙高度、城池面积，都超过宛城和武昌。
所以关羽在这个基础上增筑的江陵城，会达到一个什么样的规模？想一想恐怕只能是令人望而生畏吧？也难怪关羽来到江陵城下后，只能怫然长叹道一声，这城我修的，打不得。
那么现在的已知条件有：
1、江陵物资充沛。
2、江陵有防守兵力。
3、江陵防线稳固远超孙吴时期。
4、江陵城防规模直逼雒阳。
如果是一个正常人应该怎么做？根本没得虚啊！完全不怂！大伙儿解开裤裆往城下撒尿啊！只要太史慈不在丁丁就是安全的！先关上大门宅他六个月再说。
六个月后怎么办？不怕！三个月后吕蒙就自己死球了。
就是这么一个局面，哪怕换一头猪来守江陵，熬到三个月后吕蒙自己死球都是大概率。
然后糜芳投降了。直接导致了汉军在荆州的败亡，如果糜芳不负这个责任，那就没有罪人了。
他那狗脑子里到底在想些什么，正常人类根本无法理解，也许不把自己降低到猪的智商根本都窥视不到其门径。但是话说回来，糜芳自从徐州参加革命以来，也是久经考验的老同志。
和关羽相处也有二十多年了，他根本不可能不知道关羽是什么脾气。若二人之间早有矛盾甚或什么深仇大恨，耷贼也绝无可能将糜芳留在荆州，这个安排只能是出于信任。
甚至关羽自己可能也是认可这个安排的，不然以他怼黄忠、怼马超，骂糜芳骂士仁的性格，手里又握著假节，想老刘进行人事调动，恐怕早就提意见了，没有把定时炸弹留在怀里的可能。
所以只能说知人知面不知心，相处二十多年的老伙计，你不知道他还藏著一副什么面孔。
患生于多欲而人心难测，最可怕的不是外人的敌意，而是自己人的鬼蜮心思。从背后捅的刀子，永远都是稳准狠，防不胜防。你以为他是自己人，他其实憋著害你，你能怎么办呢？
不管关羽和糜芳有没有矛盾，刘备总算对得起他们糜家人。糜芳不顾君臣恩义，也不顾亲哥哥，心里完全没有亲人死活。章怨外利，不义；弃亲即狄，不祥；以怨报德，不仁。
二十多年的情谊，断的干脆利落。以前发生过什么，只当不存在。
与这种绝情之人为伍，是好人的大不幸。
.
当然要负责。
虽说麋芳早年抛弃了彭城相的职务，跟著刘备走上了一条不归路，但刘备后来发达了也没有亏待他，任命他为南郡太守。当时关羽也不过是区区襄阳太守，而麋芳的职务是和他平级的，待遇可想而知。
但是麋芳并没有安分守己。
实际上，
早在关羽还在南郡，没有出师北上的时候，麋芳就已经和孙权暗通款曲了：
《吴录》：初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。及蒙攻之，乃以牛酒出降。
关羽北伐，麋芳、士仁负责军资接济，因为和关羽的私人恩怨而不尽力相救：
《关羽传》：又南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言「还当治之」，芳、仁咸怀惧不安。
这就很不识大体了，和关羽有什么私人恩怨私下解决，拿国家大事开什么玩笑？想当初李典和张辽有杀亲之仇，合肥之战也没见李典因为这事在背后捅张辽刀子。
关羽的粮草需求激增，实际上是因为俘获了于禁七军的关系，一下子多出了三万多人，粮草供应会出现问题并不奇怪：
《吴主传》：会汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。
紧接著才出现了《吴书》里所记载的关羽「擅取湘关米」的问题。
实际上，
湘关的记载应属于《吴书》伪证，
有关问题在我的文章中已有所考辨，感兴趣的朋友可以移步一观：
庄晓曼：关羽「擅取湘关米」考辨——兼谈孙刘湘水之盟?zhuanlan.zhihu.com
最后说说麋芳坚守的问题，
实际上，
即便是在关羽挥师北上的条件下，如果麋芳、士仁坚守不降，吕蒙也照样打不下荆州，有几件事就很能说明问题：
《吕蒙传》：羽果信之，稍撤兵以赴樊。
这是发生在吕蒙称病、陆逊代守之后的事，关羽对此的态度是【稍撤兵】，可见荆州防务并不是完全空虚。「稍」字固然存在「逐渐」和「少许」两义的争议，我这里站「少许」说，是因为考虑到关羽调兵北上应该是发生在该年10月份（否则孙权不至于等到闰10月才动兵，且8月份水淹七军之后，吕蒙托病、陆逊传信、关羽调兵，来来去去都会花费漫长的时间），而这时前线战况已经吃紧，关羽既然决意调兵，断无令其从容北上的道理，且如果是「渐渐抽兵」，每次只来一小部分的话，对于大局的意义也就小了很多，关羽应该不至于如此：
《吕蒙传》：蒙至寻阳，尽伏其精兵舳舻中，使白衣摇橹，作商贾人服，昼夜兼行，至羽所置江边屯候，尽收缚之，是故羽不闻知，遂至南郡。
对比215年吕蒙偷袭荆南三郡的事实来看，这次偷袭，吕蒙花的气力明显大得多，还弄出个白衣渡江，而这次关羽甚至还不在南郡，可见吕蒙连留守荆州的备兵也不想惊动：
《吴书》：将军士仁在公安拒守，蒙令虞翻说之。翻至城门，谓守者曰：「吾欲与汝将军语。」仁不肯相见。乃为书曰：「明者防祸于未萌，智者图患于将来，知得知失，可与为人，知存知亡，足别吉凶。大军之行，斥候不及施，烽火不及举，此非天命，必有内应。将军不先见时，时至又不应之，独守萦带之城而不降，死战则毁宗灭祀，为天下讥笑。吕虎威欲径到南郡，断绝陆道，生路一塞，案其地形，将军为在箕舌上耳，奔走不得免，降则失义，窃为将军不安，幸熟思焉。」仁得书，流涕而降。
纵观吕蒙两次偷袭，前后六个郡，只向其中三个郡派出过舌辩之士：一次是面对零陵太守郝普，一次是对公安将军士仁，再有就是对南郡太守麋芳。如果吕蒙能在短期内攻克公安、南郡，肯定就直接像袭取另外三个郡一样直接招呼了，根本不会多此一举。这也足证当时公安、南郡尚有一定抵抗力量。
再来说说麋芳的南郡，
实际上，
如果麋芳坚守，凭著南郡的城防，吕蒙是无论如何也不可能在短期内攻下南郡的，因为南郡是关羽加固过的坚城：
《水经注》：(江陵)旧城，关羽所筑，羽北围曹仁，吕蒙袭而据之。羽曰:「此城吾所筑，不可攻也。」乃引而退。
《董昭传》：且羽为人强梁，自恃二城守固，必不速退。
南郡有多坚固？那城防是连关羽自己都怕的，而且他也坚信南郡不会轻易被攻克。
胡三省也评论说:
「羽虽见权书，自恃江陵、公安守固，非权旦夕可拔 。」
且南郡城中犹有敢战之人，如果麋芳没有那么快倒戈投诚，背水一战，犹未可知：
《虞翻传》：后蒙举军西上，南郡太守麋芳开城出降。蒙未据郡城而作乐沙上，翻谓蒙曰：「今区区一心者麋将军也，城中之人岂可尽信，何不急入城持其管籥乎？」蒙即从之。时城中有伏计，赖翻谋不行。
不仅南郡城中有敢战之士，就连沦为敌占区的零陵也是星星之火可以燎原，零陵习珍和武陵樊胄就曾在此不久后反抗孙权，并以零陵七县之众威胁到北部武陵郡的安危，萤火之光几成燎原之势，最后还是孙权派了潘濬率领五千士卒才镇压下来，试想如果麋芳、士仁坚守不降，加上如此忠志之士襄助，荆州岂能轻易易主？
《襄阳耆旧记》：刘备以习珍为零陵北部都尉,加裨将军。孙权杀关羽, 诸县响应。欲保城不降, 珍弟曰:「驱甚崩之民, 当乘胜之敌, 甲不坚密, 士不素精, 难以成功。不如暂屈节于彼,然后立大效以报汉室也。」珍从之。乃阴约樊胄等举兵,为权所破。珍举七县,自号邵陵太守,屯校夷界以事蜀。」
《江表传》：武陵部从事樊伷诱导诸夷,图以武陵属刘备。《襄阳耆旧记》：孙权遣潘濬讨珍, 所至皆下, 唯珍所部数百人登山自将。濬数书喻使降, 不答。濬单将左右, 自到山下,求与交语。珍遂谓曰:「我必为汉鬼, 不为吴臣, 不可逼也 。」因引射濬,濬还。濬攻珍, 围守月余,粮箭皆尽,珍谓群下曰:「珍受汉中王厚恩,不得不报之以死;诸君何为者!」即仗剑自裁。
且吴军攻城能力乏善可陈，当年袭取荆南三郡，就曾经被零陵太守郝普以一两千人的兵力遏于零陵而不能进，以致刘备有足够的时间亲自提兵赶回荆州。后来吴将诸葛恪又以20万兵力进攻魏国仅有3000兵力的合肥新城，连攻三月不克。关羽在南郡经营多年，城防固若金汤，以吕蒙这样和诸葛恪不相伯仲的能力，加之当时能动用的兵力不过四五万，如果麋芳坚守不降，吕蒙想打下南郡，简直是痴人说梦：
《吴主传》：权住陆口，为诸军节度。蒙到，二郡皆服，惟零陵太守郝普未下。会备到公安，使关羽将三万兵至益阳，权乃召蒙等使还助肃。蒙使人诱普，普降，尽得三郡将守。
《诸葛恪传》：（恪）于是违众出军，大发州郡二十万众，百姓骚动，始失人心。《魏略》：及诸葛恪围城，特与将军乐方等三军众合有三千人，吏兵疾病及战死者过半，而恪起土山急攻，城将陷，不可护。特乃谓吴人曰：「今我无心复战也。然魏法，被攻过百日而救不至者，虽降，家不坐也。自受敌以来，已九十余日矣。此城中本有四千余人，而战死者已过半，城虽陷，尚有半人不欲降，我当还为相语之，条名别善恶，明日早送名，且持我印绶去以为信。」乃投其印绶以与之。
而东吴在兵不血刃的情况下获得的南郡城，也为后来东吴西线战场抵御曹丕入侵，为朱然在外援无功的条件下，以五千士卒悍然对峙魏国精锐长达六个月之久，最终顺利解围，获取「名震敌国」之成就，起到了至关重要的作用：
《朱然传》：魏遣曹真、夏侯尚、张郃等攻江陵，魏文帝自住宛，为其势援，连屯围城。权遣将军孙盛督万人备州上，立围坞，为然外救。郃渡兵攻盛，盛不能拒，即时却退，郃据州上围守，然中外断绝。权遣潘璋、杨粲等解围而围不解。时然城中兵多肿病，堪战者裁五千人。真等起土山，凿地道，立楼橹临城，弓矢雨注，将士皆失色，然晏如而无恐意，方厉吏士，伺间隙攻破两屯。魏攻围然凡六月日，未退。江陵令姚泰领兵备城北门，见外兵盛，城中人少，谷食欲尽，因与敌交通，谋为内应。垂发，事觉，然治戮泰。尚等不能克，乃彻攻退还。由是然名震于敌国，改封当阳侯。
《吴录》：曹真、夏侯尚等围朱然于江陵，又分据中州，瑾以大兵为之救援。瑾性弘缓，推道理，任计划，无应卒倚伏之术，兵久不解，权以此望之。及春水生，潘璋等作水城于上流，瑾进攻浮桥，真等退走。虽无大勋，亦以全师保境为功。
而麋芳，就是在这样的情况下，把一座坚城拱手让给了孙权，试想麋芳后来听到朱然凭著南郡城创下如此丰功伟绩，怕是连肠子都悔青了吧？
也不枉后来虞翻说他「当闭反开，当开反闭」，
当了投降派，还到东吴院子里耍威风，真是直把杭州作汴州～
这样的小人，
罪人而已，何须多议？
南郡太守麋芳开城出降，蒙未据郡城而作乐沙上，翻谓蒙曰：「今区区一心者麋将军也，城中之人岂可尽信，何不急入城持其管龠乎？」蒙即从之。时城中有伏计，赖翻谋不行
尝乘船行，与麋芳相逢，芳船上人多欲令翻自避，先驱曰：「避将军船！」翻厉声曰：「失忠与信，何以事君？倾人二城，而称将军，可乎？」芳阖户不应而遽避之。
光虞翻传就可以证明，糜芳早就是内应了，还有什么好说的
糜芳岂止是该负责？他就是罪魁之一。
江陵城经关羽数年经营，已经成为名副其实的坚城。223年曹丕伐吴，亲屯宛城督战，领军将领曹真张郃夏侯尚等皆为曹魏悍将，重兵取江陵。就这，守将朱然在外无援军，内有疾病，甚至还有内应的情况下仅凭5000人死守江陵六个月之久，名震曹魏。
糜芳的情况能比朱然更险恶？假使糜芳可以据城死守，凭东吴的渣逼陆战，守城三个月是最起码的吧？到时候关羽率师回援，刘备也喘过气来，吕蒙还有什么指望？还不算吕蒙没过几个月就见子敬公瑾去了。
问题在哪，问题在于糜芳这位国舅爷 不仅是投降派，他还是带路党！一箭未发，投了。
《三国志·关羽传》：羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言「还当治之」，芳、仁咸怀惧不安。于是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。
城坚也好，人心归附也罢。自家国舅当了二五仔，自家哥哥前途不管，数十年情谊弃如敝履，奈何奈何。
糜芳要付主要责任，但是这种事情负责不负责有啥用，网上不是有一种论点说糜芳为什么会开城投降，是他守荆州期间倒卖军粮给了东吴导致把柄在东吴那里，这是必死的把柄，所以投了，我倾向于这种观点，百度，知乎都有。
推荐阅读：
