「意义」真的存在吗？
我们都在思考各种各样的意义：
人生的意义？学习的意义？爱国的意义？
努力的意义？………………好多好多意义，有的容易解答，有的不容易解答。但它们真的存在吗？
根据马斯洛需求理论来说，人在生存需求达到后，就开始追求精神需求。我们所说的意义都是人类自己去想的，或许这些事情本身是没有意义的。一切都是世界发展中自然而然的过程，而意义，是人强加上去的。那么「意义」，真的存在吗？
所有的意义都是对「我」的回答—为何而存在？意义是对那些想活明白的人的一种安慰，哪怕再冰冷绝望，也好过无知虚妄，这是他们苦苦寻找的最后的尊严。
什么东西存不存在要看你自己相信什么，你是唯心主义还是唯物主义者？唯心主义只要你存在那一切你认知的东西存在的不存在的都有意义，唯物主义不存在意义，物质的相互纠缠跟虚无的混沌有什么区别？关键在于你相信什么，不能用果去破解因，不能用内破解外，不能用少证多，故此问题从唯心主义来讲没有意义，从唯物主义上来讲更没意义，想解决这个问题，你就要先了解灵魂和物质的本质，我觉得人从如此多年前就开始思考这个问题思考不出来结果只能思考出些附属品，原因更大可能是没有能力理解，只能假设，或许死后可能到达可能的外部，这些一切又一切的答案就客观存在了吧。
那问题「意义」何在？
存在与否都是看自己。
看每个人所想要追求的事物吧
我认为："意义"要因人而论，先有人，之后才有"意义"。某事某物你认为有意义，那就是有意义的，别人认为没有意义那是别人的事。
随著人年龄的增长，自己眼中的"意义"也会发生变化，有的变得有意义，有的就变得没有意义。
就像你问出了这个问题，那么你也应该明白「意义」是不是真的存在了
我对意义的理解更偏向于作用或用处，相对存在于我们所认知的世界。
吃饭的意义在于延续生命，
学习的意义在于更全面地认知这个世界，
各种努力的意义在于更好的满足各种物质或精神需求，
……
至于人生的意义或者说生命存在的意义，以人类现有的认知，我不认为有明确的意义存在，因为没有参照物，回答不了生命的繁衍生息对什么存在有用的问题。
原回答已删 。有。
推荐阅读：
