「意義」真的存在嗎？
我們都在思考各種各樣的意義：
人生的意義？學習的意義？愛國的意義？
努力的意義？………………好多好多意義，有的容易解答，有的不容易解答。但它們真的存在嗎？
根據馬斯洛需求理論來說，人在生存需求達到後，就開始追求精神需求。我們所說的意義都是人類自己去想的，或許這些事情本身是沒有意義的。一切都是世界發展中自然而然的過程，而意義，是人強加上去的。那麼「意義」，真的存在嗎？
所有的意義都是對「我」的回答—為何而存在？意義是對那些想活明白的人的一種安慰，哪怕再冰冷絕望，也好過無知虛妄，這是他們苦苦尋找的最後的尊嚴。
什麼東西存不存在要看你自己相信什麼，你是唯心主義還是唯物主義者？唯心主義只要你存在那一切你認知的東西存在的不存在的都有意義，唯物主義不存在意義，物質的相互糾纏跟虛無的混沌有什麼區別？關鍵在於你相信什麼，不能用果去破解因，不能用內破解外，不能用少證多，故此問題從唯心主義來講沒有意義，從唯物主義上來講更沒意義，想解決這個問題，你就要先了解靈魂和物質的本質，我覺得人從如此多年前就開始思考這個問題思考不出來結果只能思考出些附屬品，原因更大可能是沒有能力理解，只能假設，或許死後可能到達可能的外部，這些一切又一切的答案就客觀存在了吧。
那問題「意義」何在？
存在與否都是看自己。
看每個人所想要追求的事物吧
我認為："意義"要因人而論，先有人，之後纔有"意義"。某事某物你認為有意義，那就是有意義的，別人認為沒有意義那是別人的事。
隨著人年齡的增長，自己眼中的"意義"也會發生變化，有的變得有意義，有的就變得沒有意義。
就像你問出了這個問題，那麼你也應該明白「意義」是不是真的存在了
我對意義的理解更偏向於作用或用處，相對存在於我們所認知的世界。
喫飯的意義在於延續生命，
學習的意義在於更全面地認知這個世界，
各種努力的意義在於更好的滿足各種物質或精神需求，
……
至於人生的意義或者說生命存在的意義，以人類現有的認知，我不認為有明確的意義存在，因為沒有參照物，回答不了生命的繁衍生息對什麼存在有用的問題。
原回答已刪 。有。
推薦閱讀：
