個人見解。普通人可能累死也有不了什麼出路。有錢人可能什麼都不做也有人給你安排好了。

並且有這麼一件事,你想想上清華北大的,甚至國外那些劍橋什麼的,應該百分之八十家裡都挺有錢吧,而且父母學歷也不會太低吧。農村應該費勁出這樣的吧。


沒區別,在我看來一切都是公平的,有錢人過著富裕的生活但他沒過過窮苦的生活這公平嗎?人生就是來經歷的,知道更多的東西,不是隻有「好的」才叫公平,人們總是認為不公,我跟他的區別怎麼這麼大呢之類的想法,但事實上每個人多多少少都經歷著不一樣的人生,這何嘗不是公平呢,區別可能是長的不一樣吧.....


普通人的一生比富貴,人的一生本身的出發點就是低的,所以普通人只能過一般的生活兒,富貴人可以享受更好的世界,以後在生活當中普通人一般只能是普普通通,平平用用地,但富貴人有更大的視野,更寬廣的條件,去實現自己更高的理想境界。

當然每個不同的人都享過富貴人一樣的生活,這就是要你去學習努力的原因,並不是每個人都是富貴人,而大多數人都是普通人,所以說要通過自身的努力和一些條件去達到富貴人的條件。

所以努力吧,做不了富二代就做富一代。

加油!


富二代和普通人有什麼區別?

在真實社會中,每個人的起點其實並不相同。總有一些富二代、富三代,在財富遊戲的開始就佔盡了便宜。這一點也應該被考慮到我們的模型中。

為了簡化計算,我們假設只有兩類玩家:90個普通玩家(設定同上)+10個富二代玩家。富二代玩家的初始財富是500元,他們在每輪遊戲中需要拿出2倍的錢,同時獲得財富的幾率也是普通人的2倍。遊戲結果如下圖所示(排序後結果):

(說明:上圖中的紅色柱子為富二代玩家,綠色柱子為普通玩家。)

雖然這個分佈形態與全是普通玩家的結果基本一致:top10和top20的富人掌握的社會財富比例和負債的人數比例都差不多,但是仔細來看,top5富人中的全部,以及top10富人中的7位都是富二代玩家。


BBC有一個人生七年的視頻測試你可以去看看


普通的人一生都在擺脫普通,富貴的人一生都不用體會普通人的艱辛。


普通人追求體面的活著,富貴人追求精緻的活著


時間一樣在流逝,但是同樣時間內賦予的價值完全不同


知識面不一樣


推薦閱讀:
相關文章