已经被妖魔化了吧。毕竟微信那些虚假的视频那么多，什么车站一男子狂犬病发，什么一男孩被狗舔手指头狂犬病发。已经闹得人心惶惶了，我妈现在就怕我儿子被家里的狗抓到，已经不给我带儿子回家了。说一旦被狗挠到未发现，就挽回不了了。

我也一度认为被狗挠到就得狂犬，就在半个月前，我也以为我儿子被狗挠了，我以为他得狂犬了，天塌地陷，我近乎疯掉，一静下来就想到儿子有可能狂犬，不停流泪。天天和朋友和家人纠结这个是不是得狂犬的问题。

我带儿子打了一针，那个时候我不确定十日观察法，也没有了解过狂犬病的知识，只是百度查了一下，有人说「十日」可信，但也有说「十日」害死人。反正没有个确切说法。

我就一直在找一个权威能信得过的文章或者视频。后来找到了2017年的央视新闻。也有说了十日观察法。

央视推行了「十日观察法」，而且［百度百科］里也有描述，就是狗狗咬人十日后如果没有死亡，那人就没有感染狂犬病。狂犬病只在发病前2-3天才具有传染性。

我逐渐才平静下来，理性思考。既然央视和百度百科都推行了，那就是可信的，要不然央视拿百姓的命来开玩笑吗？一个不确定的答案拿来公之于众，出了人命呢？央视负责吗？百度百科负责吗？他们会拿他们自己来做赌注开玩笑吗？

然后，我们在分析那个《9岁男孩被狗舔后身亡》的报道，这篇文漏洞百出，前面家人说，男孩于18年5，6月份被咬，12月份被舔，后面又说是男孩不敢说隐瞒了才错过打针治疗的机会。那既然男孩都没有说，家人怎么记得住那么准确被咬和被舔的时间？二则，既然男孩怕说出来被家人责骂，那说明其实还有很多次和「病狗」接触没有告诉家人，而那两只被家人说的狗应该都是无病的。三来医生在后来澄清说不确定感染源。全部都说明是无良媒体把狂犬病妖魔化了。

而我个人的想法是，十日观察法是可行的，在被散养的狗狗或流浪狗抓伤或咬伤，轻者用肥皂水清洗伤口十五分钟后到医院注射疫苗，重者立刻到医院让医生清理伤口，并注射疫苗和蛋白。之后再观察狗狗，十天后没有死亡，就停止打疫苗。否则，打完全程疫苗。

为什么要先打疫苗观察？因为打完疫苗产生抗体需要时间，是抗体和病毒赛跑的一个过程。先打疫苗，如果狗狗十天后死亡，那么你可以打完全程，这个时候产生抗体的时间能跑赢病毒，你就不用担心死亡。可是你不打针，选择观察先，要是狗狗死了，你再打疫苗，那么，你确定你发病的时间能在产生抗体之后吗？

以上是我的观点，我非专业人士，不能说得头头是道，不喜勿喷。

是被妖魔化了，你看另一个回答……那个流刃之雪的回答……

1.狂犬病疫情并没有想像的严重，从10年到18年趋势总体程下降态势，死亡人数也逐年递减。实际上狂犬病是在控制范围内的传染病。

2.媒体过分宣传致死性，并且诸多新闻未经核实即冠以狂犬病。最明显的是男童被舔手而染狂犬病身亡，最后证实为虚假新闻。此时负面影响已经散播，证实的通告传播度又不广，造成了新的恐慌。

3.狂犬病的传染（特指狗传人），需要一定的条件，未发病的狗无法通过咬伤人类传播狂犬病。（你可能可以通过生吃未发病的病犬感染……嗯……或者……用病犬肌肉涂抹伤口……什么的）所以，有按规定注射疫苗的宠物狗极难传播狂犬病。狂犬病还是多由流浪犬，未注射疫苗的散养犬传播的。（这也是为什么农村的犬只威胁更大的原因。）

4.十日安全法可用来检验受伤者的安全性，但推广却十分困难。（你指望谁推广?医生么?那如果病人无法正确理解医生的话造成医疗事故你觉得这个医生还活不活了?）

5.说起来，你见过恐狂群体么……或者听说过?你觉得他们为什么被吓得连话都听不进去了?媒体，医疗，教育一起背锅吧，他们只看得见致死性100%……拜托……被坦克碾压死亡率也差不多好的吧……为什么正常人不怕这个……

差不多吧。该打的不打，不该打的瞎打。

就跟hiv似的。滥交的套都不戴，恐艾的摸一下都吓死。什么不是0就是1的，实在无力吐槽。

除了直接被疯狗咬伤，其他方式实际上很难传播狂犬病。病毒的感染首先需要「一定量的病毒」，病毒量不足很难进入人体，或被人体非特异性免疫清除。

狂犬病主要分布于农村，城市里实际上已经很少存在疯狗了。自家养的宠物狗定期打疫苗后即可高枕无忧，老鼠兔子不传播狂犬病，蝙蝠在国内传播狂犬病的风险也接近于0。

个人感觉还是有一定妖魔化的，毕竟有恐狂群体存在。

虽然都说狂犬病可防不可治，但是它真的没有想像中的那么恐怖。没有被发病的动物咬伤，病毒不会无中生有侵入人体。不去接触那些行为异常，疑似发病的疯动物（比如疯狗）它不会像感冒一样轻易找上你。

一些无良媒体和庸医鼓吹的「超长潜伏期」也是狂犬病在国内妖魔化的一个原因。实际上潜伏期一年以上的纯属扯淡。因为那些一年以上的案例都无实验室确切实验证据，WHO目前否认潜伏期最长在一年以上，唯一的6年那个特例发生在美洲并非亚洲。

国内那些「潜伏期一年以上」的案例应该是患者在病发前发生了二次暴露，但是患者本人未在发病前将实情告知家属，家属在向医生告知情况时，只提到了第一次暴露。

目前WHO记录在案的潜伏期6年那一例为美洲地区的案例，患者是一位巴西籍美国移民。国内的狂犬病毒植株和拉美那边的完全不一样，所以没必要担心WHO那个六年的案例会发生在国内。

（WHO记录的6年那个案例我近期会去WHO官网查询相关内容，因为过段时间有一个模联会议需要WHO的一些文件作为参考资料）

补充:这是WHO官网截图，关於潜伏期一年以上的说法已被推翻。6年那个特例疑点重重，但是国内应该不会发生相似案例，具体理由看前文。

狂犬病致死率100%确实不错，但是，也不用太过慌张，因为猫、狗等，是不会自己得狂犬病的，他们也是被携带者感染，猫狗被感染后一般不会活过10天，所以有了十日观察法。对于自家猫狗，很少出门，按时到医院接种疫苗，即使被抓、被咬也不用担心，做好消毒即可，不用打狂犬疫苗，但是如果10天内宠物出过门，一定要及时到医院打疫苗，同时按照十日观察法观察，宠物在10日内死亡，按照医嘱按时去接种疫苗。若没有，则无需再次接种疫苗。而对于流浪猫狗，由于活动范围较广，无法进行十日观察和保证没有和携带者接触，所以一定要去打疫苗 。

最后，狂犬病并不可怕，但是很容易被人忽略，特别是农村家长，觉得伤口不大，没有及时理会，（自己小时候就是这样过来的，心疼自己两秒钟。）受伤后应尽快接种疫苗，24小时内最佳。即使超过24小时，也应该就医。

随你们怎么说，我始终认为脑子坏了才用十天和节约几百块去赌自己的一条命，那可是致死率100%的病。

嗯，高中的时候摸了校园的流浪猫，被抓了一下，因为当时成绩不好又不善和老师交流，老师凶神恶煞把我骂了一顿，说叫你们一个个都去摸那些流浪猫，我不会带你去的，你自己去！（在这之前他很善解人意的骑电瓶车载著之前一位同学去打针，那老师性格就是这样，阴晴不定 ）我当时一开始觉得没什么，这老师长得又黑又丑性格古怪，生气起来很可怕，被骂的吓哭，高中整个一弱智，没什么主见。父母农村的，说没事，我又被网上各种恐吓，一直哭，我妈讨厌死我了，说你怎么这么怕死，你爸当时被咬的那么严重都没事。

我没钱，咬咬牙去爷爷那边要了钱。这件事被我伯母知道说了我爸妈，小人得志那种，我爸妈说你现在满意了，嫌我丢人，闹得很不愉快。

我一个人去网上查了线路，坐公交车去一个很偏的医院打的。

呵 这件事把我给恶心到了，只恨当时自己跟个弱智样只会哭。

这件事上我唯一觉得对不起的就是我爷爷。

大三给狗洗澡又被咬了，自己养的狗居然会咬自己，人生头一次，被咬的挺严重。我妈又拿之前那件事嘲讽我，对，怕死的我又去了，我用自己的奖学金。只是我本来真的很喜欢小动物的，现在大概恐狗恐猫了。

当然是 这两年我有两次受伤经历都没打

第一次是出生后半个月左右就接到家里的奶狗 门都没出去过 咬了我一口

第二次是农村里朋友家的猫抓破了手 因为猫传染狂犬病的概率是只有百分之二还是百分之零点二 被抓伤感染的概率基本可以忽略不计

但是前提是基本知根知底的宠物 第二次是虽然猫有概率感染 但还是因为是抓伤才没打 具体情况还是要具体分析

疫苗期间第二针打完了摸了狗狗没洗手挠了下阴部会的狂犬病吗求解答

推荐阅读：
相关文章