原标题:新华热评:「尸字头」入诗:或可自赏,莫付流觞

  新华社杭州2月2日电 题:「尸字头」入诗:或可自赏,莫付流觞

  新华社记者冯源

  一位女诗人的几首作品因嵌入不少「尸字头」汉字描摹「黄白之物」,招致批评。批评意见可能未窥全豹,争议之诗或为游戏之作。但文学创作的基本原则还是要遵循的——图自赏,创新可以大胆尝试;为流觞,诗文不能有伤大雅。

  中国有著古老的诗歌传统,「诗言志、歌咏言」,用诗歌表达自己的心声,是诗人的自由,应该尊重。但是袒露心声,也应该尊重诗歌之美、诗人身份乃至于读诗爱诗之人的耳目。试想「武乡侯骂死王朗」时,羽扇纶巾的诸葛孔明若满口「鲁提辖拳打镇关西」时的「粗鄙之语」,那实在是一件煞风景的事。

  与「五谷轮回之所」相关的事物,并不是说一概不得入诗入文,毕竟《庄子》中就有「道在屎溺」的说法,文艺作品中适当地打破禁忌,也确实是一种创作手法,可以更好地触动受众的心灵。但是,人皆有羞恶之心,「羞恶之心,义之端也」,过度解构也会引发受众的反弹,所谓物极必反,就是这个道理。辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》篇尾感慨佛狸祠下乌鸦留下的一片狼藉,要借用「一饭三遗矢」的典故,但是作者避开禁忌点到即止,以一句「廉颇老矣,尚能饭否」代之,终成被人激赏千古的警句。

  《汉书》三班、建安三曹、眉山三苏、小仲马是大仲马「最好的作品」……文学史上的家学渊源,古今中外屡见不鲜,也被无数为人父母者所艳羡。我们要防止对名宿之后有过多的恶意猜想,但是全社会也有理由希望他们能在继承创新上下功夫,或青出于蓝,或别开生面。这是公众喜闻乐见的。

【纠错】

相关文章