印度的人口任其发展下去，会产生哪些灾难？

大家都知道人口基数大，出生人口会更多，出生人口更多，会让人口基数更大。如此循环不加遏制，就会陷入恶性循环。一个国家或者一个地球可以承载的人口数是有限制的，达到或超过这个限制必然产生许多恶果，而印度今天的人口发展趋势如果不加限制，必然会撑到印度无法承载的那天，如果那天来了，印度会怎样？又会转嫁给国际社会哪些灾难性影响？
比如会不会造成大量饥荒，导致印度难民（饥民）大量涌向临近国家和地区造成人道主义灾难？会不会导致印度向外扩张的野心膨胀等等。请大家理性分析，畅所欲言。谢谢！

印度不会有灾难性饥荒，稳得很。

印度有两个优点：

第一，不爱吃肉，自古以来就是如此，过去人没这么多就这样。

第二，人口增长率偏低，而且自1983年以来每年都在下降。

素食都知道，印度只要解决口粮。解决的很好，还有余力帮别的国家解决，去年还是世界头号大米出口国。

印度现在人口自然增长率1%，是20年前的一半。孩子少了的现象已经出现了，中国目前面临的育龄人口不足问题，不超过20年，印度就要面对。基本上，最多再增长3亿人，也就到头了。

简单说，印度虽然拥挤，情况可控。

真正火烧眉毛的另有他国，举三个典型。

1，埃及，可利用土地4万平方公里，人口1亿，人口自然增长率2%。

现行对策，石油换大饼，已经难以为继。

简述;

埃及人口增长类似20年前的印度，虽然已经有出生率下降的苗头，但考虑人口结构至少还有30年的高增长。而这30年里，埃及会再增加1亿人。

更可怕的是，埃及土地已经完全开发。这个国家已经基本上没有森林和草原，所有能长东西的土地除了盖房子的全种粮了，剩下全是沙漠。印尼人口爆炸还能烧热带雨林，埃及烧无可烧。尼罗河流量并不是很大，利用已经到头了，埃及人全挤在尼罗河边现在饮用水都成了问题。

目前自救方向是开发地下水向沙漠要耕地，且不说以埃及降雨量地下水纯属用子孙水，而且埃及地下水盐分高，脱盐成本巨大。最主要的，即便一切顺利，增加的耕地上限产能只能保5年的新增人口。

埃及粮食问题已经无解了，除了祈祷国家市场粮价平稳就只有移民输出一条路。

2，奈及利亚，可利用土地90万平方公里，人口2亿，人口自然增长率2.6%。

现行对策，石油换大米。

简述:

奈及利亚有个优势是几乎所有土地都是可开发的，水热条件很不错。按道理，特别是尼日河三角洲，可以说是鱼米之乡。

可惜一切都敌不过人口爆炸。奈及利亚稳定的保持每过一代人口翻一番。70年代，奈及利亚6000万人:90年代，1亿人;现在，2亿人。关键黑哥哥生殖力旺盛如初，没有歇下来的意思。

奈及利亚现在2亿人需要的一半大米和几乎所有小麦靠进口，不远的未来人口增长到4亿怎么办？

除了粮食，还有生态危机。40年前，奈及利亚有三分之一的土地被森林覆盖，现在只有7%，而且还在快速减少，砍伐率名列前茅。森林消失之后，必然会发生水土和小气候的恶化。

不过奈及利亚有个好处，他们吃木薯。木薯是个单边巨高而且基本不用管的作物，是黑叔叔的天命之粮。真不行了就一个木薯团子一个腌芒果，非洲很多地方都这么过的。开局地图好还是有优势，专注吃木薯的话奈及利亚养活个4，5亿人，能管个30年。

不过50年后生到8亿，就神仙难救了。

3，尼日，可利用土地大约15万平方公里，人口2200万，人口自然增长率3.86%。

现行对策:榨干自然。

先看看这个牛逼的数字:3.86%!

而且尼日是非常罕见的人口增长率还在增长的国家。尼日不是人口爆炸，是人口核爆炸。

更糟糕的是，尼日不产石油，无法采纳埃及和奈及利亚的油井救一切的方式。

简单点说，这个国家已经没救了，已经并将长期陷入生态危机。

其一，作为撒哈拉沙漠边缘国家，尼日正在快速毁灭自己的森林。

尼日森林覆盖率已经不到1%了，不久之前还是8%。一个沙漠边缘国家把树砍光的直接后果就是尼日沙漠化呈加速状态，南部水系在衰竭，草原(尼日高度依赖畜牧业）产能下降，蝗灾严重。整个国家走向干旱化的恶性循环。

其二，这是个人均GDP只有400美元的超级穷国，他们根本就没钱从国际市场买粮。

最后，再重复下，3.86%的人口自然增长率！

尼日土地广阔，还有一段尼日河带出一大块绿地，天赋本来还算过得去。可惜实在是太能生。生态崩溃+生产崩溃在这个国家已经在发生了，凉就一个字。这个国家极端主义快速扩散不是偶然的，末世景象已经在开启。

最后补充下中国的问题。

中国当然不会出现大的危机，程度和上面的完全不可同日而语。

但是中国也有一个现实的生态风险：华北平原干涸。

我们一直讲中国水资源不足，而且分布不平衡。其实还有个更大的不平衡，是耗水生产和水资源量的不平衡。

河北河南山东，以占全国2%的水资源生产50%的小麦，数学上看这就是无法持久的。这些省份还搞大工业，光钢铁生产就几亿吨，也会大量耗水，而且是好水进废水出，兼带污染。

华北目前地下水超采累计欠账至少1800亿立方米，还在以每年50亿立方米扩大。

什么意思呢？哪怕现在华北禁止一切地下水开采，把这个债还完，差不多要还一个世纪，还只能还浅层的，深层的没戏，地球只能认栽。

从水资源危机的迫切度，华北应该立即放弃至少30%的小麦生产自救，这也只能勉强实现情况不再继续恶化。然后再想办法慢慢还债。但这也意味著中国人吃面开始依赖进口。

所以也不要老笑话别人。中国有2000万吨小麦是靠华北平原下面掏窟窿生产出来的，这个窟窿已经快发展到掏无可掏的地步了。这2000万吨不放弃，华北水危机就没救。如果放弃，又从哪里补？也很难的。

印度不会有灾难性饥荒，因为印度无时无刻不在发生饥荒。

有一位作家，叫做马丁·卡帕罗斯，他去印度的时候，记录了这样一件事。

一个小女孩一直说自己肚子难受，而且哭的很厉害，女孩的妈妈觉得自己的女儿已经痊愈，此前这个女孩已经接受过一段时间营养不良的治疗，一周后死去了。

像这样的栗子还有很多。

每年在印度，都有200万不到5岁的儿童死去，其中半数，也就是100万儿童，死于饥饿和营养不良带来的疾病。
在如今的印度，处于这样极度饥饿状况的儿童大约有800万。47%的不足5岁的儿童达不到正常儿童的体重……约有1.29亿的儿童体重低于正常水平，其中5700万就生活在印度，另外，世界上还有1.95亿儿童身高发育低于正常水平，其中的6100万就生活在印度。在印度，37%的成年人的身体质量指数低于18.5，而这一数字是世界卫生组织认定的营养不良的界限。

世界四分之一的饥饿人口都生活在印度：近2.2亿印度人填不饱肚子（热量摄入专家建议的人体每日所需最低量—2100卡路里）。

印度每年生产的粮食足够本国人食用，还有五千多万吨的富余，然而很多印度人月收入只有40到80美元，每天的消费额只有不到半美元，三十个最富有家庭掌握的财富相当于底层三分之一的人口所拥有的财富，许多印度人根本买不起粮食，因为粮食都被欧洲的农场买走去喂养让欧洲人吃的牛排了。

欧洲的肉牛每天花费2.7美元，马丁·卡帕罗斯在印度的时候，询问过维达尔巴的一个农民他的梦想是什么时，他回答说：印度农民的梦想就是来世做一头欧洲牛。

印度每年都有大约6000万吨粮食出口到国外，而不是廉价卖给国内的2.5亿贫民，印度每公斤粮食出口价是5.45卢比，然而国内的价格却是6.4卢比。

认为是人口爆炸导致饥荒的，请搞明白一件事，中国的人口比印度要多得多，但中国的耕地数量却比印度要少，把饥荒的原因归咎于人口数量是不是很不负责任？

印度的粮食技术也很先进，在中国的山区，还有许多人使用老旧技术和镰刀收割的时候，印度的农业生产已经接受跨国公司的指导了，这些公司从种子，化肥和农药一起提供给农民，但农民却因此背上沉重的债务。

认为情况可控的人，是否忽略了上述残酷的现实呢？

我讲一个栗子，一个在印度做帮佣的小女孩，在被关在房间里整整两天，断水断粮，饥饿到绝望，冲到阳台上大喊大叫，终于被消防队解救了出来。像这样的女佣在印度还有很多，根据政府统计，14岁以下的儿童中大约有1500万人参加了工作，其中五分之一的家庭是女佣，许多雇主仅仅因为对女佣工作不满就施加暴力，女佣的食物很少，每天两块印度薄饼和一小撮盐，厨房里会安装摄像头，确保她们不会偷吃东西。

全世界有足以供120亿人口食用的粮食，然而却养活不了70亿的人口，许多粮食被浪费，在美国，最严重的问题是肥胖，而在菲律宾和阿根廷，许多人不得不依靠垃圾堆里捡来的食物生活。

这个问题，只能说明问问题的人，他的智力不足以让他理解重要的事物，却又可以接受那显而易见的偏见，对他来说，印度的问题可以简单地归咎于人口过多，粮食不够吃，也许他以为印度和中国一样，生产的粮食不需要出口，农民会把粮食拉进城，然后平价销售给超市。

这样想太天真了，多亏了中国政府限制粮食的出口，我们才能买到便宜的粮食，多亏中国存在许多大型的国营农场，这些地方几乎是廉价的把粮食销售给供销社，再由供销社分配到全国各地。

多亏了中国政府有一个粮食储备，才可以打击粮食投机。

谁不知道把粮食卖到各种粮食证券交易所，赚回的是美元？

出口粮食得到的收入远远高于平价卖给国内的消费者。

但是很多人不知道。

不知道印度会有那么多令人震惊的贫穷。

因为他们只要下楼就可以买到10块钱一碗的炸酱面，他们不知道饥饿是一种什么样的滋味。

他们和西方的许多人一样，盲目的以为，是人口的过度膨胀，导致了饥饿的发生。

他们的智慧不足以理解复杂的现实，以及反抗这令人绝望的现实，却有能力被迫接受悲惨的命运。

相信自己的命运可以被接受，那么其他人也应该接受，毕竟这就是活下去的办法。