印度的人口任其發展下去，會產生哪些災難？

大家都知道人口基數大，出生人口會更多，出生人口更多，會讓人口基數更大。如此循環不加遏制，就會陷入惡性循環。一個國家或者一個地球可以承載的人口數是有限制的，達到或超過這個限制必然產生許多惡果，而印度今天的人口發展趨勢如果不加限制，必然會撐到印度無法承載的那天，如果那天來了，印度會怎樣？又會轉嫁給國際社會哪些災難性影響？
比如會不會造成大量饑荒，導致印度難民（饑民）大量湧向臨近國家和地區造成人道主義災難？會不會導致印度向外擴張的野心膨脹等等。請大家理性分析，暢所欲言。謝謝！

印度不會有災難性饑荒，穩得很。

印度有兩個優點：

第一，不愛喫肉，自古以來就是如此，過去人沒這麼多就這樣。

第二，人口增長率偏低，而且自1983年以來每年都在下降。

素食都知道，印度只要解決口糧。解決的很好，還有餘力幫別的國家解決，去年還是世界頭號大米出口國。

印度現在人口自然增長率1%，是20年前的一半。孩子少了的現象已經出現了，中國目前面臨的育齡人口不足問題，不超過20年，印度就要面對。基本上，最多再增長3億人，也就到頭了。

簡單說，印度雖然擁擠，情況可控。

真正火燒眉毛的另有他國，舉三個典型。

1，埃及，可利用土地4萬平方公里，人口1億，人口自然增長率2%。

現行對策，石油換大餅，已經難以為繼。

簡述;

埃及人口增長類似20年前的印度，雖然已經有出生率下降的苗頭，但考慮人口結構至少還有30年的高增長。而這30年裏，埃及會再增加1億人。

更可怕的是，埃及土地已經完全開發。這個國家已經基本上沒有森林和草原，所有能長東西的土地除了蓋房子的全種糧了，剩下全是沙漠。印尼人口爆炸還能燒熱帶雨林，埃及燒無可燒。尼羅河流量並不是很大，利用已經到頭了，埃及人全擠在尼羅河邊現在飲用水都成了問題。

目前自救方向是開發地下水向沙漠要耕地，且不說以埃及降雨量地下水純屬用子孫水，而且埃及地下水鹽分高，脫鹽成本巨大。最主要的，即便一切順利，增加的耕地上限產能只能保5年的新增人口。

埃及糧食問題已經無解了，除了祈禱國家市場糧價平穩就只有移民輸出一條路。

2，奈及利亞，可利用土地90萬平方公里，人口2億，人口自然增長率2.6%。

現行對策，石油換大米。

簡述:

奈及利亞有個優勢是幾乎所有土地都是可開發的，水熱條件很不錯。按道理，特別是尼日河三角洲，可以說是魚米之鄉。

可惜一切都敵不過人口爆炸。奈及利亞穩定的保持每過一代人口翻一番。70年代，奈及利亞6000萬人:90年代，1億人;現在，2億人。關鍵黑哥哥生殖力旺盛如初，沒有歇下來的意思。

奈及利亞現在2億人需要的一半大米和幾乎所有小麥靠進口，不遠的未來人口增長到4億怎麼辦？

除了糧食，還有生態危機。40年前，奈及利亞有三分之一的土地被森林覆蓋，現在只有7%，而且還在快速減少，砍伐率名列前茅。森林消失之後，必然會發生水土和小氣候的惡化。

不過奈及利亞有個好處，他們喫木薯。木薯是個單邊巨高而且基本不用管的作物，是黑叔叔的天命之糧。真不行了就一個木薯糰子一個醃芒果，非洲很多地方都這麼過的。開局地圖好還是有優勢，專註喫木薯的話奈及利亞養活個4，5億人，能管個30年。

不過50年後生到8億，就神仙難救了。

3，尼日，可利用土地大約15萬平方公里，人口2200萬，人口自然增長率3.86%。

現行對策:榨乾自然。

先看看這個牛逼的數字:3.86%!

而且尼日是非常罕見的人口增長率還在增長的國家。尼日不是人口爆炸，是人口核爆炸。

更糟糕的是，尼日不產石油，無法採納埃及和奈及利亞的油井救一切的方式。

簡單點說，這個國家已經沒救了，已經並將長期陷入生態危機。

其一，作為撒哈拉沙漠邊緣國家，尼日正在快速毀滅自己的森林。

尼日森林覆蓋率已經不到1%了，不久之前還是8%。一個沙漠邊緣國家把樹砍光的直接後果就是尼日沙漠化呈加速狀態，南部水系在衰竭，草原(尼日高度依賴畜牧業）產能下降，蝗災嚴重。整個國家走向乾旱化的惡性循環。

其二，這是個人均GDP只有400美元的超級窮國，他們根本就沒錢從國際市場買糧。

最後，再重複下，3.86%的人口自然增長率！

尼日土地廣闊，還有一段尼日河帶出一大塊綠地，天賦本來還算過得去。可惜實在是太能生。生態崩潰+生產崩潰在這個國家已經在發生了，涼就一個字。這個國家極端主義快速擴散不是偶然的，末世景象已經在開啟。

最後補充下中國的問題。

中國當然不會出現大的危機，程度和上面的完全不可同日而語。

但是中國也有一個現實的生態風險：華北平原乾涸。

我們一直講中國水資源不足，而且分佈不平衡。其實還有個更大的不平衡，是耗水生產和水資源量的不平衡。

河北河南山東，以佔全國2%的水資源生產50%的小麥，數學上看這就是無法持久的。這些省份還搞大工業，光鋼鐵生產就幾億噸，也會大量耗水，而且是好水進廢水出，兼帶污染。

華北目前地下水超採累計欠賬至少1800億立方米，還在以每年50億立方米擴大。

什麼意思呢？哪怕現在華北禁止一切地下水開採，把這個債還完，差不多要還一個世紀，還只能還淺層的，深層的沒戲，地球只能認栽。

從水資源危機的迫切度，華北應該立即放棄至少30%的小麥生產自救，這也只能勉強實現情況不再繼續惡化。然後再想辦法慢慢還債。但這也意味著中國人喫麪開始依賴進口。

所以也不要老笑話別人。中國有2000萬噸小麥是靠華北平原下面掏窟窿生產出來的，這個窟窿已經快發展到掏無可掏的地步了。這2000萬噸不放棄，華北水危機就沒救。如果放棄，又從哪裡補？也很難的。

印度不會有災難性饑荒，因為印度無時無刻不在發生饑荒。

有一位作家，叫做馬丁·卡帕羅斯，他去印度的時候，記錄了這樣一件事。

一個小女孩一直說自己肚子難受，而且哭的很厲害，女孩的媽媽覺得自己的女兒已經痊癒，此前這個女孩已經接受過一段時間營養不良的治療，一週後死去了。

像這樣的栗子還有很多。

每年在印度，都有200萬不到5歲的兒童死去，其中半數，也就是100萬兒童，死於飢餓和營養不良帶來的疾病。
在如今的印度，處於這樣極度飢餓狀況的兒童大約有800萬。47%的不足5歲的兒童達不到正常兒童的體重……約有1.29億的兒童體重低於正常水平，其中5700萬就生活在印度，另外，世界上還有1.95億兒童身高發育低於正常水平，其中的6100萬就生活在印度。在印度，37%的成年人的身體質量指數低於18.5，而這一數字是世界衛生組織認定的營養不良的界限。

世界四分之一的飢餓人口都生活在印度：近2.2億印度人填不飽肚子（熱量攝入專家建議的人體每日所需最低量—2100卡路里）。

印度每年生產的糧食足夠本國人食用，還有五千多萬噸的富餘，然而很多印度人月收入只有40到80美元，每天的消費額只有不到半美元，三十個最富有家庭掌握的財富相當於底層三分之一的人口所擁有的財富，許多印度人根本買不起糧食，因為糧食都被歐洲的農場買走去餵養讓歐洲人喫的牛排了。

歐洲的肉牛每天花費2.7美元，馬丁·卡帕羅斯在印度的時候，詢問過維達爾巴的一個農民他的夢想是什麼時，他回答說：印度農民的夢想就是來世做一頭歐洲牛。

印度每年都有大約6000萬噸糧食出口到國外，而不是廉價賣給國內的2.5億貧民，印度每公斤糧食出口價是5.45盧比，然而國內的價格卻是6.4盧比。

認為是人口爆炸導致饑荒的，請搞明白一件事，中國的人口比印度要多得多，但中國的耕地數量卻比印度要少，把饑荒的原因歸咎於人口數量是不是很不負責任？

印度的糧食技術也很先進，在中國的山區，還有許多人使用老舊技術和鐮刀收割的時候，印度的農業生產已經接受跨國公司的指導了，這些公司從種子，化肥和農藥一起提供給農民，但農民卻因此背上沉重的債務。

認為情況可控的人，是否忽略了上述殘酷的現實呢？

我講一個栗子，一個在印度做幫傭的小女孩，在被關在房間裏整整兩天，斷水斷糧，飢餓到絕望，衝到陽臺上大喊大叫，終於被消防隊解救了出來。像這樣的女傭在印度還有很多，根據政府統計，14歲以下的兒童中大約有1500萬人參加了工作，其中五分之一的家庭是女傭，許多僱主僅僅因為對女傭工作不滿就施加暴力，女傭的食物很少，每天兩塊印度薄餅和一小撮鹽，廚房裡會安裝攝像頭，確保她們不會偷喫東西。

全世界有足以供120億人口食用的糧食，然而卻養活不了70億的人口，許多糧食被浪費，在美國，最嚴重的問題是肥胖，而在菲律賓和阿根廷，許多人不得不依靠垃圾堆裏撿來的食物生活。

這個問題，只能說明問問題的人，他的智力不足以讓他理解重要的事物，卻又可以接受那顯而易見的偏見，對他來說，印度的問題可以簡單地歸咎於人口過多，糧食不夠喫，也許他以為印度和中國一樣，生產的糧食不需要出口，農民會把糧食拉進城，然後平價銷售給超市。

這樣想太天真了，多虧了中國政府限制糧食的出口，我們才能買到便宜的糧食，多虧中國存在許多大型的國營農場，這些地方几乎是廉價的把糧食銷售給供銷社，再由供銷社分配到全國各地。

多虧了中國政府有一個糧食儲備，纔可以打擊糧食投機。

誰不知道把糧食賣到各種糧食證券交易所，賺回的是美元？

出口糧食得到的收入遠遠高於平價賣給國內的消費者。

但是很多人不知道。

不知道印度會有那麼多令人震驚的貧窮。

因為他們只要下樓就可以買到10塊錢一碗的炸醬麵，他們不知道飢餓是一種什麼樣的滋味。

他們和西方的許多人一樣，盲目的以為，是人口的過度膨脹，導致了飢餓的發生。

他們的智慧不足以理解複雜的現實，以及反抗這令人絕望的現實，卻有能力被迫接受悲慘的命運。

相信自己的命運可以被接受，那麼其他人也應該接受，畢竟這就是活下去的辦法。