如何反驳「中国人会把侵略失败的民族视为仇人,却会臣服于完全征服了中华民族的人」这句话?
侵略失败,比如日本;完全征服的,比如努尔哈赤。
首先什么是中华民族?
是汉族么?或者是由五十六个民族糅合而成的这个民族?
想起以前袁腾飞的视频中说到的一段话,大致意思是中国人对于中国人的定义往往不是来自于血脉,而是文化的传承
你一个外族人,用武力征服了我,但是呢,你却说我说的话,写我写的字,用著我们的礼仪,吃著我们的食物,最终被同化为我们,于是便无你和我,而是只剩下我们了
所以关于努尔哈赤那点,我觉得说到这里就行了
再来聊聊日本那边的事
首先我觉得我们要明确一件事,任何的侵略,暴行都不应该被美化,比如之前教科书中看到的什么促进了文化的交流,经济科学的发展
不管是我们对别人做过的,还是别人对我们做过的
我觉得所谓的征服,是不是就是一种新的文化以及传统的形成呢?
它或许是被粗暴的强硬的制造的
也可能是在不知不觉中糅合的
于是回到源头,什么叫臣服?
或者什么才是中华民族?
谢谢概念来自哪里?
如果有机会题主可以搜索下猴子与传统的试验,这里就不赘述了
就举个例子吧,希望能对大家有所启发,不要被轻易带入狭隘的民族主义或者之类的误区
比如你在学校的时候,你的班主任跟你说你们要好好学习,永争第一,结果你很努力,考试胜过了所有同学,成为了班级第一
你很开心,但别的同学很不爽
然后下半年来了一个转校生,做人很拽,但是成绩非常好,就连你考试也比不过他,于是以前看你不爽的同学跟你说你特么努力点阿,别让转校生干过我们,但是即使你天天熬夜依旧没用,于是大家也就默认了,但是班级里大家眼中就两类人,转校生,和原来的学生
于是这时候班主任又出现了,说这次年级期末考,转校生是年级第一,你是年级第十
于是有其他班的来过来说「你们班不行,最好的你也就年级第十,弱爆了」
于是你们班的群情激奋「我们班XXX是年级第一,你们才弱爆了」
于是对方不服「那XXX是转校来的,不是你们班的,他不算」
于是你们班便说道「什么转校来的,他就是我们班的」
于是班级里所有人对人的划分又分为两大类「我们班的和不是我们班的」
然后过了一段时间,整个市有个比赛,转校生去参加了,并获得冠军,别的学校不服,说他是转过来的,不是你们学校教出来的,你们得意「他就是我们学校的」
于是我们的概念在这里又变成了我们学校的和不是我们学校的
说到这里,不知道题主能不能了解我在表达什么
或许你眼中的中华民族,或者大部分人眼中的中华民族,便是这样形成的
所以,什么是征服?什么又是臣服?
大部分的老百姓只要还能存活下去,大体是不会想到反抗的,于是洗脑的久了,大家也就以为这是真相了
所以所谓的没被侵略成功便怀恨在心,只是因为侵略者没时间去洗脑或者怀柔罢了
当有足够的时间,大部分人会忘了自己是谁,或者他们的后代会忘记,当然,你原本的身份可能也是别人洗脑洗出来的
之所以不远臣服也不过是被逼到没法活了罢了,或者就是被洗脑的太过彻底
希望用手机码了这么长时间的字可以给到题主一些启发,跳出这个问题原本的局限,能更清晰的看待这个世界
最后重申一下,我反对一切形式或者以各种理由实施的侵略,暴行,所谓的征服,很多时候也只是被遗忘了暴行的侵略罢了,而这种征服,不管在哪里,从古至今,似乎都未真正的停止过,只是你未曾注意到罢了……政治宣传和洗脑。
外国人不仅会把侵略成功的人当做祖先,还会把侵略失败的人也当做祖先。如土耳其、韩国之流……
推荐阅读: