如何看待部分家庭将宗教信仰强加给后代？
大多数人们自打出生就没有选择宗教信仰的权利 那么为什么要把宗教信仰强加于后代 而不是让他们拥有自主选择权
谢邀！
出生以来，我也不知道自己为什么开始吃米饭，吃面条，吃中餐，吃水果，吃这个，吃那个。我也没法选择自己的母语，更没法选择自己儿时生活的环境。这些都是被强加在我身上的。
等等。。。好像那里不太对。。。
回到题主的问题，宗教信仰就是宗教信仰。某些宗教就是你出生在那个宗教家庭，你就被默认为是该宗教的信徒。这是一些宗教的模式，并不存在强加与否。就如，出生在某国，就是某国的公民一样。也不到父母说你是还是不是，这就是规则，或者教义。
在某些非天生教徒的宗教里，比如说佛教，也不存在强加的说法。皈依三宝后才能算是真正的佛教徒，所有佛教徒也是可以自由信教或者决定不信教的。
可能是，有些人觉得家人信佛或者任何宗教，强行要求自己子女跪拜或者陪著去逛寺院参加法会或者去做礼拜参加团契等等不好。其实当这些行为只是成人信徒的生活一部份，自然就会带上自己的子女去，就如家里如果吃面条多的，自然子女就会整天吃到面条了。长大了不吃面条也可以啊。真的没什么大不了，也不存在强加。
但是耳濡目染这个说法是成立的。因为耳濡目染对任何人的成长都是一个重要心理和性格影响和塑造的元素。
题主的这个问题，不禁让我想到了少先队…
红领巾…少先队徽…少先队礼… 「我们是共产主义接班人」 …「时刻准备著为共产主义事业奋斗终身」…
既然宗教信仰需要自由，需要成人尊重未成年人的个体意志和自由判断，那么政治信仰为何要制度化地对后代进行集体灌输呢？
我对宗教并无特别好感，但我对双标和政治正确深恶痛绝。当你抗拒时，它是强加的荆棘；但当你认可时，它就成了恩赐的玫瑰。
所以：当你有自主选择权时，你是抗拒还是接受？
很简单，看父母有没有自知之明了。
苏格拉底说过，我唯一知道的就是自己什么都不知道。
这有点谦虚了。但是在某种程度上是一个事实。
一般宗教徒。一般都是自己啥也不是的屌丝。
好不容易信了一个教，获得了虚假的荣誉感和一种掌握了宇宙真理的迷之自信。
所以就会产生传教的冲动
如果是一个正常的父母呢，应该做的是如何教会孩子思考，
而不是灌输某种信仰
部分教徒有神性，没人性，所以讲宗教信仰强加给以后代
所以啊，人之大患在好为人师。
六十四卦，唯谦皆吉
分两种解答：
一.先简单的称为这种行为叫规则。（适用大部分难题）
规则，可以被打破的。
1.前提是你有这个能力让设置这个规则的人为你改变规则。譬如你的成就超过了父母，或者他们认可的程度。再来提要求。会顺利得多。（当然也有非常开明的父母，毕竟少数）
2.如果你没有能力，又不想遵守。那你退出这个环境即可。
你看流浪汉 多自由。赤条条来去无牵挂。
不能一边享受父母给的优渥生活，一边嫌弃父母管得太多。这样就不好了。
任何事情也一样，都有两面性。享受美好的，那你同时要接受不美好的一面。
二、在社会关系中 人有责任与义务。
孩子跟父母之间。父母有抚养的责任，也有管教孩子的义务。孩子有被抚养的义务，同时有听从父母管教的责任。
多站在对方角度看问题。要是你是父母，你的孩子反抗你。你会怎么处理呢？
父母认为什么是对的，便对其孩子如此引导，这跟是不是宗教无关。
谢邀大多数父母并没把宗教强加给后代的想法他们一直在做的是把自己相信的教给后代而其中有一部分是宗教的
掌握交配权，提高生育率。我想如果不将宗教与民族强行捆绑在一起，让某些族群的成年男性同汉族成年男性在同一起跑线上公平竞争，跨族群间的婚姻比例我想会大幅度提升，这样以来，一是会弱化某类族群的内部凝聚力，第二也会导致族群的生育率下降。说的再直白一点，某族男性可以娶汉族姑娘，可是某族的姑娘绝不能嫁给汉人的小伙。一个汉族姑娘嫁过去，可以给人家生育七八个未来的神族圣裔，反过来说神族姑娘嫁过来，人家可是损失了七八个未来的神族圣裔。
要看是什么宗教吧我觉得雍正说的好朕行的是光明正大之道～
问心无愧
大人不仅仅是想把宗教信仰强加于后代 甚至都想把自己的人生强加在后代身上 但宗教信仰还是比较神圣严肃的事情 有一种传承的意义吧
对于某些宗教徒来讲，宗教不只是「宗教」，而是超越一切的意义所在。另外，某些邪教似乎子女叛教父母也下火狱，所以...
中国人大抵特别注重传承这种事。古代的时候就是经常，父亲做什么孩子做什么然后一直传承下去。现在呢，可能真正信仰教的人心里会无限的尊敬他的教吧，然后也希望自己身边的人相信。面对自己的孩子更不用说了。
谢邀。不了解其他宗教。佛教和基督教都不会强加吧，基本上都是潜移默化的信的，不需要强加。
瞎子摸著石头过河，摸到什么石头取决于你的手。
因为各宗教的领导者需要被领导者！
因为宗教被领导者是宗教领导者的利息源泉！
无论是精神上的还是利益上的！拨开云雾见青天Freedom谢邀，我觉得看是什么宗教吧。
有些宗教徒想保持甚至壮大自己的势力，就先从自己的后代下手，既能保证这个宗教延续又能增加信徒，是一个绝妙的手段。
强加于后代的不仅仅是宗教信仰，包括一切自己的观点和想法，这类人喜欢把一切自认为对的强加给别人，注意是别人，也不仅仅是后代。
跟其他人相比，强加给后代相对容易一些，因为自己毕竟是后代的权威，有一定程度的不容置疑的力量加持，如果强加给别人，有的人根本不鸟你，但内心深处还是希望所有人都认同自己的想法。
这类人之所以这样做，是因为他需要被认同的感觉，为什么需要被认同呢？因为被认同会让自己感到被支持和安全感，大家都知道，一个人只有缺少什么才回去追求什么，被支持和安全感的反义词是被否定和恐惧，对！这类人的心灵状态是恐惧和被否定（失落）的。
是什么造成了他的恐惧和失落？有各种各样的原因，因人而异，比如曾经遭遇过政治迫害、被父母遗弃、性别歧视被认为没价值（女性较多）、校园暴力、旧思想的灌输（执念）等等。
他们的内心是脆弱无力的，但潜意识为了保护自己会表现得很坚强，这其实是在「演戏」，而且会很浮夸，目前社会有很多特别强势的女性，大多是上世纪计划生育政策时出生的，为了证明自己不必男生差所以就特别拼，其实她们内心深处很累，完全没活出自己。
（扯远了，话题拉回来）
把宗教信仰强加给后代的人本身就在恐惧之中，看问题不要只看表面，这个问题往深处挖太深了，就说到这里吧。
欢迎批评指正！
因为教义要求。
法律上不允许，不过可能温水煮青蛙
谢谢邀请，首先要看是什么宗教的。每个人的宗教信仰和追求都不一样。你如果有自己的信仰你可以告诉父母，用行动告诉他们。
亲生经历（原谅文笔很***想哪说哪，事例来说明我的想法）
top1
父母双方家族都是地地道道的回族。用我们这的话来说：「两边家族教门紧」（就是本分遵守古兰经的那些规则）我就是不喜欢那些规定。我觉得我应该尊重长辈，不吃猪肉、不穿短裤短裙和无袖衣服出门。我也和父母提过，我呢，是个无神主义论者。父母严肃的告诉我，你很多年会发现你现在的话是多么的愚蠢。人不能没有信仰活著。
我的内心如下
我并不觉得自己愚蠢 ，我有多么好笑。我就没有权利选择我的信仰吗？这是父母和祖辈的信仰不是我的信仰
―――――我是华丽丽的分割线―――――
top2
计程车上
我和父亲不知道怎么就扯到宗教这个问题了，我和父亲说老古人的那些思想不一定全是对的，你就拿孔孟思想来说，它有利有弊。去其糟粕，取其精华。司机师傅回了一句，姑娘，这老祖宗留下的东西就是对的，不可能是错的。你看看你们现在的年轻人一天天就知道胡说话。
这。。。。。。。。。我不知道回什么话，尴尬的接了一句，叔咱也不能光这样一味地崇拜，而不分利弊啊！结果我父亲和司机师傅站在了统一战线。那叔叔问我是什么名族，我说我回族啊！他又问我，那清真言是啥？我此刻内心？？？？？？？？？啥东西？我说我不知道。那叔叔回了我一句，出去别人问你你不知道丢死人了。我竟无言以对，您开你的车啊，管那么多干嘛？我爸说奶奶从小就教你的，你别开玩笑了。我回答到，从小到大，谁给我讲过这东西？到达目的地以后，我对父亲说我们别聊这个话题了，我俩聊这个就臭了。回去他专门让奶奶给我教什么是清真言，就俩一俩海，印兰拉乎，穆罕默德，赖素论拉黑
谁告诉我这是清真言了？从小教著念，也没人和我讲这是啥？
所以我更不喜欢他们强加与我的宗教理念。
top3
在我们这，一般回族会叫汉子叫「老蛮子」发音如此，超级讨厌奶奶这样叫。而且，家里有一条规矩，不能与汉族通婚。奶奶一直告诉我，如果我以后和汉族结婚了，那这个家就不认我了。这都什么规矩emmmmmm还有一条，家里不能养狗。因为古兰经不允许养，好像狗是有罪的吧啦吧啦吧啦。
我家收养了一只狗子，那狗子被原主人寄养出去了，人家没有好好喂养。好好的狗子搞成了这样
?
主人也不要了，喂养的也不管。我就接回来了。征求了父母同意，母亲答应我养它。后来母亲说不能抢人所爱，人家主人要了，就送回去。呵呵呵，主人是不要了。我妈现在也不要狗子了，因为她告诉我经书不允许，奶奶爷爷会骂她 ?所以狗子做错了什么？所以当初为什么答应我，真的很佛。她就让我卖了或者送人。 ? ? ? ? ? ?
我不是他们的私有物品，想咋整就咋整。 ?
推荐阅读：
