昨晚酒足饭饱排队结账的时候偶然听到一段对话，一个女生一边摸著肚子一边问餐厅经理是否孕妇可以不用等位，经理答没有这个规矩，女生说上次来就可以而且还是他们老板说的，经理比较尴尬的答他们老板很久没来过了，确实他们餐厅一直都没有这个规矩。女生又问，海底捞跟喜茶都是孕妇不用排位，你们怎么就不可以，经理答大家都等了很久了，如果知道的话肯定会有意见。女生依然不依不饶，后来经理妥协了说会安排。然后没多久就给他们四人安排了个很好的位子，但反而对排了很久的下一桌客人很抱歉的说没有好位子了让他们挤一挤坐吧台。。。 在旁边真的听著很气愤，我不知道是不是我三观不正，所以想问问知友们的看法。公交地铁我绝对会给孕妇让座位，但吃饭等位我不愿意。

商家有这个规定的话那商家做得很好，我也愿意遵守这个规定，但如果商家没有的话孕妇软磨硬泡一定要插队似乎不妥

插队是不文明现象。不管是谁都不能插队。

我认为孕妇这样做还挺不妥的。

如果商家有这样的针对特殊客户群体的优惠，那么大可以张贴在店门口，作为不具备任何优惠优势的普通消费者，我明确知晓之后，可以选择要不要在这排队等吃饭。

就好像乘飞机、乘高铁的时候，都有专门的工作人员在那指引说，老弱病残孕可以提前登机、进闸门，那么其他乘客也没啥意见，这就是人家的规定。

可是像题中这个孕妇，自己软磨硬泡获得了提前吃饭的权力，那让我们这些苦苦等待的人情何以堪？作为一个腹中有小赘肉的中青年女子，我是不是也可以过去摸著肚子跟经理说，我也怀孕了但是还没那么大，我也要先进去吃？

有一些公共资源，就是有照顾老弱病残孕的属性，但有一些社会资源或商业资源，我认为没有。

孕中。

不认为这是种「权利」而感觉是种对别人的「绑架」。

一直认为怀孕这个事情，往小了说就是宝宝父母两人的事情，往大了说就是父母的家人算上的两家人的事情。

但是，有这种希望被照顾和享受「不正当」利益的孕妇也应该是少数吧。

总会有不同层次的人出现。这也是社会的一种表现。

我只希望我怼怼的爸爸对我无微不至的照顾，非亲属的照顾对我来说有时是种负担。

孕中。

我觉得如果其他人主动愿意让给你，感激就好了。但是自己主动要求插队很过分。

而且吃饭等位店外一般都有坐的地方，没位置你让店员给你找个凳子坐下等也不算过分。大家都在等，为什么就你先呢。真饿的受不了就不应该去这种人多的店吃，或者买点其他吃的垫补点。

我去一些单位办事经常有排队的情况，碰到不能取号的，基本都是自己站那里排，然后累了就跟后边的人说一声坐著休息一会，一会重新站过来，大家也都很体谅的。

公交车提倡给孕妇老年人让座一般是因为车在移动过程中这些人的稳定性比较差，站著怕出意外。前几个月虽然有肚子，不过可能看我比较瘦，也没什么人让座。最近半个月在公交车给我让座的挺多的，特别感谢人家。我觉得有人让就坐，没人也只能站著，谁让我自己选了坐公交。公交都不好要求人家让座的，何况吃饭

没有

海底捞和喜茶有是他们自己定的 不具有普遍适用性

有商家立了这个规矩，只能说他的社会责任意识高，但没这项规定的商家也没错，本来就是只是开个店，遵守相关法律法规就行了（联想到人和人之间帮忙，情分和本分的差别）这种不具有普遍适用性的规定被拿来作为插队的理由，个人认为孕妇这么做有点道德绑架了。

没有这种特权，个别商家有这个特权那是他们的营销策略，若两家火锅临著，海底捞有这个孕妇特权，另一家没有，孕妇可以选择海底捞。喜茶是它自己品牌名字叫这个所以用来做营销。我本人也在火锅店排过队，排不到饿了就旁边便利店买个三明治，后来店家主动说给尽快安排，我那也是排了一个小时之后才略微提前了，如果按号码排也快到了。

当然具体的日常生活都可以商量的，商家服务不是公众服务，没有责任要给每个客人绝对的公平。如果有客人说这顿他们会低消一万以上，请优先安排呢？如果是只有一个大包间然后他们有十个人，其他客人都是两人小桌呢？那不就成了消费得多的人比消费低的人有特权了？

没有

推荐阅读：
相关文章