大量的虚假信息会导致后人误读今天的历史吗？
例如
「美国Valve Software公司开发的第一人称射击游戏Counter-Strike涉嫌抄袭腾讯旗下的FPS大作穿越火线CF.」 这样的民间调侃。以及官方媒体的虚假信息。这样的信息大量泛滥，是否会导致几百年后的人误解我们这儿时代？
某些过往的历史压根都没有机会被记载，某些过往的历史被所谓胜利者肆意的篡改，某些过往的历史不允许有第二种陈述的角度，这些记载想被误读都是一种奢望。而我们或许正活在一个最好的时代，与大家共勉。
当然会了，都不用几百年之后，就是现在，wiki和百度百科之类的地方，就有大量的被故意恶搞的内容，因为写的太正经，结果被人当真的来用，以至于原本的真相完全无法反扑的情况。
好熊熊逸有段话，值得借鉴
关于误读和正解的判断，我的想法是：正解当然是存在的，相对而言才有所谓误度，但正解尽管存在，却往往是不可知的，或暂时不可知的。但即便这样，我们依然可以鉴别哪些是误读。
比如，843789+363264638=？ 张三回答说：等于0 虽然我的数学不好，我也算不出843789+36326463到底等于几，但我依然可以鉴别出张三的答案是错的 再一种情况是逻辑上的：圣经甲说conan是男人，圣经乙说conan是女人，两者不可能同时成立，所以，虽然我们还不能判断conan到底是男是女，但我们可以判断两者必然有一个是错的
但这一定可靠吗？也不一定，比如：圣经甲说江户川柯南是高中生，圣经乙说江户川柯南是小学生，两者表述的是同一时期的柯南。但是，两个说法都是对的，各自表达了事实了一面。 从了解历史来来讲，正确答案是历史，错误答案也一样是历史，形成这些答案的过程与背景都是历史，后两者对历史的影响远远大于前者，这都是值得了解的。经典的内容是立体的，是各个角度、各个时代、各个互相发展与互相冲突的答案一起构成的一个混合物。这个混合物也许很不清晰、难以名状，但它是丰满的，是活生生的。而如果仅仅是把经典按字面作出正确解读（假定这是可能的话），这并不是我想做的
误读无处不在，历史岂能免乎
几百年后 没人会记得穿越火线
几百年后 没人会记得这种虚假的民间调侃
推荐阅读：
