开篇定性,对「恶」的描述,解释,应对方式的提出从属独断论

人并无天生的区分「独断」与「非独断」的能力,所以问题带给人的迷惑性大多数来自这里

独断≈无法验证只能独断

哲学中描述此类问题文字常常绕来绕去,因为有的研究方式并不求验证,而这种方式,现在是主流,但这不是说他们读道德经会真的相信有只鸟叫「鹏」有只鱼叫「鲲」

----------------------------------------

正题

如何分析恶是历史发展的原动力?假设这个观点是对的,那我们还有必要消除恶心向善么?

恶是历史发展的原动力≈竞争是历史发展的原动力

→恶≈竞争,恶必然=竞争?

假定,平行宇宙中的另一个地球,分享行为必然引发尤里卡时刻

那么他们提出的问题会变成是:善是历史发展的原动力…然后所有人都觉得合理…

想了一下,估计真要有这么个地球的话,估计那上面的人类会比我们弱智得多

----------------------------------------

答题区的另一位兄弟,我答完啦,你快答,我想看看别人是咋认为的


有空读读人类理解论这本书,理解约翰.洛克的哲学吧,很多东西,不是善恶的问题,而是生存问题,强调善恶,本质而言是一个法理因果律,秩序问题,当然就佛家的观点来看,这是小乘,但是大乘佛法却是秩序与知识的普及,维系善的循环


惑矣哉!所谓起惑造业,由业招苦。更详细即十二因缘:无明缘行,行缘识,识缘名色,名色缘六入,六入缘触,触缘受,受缘爱,爱缘取,取缘有,有缘生,生缘老死忧悲苦恼。这样的历史是轮回的历史,是三苦八苦的历史,是迷惑的历史,除非你自甘承受苦恼不屑于离苦得乐,犹如病人有病而不求助于医生,否则迟早必然接受佛菩萨拔苦与乐的慈悲救度,进而破迷开悟,连根彻底拔除苦恼,恒享涅槃解脱之乐。总有云开日出时候,万丈阳光照耀世间。


此饿非彼饿吧。

再说人各有选择,个有天赋,各有性格。

这种推动力的所谓的恶是人们都承认的,属于宏观定义上的, 可以用双刃剑来形容, 也可以说水至清则无鱼,鱼的存在需要浑水,但不是脏水污水。

自己所消除的就是,天行健,菩提心,但我个人认为这些其实都属于个人选择和个人爱好。

这种问题没什么好谈的,真要谈,我怕没个长篇大论也谈不来。

人活著其实就是为了追求价值,这里的价值可以是利益可以是心态,可以是意识形态。 利益可以是钱,可以是三观,是精神追求。 正如题目中所说的恶, 其实这些东西,正因为他是无解先天的,才造成了从本质上人的根源,一切的行为目的是命运决定了。 所谓心有所想,日有所思,你想什么你才会说什么,屁股决定脑袋。 这一切都逃不出追求价值这一项,哪怕你追求的是死亡。


如果你是恶的受害者或受损方呢?

想为黑恶不正当找挡箭牌正名呀?

人类历史,恶的受益方永远是那些少数人,想农民起义?想穷苦阶层搞革命?

做恶的那些人还觉得自己聪明,有远见,脑进水。顺便做个名词解释,黑劣、小人者为无耻之人,无耻:没有耻感的人叫无耻,此才是无耻真意,也是为恶的源头。


如果恶是苦的动力,你还坚持吗?


请定义什么是恶?难道恶就是做对自己有利的事?如果制度合理的话,做自私的事一定会对别人有害?

何况人类好比是智能电脑,本性既不自私也不无私。


这个问题很有意思,刚好与我研究的相关。

先不忙说,看看其他人的回答。


推荐阅读:
相关文章