为什么大家都去游乐场，而对水上乐园特别抗拒觉得危险呢？

放假了，本想约几个朋友一起去水上乐园玩，但是一个个都说家人不同意，太危险，如果是游乐场家人还同意去。但是我这个去水上乐园比游乐场还多的人真的想说，明明游乐场对我来说很危险，虽然大型游乐场设施都有专人检查修复什么的，但是很明显，出事最多也是这类游乐设施。水上乐园的游乐项目都是浅浅的水，最深的也就是海啸场，但是不往深得地方去不就可以啦？我真的不明白为什么水上乐园比游乐场危险？希望大家能帮我解答一下这个问题。

这个嘛。。。

因为水上乐园的滑梯们根本没有任何保护措施好伐，就是让你滑下去然后用水来减速

但是游乐园就不一样了，由于不是滑梯而是座椅，所以可以加压杆，可以加安全带，把你老老实实的"捆"在椅子上。而且过山车的轮子至少是轨道上面一组，下面一组，外侧/内侧一组。总之，在运行完成之前，车离不开轨道，你离不开车，再加上频繁的检修(周检，月检，年检)，不确定因素大大降低。

我觉得水滑梯比过山车危险。过山车有安全装置，比如压肩或压杆，有些过山车还有斜跨的安全带，或系在腰上的安全带。你坐过山车的时候即使再怎么害怕，也不会真的飞出去。但是，水滑梯没有任何安全装置，你只能紧紧地抓著扶手，如果你抓得住，那你就是安全的，如果你抓不住，就可能飞出去。我以前在北京欢乐水魔方里，和一个小妹妹乘坐「海底穿梭」，这个水滑梯有点像激流勇进，但是比激流勇进更刺激一些，因为有很多拐弯。我们上了气垫船，记得我坐在前面，她坐在后面。冲下来之后，我突然感觉船变轻了，回头一看，小妹妹居然不见了。接下来，一个员工哥哥把她从水里捞了出来，幸亏她平安。我当成她会大哭，但她并没有哭，很平静。即使这样我也觉得这件事太危险了。

海底穿梭的刺激程度还算轻的，我坐过更刺激的水滑梯，比如黑暗漩涡、大喇叭、风暴谷、飓风墙。其中那个大喇叭是最刺激的，也是最高大的，所以，也是最危险的。我很少去水上乐园，总觉得游乐园更安全一些。我希望有能力的人可以为水滑梯加上安全装置，比如安全带。

我说这些，并不是认为水上乐园不好，而是希望那里更好。

不是感觉更安全，是机械实际上就是比水上的更安全

机械的游乐设施看上去没什么，其实内部有很多重安全保障措施。比如北京欢乐谷的水晶神翼和日本环球影城的飞天翼龙，在提升坡上停住，被各大媒体以「最恐怖的事情还是发生了」为标题报道，实际上是有东西闯入运行区触发感测器而急停。如果我没记错，甚至遇到大风导致运行超速也是可以检测出来而急停的。

但水上设备就不一样，有石头掉进滑道，你想停也停不住同样，有人从滑道出口走进去，同样停不住。

确实有一定危险性，尤其是大喇叭项目。

今天就经历了一次，大喇叭中橡皮船侧翻角度过大（两人的橡皮船）导致我直接被甩出去了…

事件还原：首先是约90度直角隧道，紧接一个圆盘喇叭，最后旋转至中间由隧道滑至泳池。（大致如图，画工不好见谅）