如果说人生是一场游戏，那么游戏的任务是获取多巴胺（快感）， 这个游戏设计的很精妙，因为边际效应这个游戏规则，做同一件事情的快感会变小， 所以人生的终极目的就是去体验不同的东西。比如和不同的女人/男人做爱比和同一个人快感强很多，环游世界比天天去同一个地方爽很多，不停的买新东西比买一个能用好几年的东西爽多了。 甚至毒品也是一样，如果不加大剂量，快感会降低。但是，吸毒是会死的，那么如果我现在开始吸毒，不断加大剂量，最后幸福的死去，岂不是完美人生？在这种情况下任何价值观，道德，法律，都对我没有意义，因为我的人生已经完美了，我就是人生赢家，管你们呢，一群傻13。

如果人生是一场游戏，我已经发现并拥有了Cheat Code， 为什么还要好好玩游戏。再说玩游戏本身就是为了多巴胺。

这么简单的一个道理为什么没人想得通呢？

你错了，吸毒会破坏大脑的多巴胺分泌系统，导致多巴胺来源只能依靠毒品，而毒品并不是一种稳定的来源，它受到道德、法律、自身经济状况的约束，通常在吸毒后期耐受性越来越强，不良反应远大于愉悦感，将会陷入连续不断的巨大痛苦之中。于此类似的还有赌博，由于不需要付出太多体力就可以完成甚至还有意外惊喜，也会成为一个多巴胺来源，但赌博是需要物质条件做支撑的，一旦输光，就会产生各种不良后果和连锁反应，将会非常痛苦。

所以我们需要不断的充实自己、丰富自己，积极向上锻炼身体，成就感是一种稳定的多巴胺来源，亲情爱情等等都是。所以归根结底健康向上的生活态度才是快乐的来源。

因为有人需要你创造价值，好让他快乐

你作为个体，吸死也无所谓。

但任何没有把「抗拒毒品」刻在基因里、或写在法律道德里的种群，都会因沉溺快感不事生产而走向衰亡。剩下的都是具有「抗拒毒品」基因、或是具有「禁止毒品」的法律道德的种群。

举个具体的例子，你吸毒吸死了，相当于断子绝孙，自然剩下的都是拒绝毒品的人。

所以从唯物主义的角度讲，吸不吸毒没有对错，但集体排斥吸毒的种群达到了一种进化上的「稳态」，才延续至今。

至于多巴胺和人生的意义有什么联系，从唯物主义的角度讲，这个问题是因果倒置了：你是具有多巴胺快感回路的生物体，因此才会穷尽一生追求快感，并在知乎上寻求别人对于你「追求快感」这件事情的认同。如果有一种没有快感回路的生物，那它压根就不会问出这样的问题。

见识丛书25.自私的基因 40周年增订版 平装?

item.m.jd.com

诶～我就不从神经递质角度来说这个问题了。

人在一系列行为中获得快感来源于神经递质和激素分泌。

而我们做一些复杂的行为最终为了快感，成就感和满足感。

通过药物是可以很好甚至很极端的去得到这些生理心理上的需求。

不过我们往往还需求认同感，动物和动物间是有互动的，这是镜像神经元的作用。当一个个体脱族群，失去日常生活的动力的时候，一般在自然界它是要被遗弃的。

在人类社会也同样如此，如果人人如此，则我们这个种族别说是发展连作为动物的基本需求都会很难得到满足。因为你会不断放低对其他需求的底线。

当然这里面有个体差异，但大范围来说是不利的。

主要是精神药物能给你的快感是超规格的，也就是你做正常的事无论如何都得不到的，同时它会拉高你受体的阀值。比如原本你上限是100在50的时候你就感觉比满足。现在你通过药物感受到了200的快感，生活中最多给你提供90。

最终结果就是你除了嗑药啥也不想干。你认为有多少人能保持理智去有规划的嗑药，而最终失去了动力，就失去大量基本劳动力，后代成活率和繁衍能力需求都不会很高。

而当你不嗑药的时候你将面对的事物都无法刺激你正面的感受。你没有药就很痛苦，就不快乐，就没有满足感。

换言之人原本第一追求有金钱，财富，权利，性，名望等。但此刻你的第一追求只有药。你所做的事最终目的就是药。

这是在生理上可能出现的问题，加上法律，经济效益问题非常多。再加上药物带来的满足感也有一个上线，当药物效果也只能给你提供90的快感时，你的阀值却在200你要如何才能快乐起来。

哪怕以目前存在的药物标准而言，一个老磕的一次的药量甚至可以让新人白日飞升，抛开直接嗑死不说，当阀值到一个极限时，你会陷入到一种不嗑药就痛苦嗑药也最多维持你不痛苦的状态。而且药效也维持的时间也大不如前，这时，你要如何才能快乐起来。

在唯心主义的社会环境下，悲观主义者倾向于把希望寄托到来世，从而产生对此世的不留恋甚至厌弃（比如自杀）。

在唯物主义环境下，悲观主义倾向于转化为虚无主义，从而产生对社会生活的厌弃，从而产生种种反社会行为（比如过分享乐，包括酗酒、吸毒）。

作为比差主义者，我表示很难说哪个更差一点。信仰上教条式的禁止自杀只能抑制自杀本身，却无法抑制悲观情绪以其他方式，甚至更激烈的方式宣泄出去。所以归根结底，乐观向上，有现实希望的良好社会才是实现真善美的条件。

浏览现有的答案，由于题目弥漫著一种唯物环境下的虚无主义、享乐主义氛围，所以高赞大体是同样出于唯物角度讲当前的享乐带来未来更大的痛苦，理性主义者所不为也。虽然这样讲不失为对症下药，但多少有些头疼医头脚疼医脚。

而且，回答中已经出现了一些与题目类似的虚无主义享乐主义言论，甚至是不过脑子的法律教条主义（因为吸毒违法所以不能吸毒，酗酒也会爽，不违法，就可以酗酒了吗？）。所以光指出吸毒不好是不行的（相信不知道吸毒不好的中国人也不多），而要从根本上解释为什么人生的意义不是多巴胺，不是爽；人生的意义是什么，或者怎么去找。

作为一个穆斯林，在知乎的唯物环境下提出什么意见大概没多大参考价值。只能说实在不明白的话，民族主义不知道最终是不是好的，但眼下确实是有用的，中华人民伟大复兴它不香吗，比多巴胺高到不知哪里去了。

所以说，懂王还是有东西的，民主党还在头疼医头脚疼医脚的时候，MAGA 才是抑制多巴胺虚无享乐主义的一剂良药。只不过美国不是号称基督教立国吗？现在简直没有一点宗教道德力量，彻底成了邪恶之国了。

多巴胺带给人快感，这个不是终极目的，而是人类为了延续自己基因而产生的果，或者说是基因为了自身的存续而赋予人类这个基因容器的特性。使人产生多巴胺的事情，吃喝拉撒性交，作为原始人来讲，都是对基因存续有好处的。

人类的认知进步远远超过了基因的改变，使得从前基因用来保护原始人的机制落后了，给了人类钻空子的空间。于是，现在人类为了贪恋多巴胺带来的快乐，发明了很多欺骗自己身体的手段（吸毒，过度自慰等）。这些行为在不满足基因存续前提下仍然能带给人快感，但是其本质对基因的传承有害。所以是不应该提倡的。

那为什么对吸毒的惩罚如此之严厉呢。我提供一个自己目前看待问题的角度。生物进化具有自然选择的特性，那些对生存不利的特性和基因将随著进化而被淘汰，从而使人不断适应环境。毒品的产生打破了这个生物机制。它具有非常强的普适性和依赖性，几乎任何人都可能被毒瘾缠绕，同时又难以摆脱。这已经超出自然选择的能力范畴。因为它对于物种而言如此危险并且难以自我调节，于是只能用严苛的惩罚来增加人的首次犯罪成本，从而控制它的蔓延和影响

这种成本低廉的获取途径，却又可以达到极度的愉悦，对个人而言是巅峰的享乐主义，对社会而言是链式反应的传播危害，于整个国家社会的制度，经济资本都是百分百不容调和

可能是个方法，但也只是个方法，而且你都说出来了，已知很无趣。

我赞同题主的想法。。。折叠我吧

自己爽和社会大家爽的矛盾，就和尻与做爱的区别一样

这里建议直接电脑子，效果最好

想知道题主还在人世吗，知道每个皇帝都想得到的是什么吗，永生办不到就是长生。

哈哈 你很有想法 你可以去跟密宗学梦观成就法了

人之所以会收获快感，是因为这种快感本可以成为人生存的动力。

而吸食多巴胺，就是舍本逐末，弄错了主次。

自然选择里只有两面，一面生一面死，人类作为在生的一面走的最远的生物之一，诞生了无数让自身获得追求生的动力的机制。

多巴胺的快感驱动就是其中之一。

除此以外，恐惧、愤怒等等情绪都可以成为帮助人提升生存可能性的动力。

请分清因果。

因为人没有既定的目标

因为犯法

可能会有别的激素会对幸福感产生影响。比如亲情产生的愉悦感。由于当代绝大多数人由于科普得知，使用毒品催发更多多巴胺后会对自己的亲情之类丧失责任感。所以大部分人选择了拒绝使用毒品。如果题主不是瘾君子的话，你不去吸毒的原因是不是这个？

因为人死后面对上帝的审判，不信耶稣的下地狱受永火煎熬，信耶稣的上天堂享受永远的快乐。既然你已经知道在地上让人快乐的是多巴胺，那么在天国，当我们换上新的身体(灵体)，天天吃生命树的果子，我们所能感受到的快乐值，将是地上的几百万倍！而且时间是永久！

瘾君子们为了毒品可以六亲不认、什么都不要，想像一下比毒品快乐几百万倍、而且时间是永远的永生，你要用什么去换吧！

路加福音 第十四章

25有极多的人和耶稣同行；他转过来，对他们说：26「人到我这里来，若不恨自己的父母丶妻子丶儿女丶弟兄丶姐妹丶和自己的性命，就不能作我的门徒。27凡不背著他的十字架跟从我的，也不能作我的门徒。28你们那一个要盖一座楼，不先坐下算计花费，够盖成不够呢？29恐怕他安了地基以后，不能成功，看见这事的人都笑话他，30说：『这个人开了工，却不能完工。』31或是一个王出去和别的王打仗，岂不先坐下酌量，能用一万兵去敌那领二万兵来攻打他的吗？32若是不能，就趁敌人还远的时候，派使者去求和息的条款。33照样，你们无论甚么人，若不撇弃一切所有的，他不能作我的门徒。」

林前2:9如经上所记：　上帝为爱他的人所预备的是眼睛未曾看见，耳朵未曾听见，人心也未曾想到的。

推荐阅读：
相关文章