在没有外部势力的干扰下，人类内部的战争有可能彻底终结吗？
如题
放在10000年前，这个问题应该是「部落之间的战争有可能彻底终结吗？」
放在5000年前，这个问题应该是「城邦之间的战争有可能彻底终结吗？」
放在500年前，这个问题应该是「君王之间的战争有可能彻底终结吗？」
放在50年前，这个问题应该是「国家之间的战争有可能彻底终结吗？」
而到如今，这个问题应该是「意识形态之间的战争有可能彻底终结吗？」
知识即美德。人类理性的构建，会促进沟通合作。而沟通合作，会进一步铸造人类的集体理性。
当集体理性足够强大、完整，自然而然就会意识到战争毫无意义。
不可能。
纣桀之君，兴战则短痛，不兴战则久痛。
墨子所谈兼爱非攻，非攻也只是反对兴不义之战，就这也不能成功。
私心是一切战争的根源，人不可能不自私，所以战争的根源永恒存在，兼爱只是一个不可实现的理想。
三皇五帝时代村长打架，夏商桀纣有义战，周分封制土地不是捡的，春秋五霸战国七雄，秦灭汉出，匈奴西迁……鸦片战争……抗美援朝，抗美援越，19年经济战。之后不可知，但历史告诉我们，战争始终存在。
原始社会人与天地斗，奴隶制奋起反抗，封建王朝楼起楼塌，资本运作间暗藏杀机，商场如战场，社会主义与资本主义共存期间不可能绝对安全。
所以从古至今，战争都没有终结的可能，以后可能会有吧。
共产主义可能会诞生理想的不战世界，但我们不可预知，不可得见。
需要经过一个极其漫长的阶段。首先，当下的人类无时无刻不处于各种各样的暴力之中。这些被压迫的反抗心理会聚集会扩大，在各种各样自上而下制定的社会规定下，火山要爆发只能是迟早的问题，战争相当于一个宣泄这些压力的出口，如果不能及时选择目标它就只能自我毁灭。
想要彻底和平，我们要思考的问题不是如何阻止战争，如何镇压人民，而是如何消除暴力本身。只有当自发自愿的社会契约取代强制性的法律法规的时候我们才有谈和平的前提。压迫的规模越大，暴力的规模就越大，压迫的组织性越强，暴力的组织性就越强。如果每个人都自主自由，那暴力仅仅就是村头王老二揍你一拳的级别。
那么，村霸会不会发展壮大而开启新一轮的竞争呢？非常可能，当下甚至看不到任何改变这一点的希望。但我们知道这是可能的，只要足够多的人认识到我们必须自救，而不是等待救赎，我们的敌人是暴力本身。只要越来越多的人愿意撒开他们的拳头，这就是可以能的。
写的非常凌乱（刚醒酒），有时间再来改。
可能会发生暂时的和平，但却不会有彻底终结。
「没有战争的世界是一潭死水」
除非人类灭绝，不然不可能，就是亲兄弟都会为了家产打架呢，何况是不同人种，不同信仰
不可能。
人类斗争的本质是争取更多的资源，也就是争夺内部资源分配的额度。
无论是什么样的制度，内部分配都是不均的，更不用说资源本来就不够。
所以，斗争是肯定会有的，而且用不消失。除非这个物种灭绝了。
推荐阅读：
