東羅馬絕沒有作壁上觀，她一直在努力幫助西羅馬。

而且是竭盡全力。

西部帝國霍諾留被西哥特人阿拉里克的軍隊壓迫時，他的拉文納首都缺乏軍隊，嘩變頻發，是東部帝國派遣幾千名士兵提供支持；

霍諾留死後，權臣約翰篡位，局勢動蕩，是東部帝國派兵保護瓦倫提尼安三世母子登上皇位；

瓦倫提尼安三世被殺後，西部帝國混亂無常，東部帝國幫助馬約裏安重建軍隊，馬約裏安被權臣裏西墨襲殺後，東部不僅以斷交反對裏西墨的專擅，而且隨後以實力支持安特尼烏斯登位。

在安特尼烏斯登位後，東羅馬傾盡國庫打造了強大的海軍，幫助西羅馬收復迦太基和阿非利加，結果功敗垂成。這場戰爭對東羅馬的財政損失直到阿斯納塔休斯時期才恢復。不久，安特尼烏斯被裡西墨殺害，東羅馬與西羅馬斷交。

裏西墨死後，東羅馬支持尼波斯稱帝，但被義大利實力派軍人奧列斯特趕走。隨後奧列斯特立自己的兒子羅慕路斯稱帝，但法蘭克人和高盧的羅馬總督埃及狄烏斯只承認尼波斯的權威。

奧列斯特被奧多亞克殺死後，羅慕路斯被廢，西羅馬無帝。東羅馬之諾皇帝無奈接受了這一事實。

西羅馬和東羅馬是後來的學者分的，真實的歷史上沒有東羅馬和西羅馬。而且西羅馬也沒有滅亡，那個滅亡是著名史學家愛德華·吉本自己搞的。

狄奧多西大帝死後，他把帝國分給了兩個兒子。西部給了荷諾裏烏斯，東部給了阿卡迪烏斯，很多人以此作為羅馬分裂的標誌。但是，在狄奧多西活著的時候，他就已經把西部給了荷諾裏烏斯治理，阿卡迪烏斯也是皇帝，這就是羅馬帝國的「共治皇帝」的制度。

沒記錯的話應該是從馬可·奧勒留開始，帝國就有了共治皇帝的先例，然後一直存在，甚至成為了帝國的傳統。公元363年朱利安在巴比倫陣亡，他的繼承人也沒多久就死了，權貴選了瓦倫提尼安為皇帝，瓦倫提尼安上位的第一件事就是把自己弟弟瓦倫斯立為共治皇帝。他死後，他原本想立兒子格拉提安做皇帝，但是權貴想立他的另一個兒子，也叫瓦倫提尼安做皇帝，於是兩個人成了共治皇帝。

而且那個時代，基本上所有的法令都是兩個或者多個皇帝共同簽名的。但是為什麼我們不知道那麼多的共治皇帝，因為當時很多共治皇帝不上檯面，就比如瓦倫提尼安的弟弟瓦倫斯，他有帝國一半的行政權和兵權，但是他聽他哥哥的話。所以共治皇帝的關係是輩分小的聽輩分高的話，年幼無知的聽年長者的話。

然後說說為什麼西羅馬沒有滅亡，邏輯上講，沒有西羅馬自然沒有西羅馬滅亡一說，但是我們要說的是羅慕路斯·奧古斯都魯斯的問題。

公元473年，西羅馬的皇帝有勃艮第國王支持的格里謝裏烏斯，(東)羅馬皇帝芝諾支持的奈波斯(好像是一個來自達爾馬提亞的軍官)。這個時候羅馬的執政奧列斯特斯想要讓自己兒子羅慕路斯·奧古斯都魯斯做皇帝。(當時的執政權力很大，他們有權有人，而且大都都是我們所謂的蠻族)

根據卡西奧多魯斯的記載，公元475年，奈波斯逃到達爾馬提亞，公元476年奧古斯都魯斯成為皇帝，然後奧多亞克殺死了執政奧列斯特斯，驅逐了奧古斯都魯斯。這也就是吉本所謂的西羅馬的滅亡。

題主問的是當時東羅馬在做什麼，芝諾當時在驅趕他管理的土地上的敵人，所以對這一系列操作沒有那麼上心。

然後說為什麼這個不是西羅馬的滅亡。

奧多亞克讓(威脅)元老院給東羅馬皇帝芝諾寫信說他們要放棄選皇帝的權力，帝國只在芝諾皇帝一人的保護下就足夠了之類的奉承話。然後把羅馬皇宮的一些飾品寄給了芝諾(吉本說是皇帝的徽章，但是沒有史料證據，只能算合理推測)。最後想要讓奧多維克做執政。

芝諾的答覆也很簡單，他說皇帝奈波斯沒有死，你們自己問他去。

後來的故事大家也就知道，狄奧多里克入侵，殺死了奧多維克。但是由於沒有西羅馬帝國，所以不能說西羅馬帝國滅亡，只能說(東)羅馬帝國皇帝為了對付內部的政敵，請了一堆外國人，然後外國人來了就不走了，導致失去大片土地。這個方法「拜占庭帝國」經常使用，塞爾維亞人和瓦拉幾亞人就是這樣不斷在巴爾幹半島擴張的。

http://weixin.qq.com/r/eB22ronE3NSjrc3N90hq (二維碼自動識別)

最後有興趣可以關注一下微信公眾號，不關注也無所謂。

?(?? ??)?東羅內憂外患，自顧不暇，但是其實還是有支援的，但是支援也不可能放棄自己的本國來挽救其他國家。

再說了，西羅的滅亡是一個過程，是西羅的制度固化，這邊我們瞭解一下西羅的制度，西羅是以異族奴隸為底層支撐拉丁貴族統治的基本制度，經濟制度依靠奴隸勞作，軍隊組成依靠羅馬軍團(步兵為主！)和蠻族軍隊為主，西羅後期政治制度就是貴族制，寡頭制和君主制的混合產物，名義上皇帝擁有所有軍權，但實際上軍權掌握在個個寡頭手上，後期皇帝經常被架空，隨意罷黜。地方上鞭長莫及，軍政被非拉丁人(建立墨洛溫王朝的法蘭克人，佔據北意，看家護院的高盧人，鳩佔鵲巢的不列顛盎格魯-薩克森人，被匈人入侵逃離家園的哥特人，敵對情緒的西西里島迦太基後裔，阿普利亞地區的希臘移民，建立汪達爾王國的日耳曼支系等)完全掌握，奴隸叛逃，再加上異族寡頭(實權更勝於唐朝的安史之亂時期的安祿山)上臺，西羅早就名存實亡了！

異族寡頭的上臺是什麼導致的呢，首先，羅馬軍團的落後時代和拉丁人的奢靡作風有關，軍隊開始依靠異族和奴隸。另一方面，在帝國前期，拉丁文化的誘惑力極強(文明總是讓人嚮往的)，先是把凱爾特人的大量分支都拉丁化(例如高盧人，只剩下不列顛，阿斯圖裡亞和布列塔尼還能找到凱爾特人，其他的幾乎都被拉丁化)，再後來就是把大量的日耳曼人吸引進帝國內部，分化出了法蘭克人等，在個個民族的通力合作下，法蘭克人是西羅最堅固的堡壘，西哥特人和羅馬人合作擊敗阿提拉(這裡有一個最後的羅馬人，護國公！)，和異族人合作是羅馬的習慣，這個是西羅的選擇，也是西羅走向的必然。(西羅已經無路可退了，身後就是帕拉蒂尼山)

反觀東羅，東羅可以說是主體民族構成是希臘人和希臘移民，在埃及和敘利亞地區設有總督，大部分都是農場主或者自耕農，一直以來羅馬就是用希臘，埃及地區的富饒物資補給亞平寧半島的空缺，然後用東西歐的奴隸，物資傾銷東方。而且，君士坦丁堡是架構東西方的貿易通道(兩牙開拓新大陸不就是因為東西方貿易被阻斷)，東羅在經濟上發達，奴隸起義較少，民族矛盾不尖銳，軍隊常年徵戰(雖然還是費拉不堪)依舊可用，依靠狄奧多西城牆堅不可摧，文化交流中心(伊斯坦布爾牧首纔是正教會的領袖！狄奧多里克小朋友在這裡讀過書)，君士坦丁遷都新羅馬，政治核心！(強烈懷疑狄奧多西故意坑二兒子，雖然他沒有繼承權)

如果只談外部蠻族入侵的話，就像哥特人，日耳曼人入侵西羅一樣，斯拉夫人也一直在效仿他們入侵東羅(就是現在的南斯拉夫，這也是為什麼斯拉夫聯盟沒有南斯拉夫人，只有東西北斯拉夫人)，東邊還有薩珊波斯呢，東羅要是沒有查士丁尼的話( ??ω?? )，可能和西羅一樣步入後塵吧。其實蠻族為維護帝國所做的努力不亞於蠻族為摧毀帝國所做的努力，就信譽而言，他們是平等的夥伴。在羅馬陷落之前的歲月裏，羅馬就像一棵被鋸斷的樹，一邊是野蠻人支撐著，另一邊是被野蠻人推倒的。一般來說，當「野蠻人」為善付出了幾乎所有的努力時，人們很難指責他們是壞人。

還有一點，那個時候，芝諾和巴西利斯庫斯正在內鬥，?(」 ?)誰去救。奧多亞塞把羅慕路斯廢了後，就宣稱芝諾是唯一羅馬皇帝。這個不是(?′ω`? )就順水推舟的把西羅滅亡就當成看不見。

東羅雖然是一個希臘化的國家，可是它一直堅定的認為自己就羅馬帝國，沒有拜占庭，也沒有東羅馬，我的名字就是SPQR

上面的都是我看的閑書的一些記載，和我的推斷，錯誤指正修改。

東西羅馬是後來人們劃分的，那時候東羅馬沒想到丟掉的那片地怎麼就變成西羅馬了吧

推薦閱讀：
相關文章