羅馬帝國的首代皇帝是誰？
〔奧古斯都〕（圖雷真）（哈洛力阿奴斯）
奧古斯都。
他掌權期間修改法律，成為終身護民官，終身統帥，開創了元首制，所以被認為是第一任皇帝。但是他作為元首更像一個共和國內的合法獨裁者，與傳統意義上的皇帝還是有些區別的。不過政治權力逐漸集中於皇帝一人，皇室和宮廷的建立，死後被神化，在世時被神化，成為基督教領袖這些歐洲君主的傳統藝能嗎……該來的總歸會來的，就算他拚命否定自己是君主，也算是他開的頭。至於他的老叔父朱利烏斯·凱撒，雖然他成功當上了終身獨裁官，但是他死的太早，來不及對共和國的制度造成過多影響。如果他也算皇帝的話，那麼馬略蘇拉之類的軍事強人也跑不掉。
羅馬帝國的首代皇帝 毫無疑問就是屋大維。
羅馬皇帝傳承的特殊稱號 從公元前27年到629年 就是奧古斯都(Augustus)。
(從629年希拉剋略改制開始，巴西琉斯成為新的特殊稱號)。
康斯坦丁一世。
在他之前的三世紀危機和之後很長一段時間名義上還是羅馬元首，這個職位類似現代代議制國家的終身大總統，從戴克裏先解決了三世紀危機的大難題之後才開始政治改革。他加強了中央集權，雖然他以祖龍自稱但名義上還是羅馬元首，並非嚴格意義上的君主。
真正以「皇帝」作為頭銜的還是在康斯坦丁一世重新統一帝國之後的事情了。
名義上是奧古斯都，但實際上是凱撒。
他有皇帝之實，卻無皇帝之名。
第一話 羅馬初創史
生命繪的視頻 · 1877 播放羅馬的首任皇帝這個說法要看題主怎麼去理解。
畢竟皇帝一詞主要是中國古代的君主稱呼，英語對應皇帝的辭彙主要是emperor，然而emperor一詞的原意在拉丁語imperator裏除了有將軍、英雄的意思以外還有保護者的意思。所以在羅馬，能力越大則責任越大，不是誰都原意去當emperor的。
比如說我國部落時期的炎黃，雖然只是個部落，但依舊有人稱其為炎黃二帝。因此同理，如果皇帝一詞只是對君主的解釋，那麼羅慕路斯就是當之無愧的，羅馬首代皇帝，且羅慕路斯完全具備皇帝一詞的兩個必要條件：1.一國之主 2.手下有其他封王（薩賓王提圖斯）。
有人可能會說提圖斯只是羅慕路斯的共制王，這點有待考察，畢竟如果只是單方面共制，那為什麼要把薩賓王的首府也搬入羅馬城？而非像東西羅一樣各自建造自己的皇宮。
再比如說草原上的蒙古帝國，皇帝叫可汗、古埃及帝國的法老統治著各國的諾姆（王）、古印度的婆羅門也統治著周圍的剎帝利（王）。
君士坦丁大帝，之前的共和國怎麼會有皇帝這種東西?
屋大維，凱撒的「大帝」稱號是後世追封的，跟曹操被追封魏武帝但是曹丕纔是魏國第一代皇帝一個道理
奧古斯都是真正意義上的羅馬皇帝，凱撒是名義上的羅馬皇帝，而戴克裏先是名義上與真正意義上的羅馬皇帝。
當然是奧古斯都
名義上是戴克裏先，實際上是奧古斯都
屋大維（奧古斯都）
推薦閱讀：
