罗马帝国的首代皇帝是谁？
〔奥古斯都〕（图雷真）（哈洛力阿奴斯）
奥古斯都。
他掌权期间修改法律，成为终身护民官，终身统帅，开创了元首制，所以被认为是第一任皇帝。但是他作为元首更像一个共和国内的合法独裁者，与传统意义上的皇帝还是有些区别的。不过政治权力逐渐集中于皇帝一人，皇室和宫廷的建立，死后被神化，在世时被神化，成为基督教领袖这些欧洲君主的传统艺能吗……该来的总归会来的，就算他拚命否定自己是君主，也算是他开的头。至于他的老叔父朱利乌斯·凯撒，虽然他成功当上了终身独裁官，但是他死的太早，来不及对共和国的制度造成过多影响。如果他也算皇帝的话，那么马略苏拉之类的军事强人也跑不掉。
罗马帝国的首代皇帝 毫无疑问就是屋大维。
罗马皇帝传承的特殊称号 从公元前27年到629年 就是奥古斯都(Augustus)。
(从629年希拉克略改制开始，巴西琉斯成为新的特殊称号)。
康斯坦丁一世。
在他之前的三世纪危机和之后很长一段时间名义上还是罗马元首，这个职位类似现代代议制国家的终身大总统，从戴克里先解决了三世纪危机的大难题之后才开始政治改革。他加强了中央集权，虽然他以祖龙自称但名义上还是罗马元首，并非严格意义上的君主。
真正以「皇帝」作为头衔的还是在康斯坦丁一世重新统一帝国之后的事情了。
名义上是奥古斯都，但实际上是凯撒。
他有皇帝之实，却无皇帝之名。
第一话 罗马初创史
生命绘的视频 · 1877 播放罗马的首任皇帝这个说法要看题主怎么去理解。
毕竟皇帝一词主要是中国古代的君主称呼，英语对应皇帝的辞汇主要是emperor，然而emperor一词的原意在拉丁语imperator里除了有将军、英雄的意思以外还有保护者的意思。所以在罗马，能力越大则责任越大，不是谁都原意去当emperor的。
比如说我国部落时期的炎黄，虽然只是个部落，但依旧有人称其为炎黄二帝。因此同理，如果皇帝一词只是对君主的解释，那么罗慕路斯就是当之无愧的，罗马首代皇帝，且罗慕路斯完全具备皇帝一词的两个必要条件：1.一国之主 2.手下有其他封王（萨宾王提图斯）。
有人可能会说提图斯只是罗慕路斯的共制王，这点有待考察，毕竟如果只是单方面共制，那为什么要把萨宾王的首府也搬入罗马城？而非像东西罗一样各自建造自己的皇宫。
再比如说草原上的蒙古帝国，皇帝叫可汗、古埃及帝国的法老统治著各国的诺姆（王）、古印度的婆罗门也统治著周围的刹帝利（王）。
君士坦丁大帝，之前的共和国怎么会有皇帝这种东西?
屋大维，凯撒的「大帝」称号是后世追封的，跟曹操被追封魏武帝但是曹丕才是魏国第一代皇帝一个道理
奥古斯都是真正意义上的罗马皇帝，凯撒是名义上的罗马皇帝，而戴克里先是名义上与真正意义上的罗马皇帝。
当然是奥古斯都
名义上是戴克里先，实际上是奥古斯都
屋大维（奥古斯都）
推荐阅读：
