感觉痴呆的新旧危险因素研究出了一大堆,相关的病理生理机制也层出不穷,然而没有一个确定的病因和有效的治疗


这个领域是真烧钱啊,很多顶级制药公司都有涉足,所以商业价值一定有。就看谁能成功研发出产品来了。


当然有意义,阿尔茨海默病是世界难题,约三分之二的50岁以上老年人都会得阿尔茨海默病。

很50岁以上的老人活著但是却不记得任何事情,如果刚用了天然气却忘了关阀门,就有生命危险,自己完全无法照顾自己。

或者错把亲人当成陌生人,亲人照顾不配合,在照顾上也费心费力。

如果能解决,就意味著他能一直清醒的活到生命的最后,能自己照顾自己,能为家人减轻负担,能为社会创造价值,能延长意识生命。

如果生命没结束,却得了老年痴呆,跟死去有什么区别呢?


不管研究什么,只要是对人健康有益有助于社会进步的事情,当然是有意义的。

你不能认为研究目前没达到期望或者结果不理想就去否定科学研究。

不然,电怎么发现的?

貌似这是一个哲学问题。

当然你认为现在存在虚假研究,那是需要自己去分辨的,智商税什么的,哪里都有,又不只有老年痴呆。


同意二楼的说法,八十岁以上的老人,有三分之一的机会患上这个症,现在我老家这边,平均年龄超八十了,基本上你都可以知道我老家那里了。一旦患上这个病,这种痛苦对于其家人来说。。。。。。我不知道该如何描述这种感觉。


当然有意义,不说失败是成功他妈,只要不断研究总能研究出一款特效药,就是目前的护理,好的护理能够延缓阿尔茨海默病的发展,这就已经有意义了,这些都是研究出来的,我们说如果研究一年发现一个病因,在研究5-10年找到一个解决方法,解决一个问题我们能够延缓一年或者半年的病程,那么只要找到10-20种方法,将平均发病时间延长10年,大部分患者在走的时候也不过有点小问题,不怎么影响生活,是不是特别有意义,更何况,如果找到的方法够多,达到某个值,有效的解决方案就出来了。现在很多逆转的案例,不都是建立在以前研究的基础上吗?

刚看到一段话,复制过来,有人会不死吗?医疗的目的是延长人类的寿命,而不是创造不死的神话。有生皆苦,又不是只有生病才会苦恼。

前半句很正,后半句有点歪理。


因为这是一个综合病因导致的问题,所以现在的医学研究方法无法解决。

其实,能恢复老人深度睡眠能力就能解决很大比例的早期患者问题。加上其他抗衰老和修复手段,早期患者康复很容易实现,中晚期患者也能持续显著改善。

护肤品不具备任何治疗功效,不能取代药物治疗。


我现在才20出头,但时常记不清事情,偶尔会觉得自己以后可能早早老年痴呆,希望在那一天之前,这个病可以能够有好的治疗方法。


推荐阅读:
相关文章