感覺癡呆的新舊危險因素研究出了一大堆,相關的病理生理機制也層出不窮,然而沒有一個確定的病因和有效的治療


這個領域是真燒錢啊,很多頂級製藥公司都有涉足,所以商業價值一定有。就看誰能成功研發出產品來了。


當然有意義,阿爾茨海默病是世界難題,約三分之二的50歲以上老年人都會得阿爾茨海默病。

很50歲以上的老人活著但是卻不記得任何事情,如果剛用了天然氣卻忘了關閥門,就有生命危險,自己完全無法照顧自己。

或者錯把親人當成陌生人,親人照顧不配合,在照顧上也費心費力。

如果能解決,就意味著他能一直清醒的活到生命的最後,能自己照顧自己,能為家人減輕負擔,能為社會創造價值,能延長意識生命。

如果生命沒結束,卻得了老年癡呆,跟死去有什麼區別呢?


不管研究什麼,只要是對人健康有益有助於社會進步的事情,當然是有意義的。

你不能認為研究目前沒達到期望或者結果不理想就去否定科學研究。

不然,電怎麼發現的?

貌似這是一個哲學問題。

當然你認為現在存在虛假研究,那是需要自己去分辨的,智商稅什麼的,哪裡都有,又不只有老年癡呆。


同意二樓的說法,八十歲以上的老人,有三分之一的機會患上這個症,現在我老家這邊,平均年齡超八十了,基本上你都可以知道我老家那裡了。一旦患上這個病,這種痛苦對於其家人來說。。。。。。我不知道該如何描述這種感覺。


當然有意義,不說失敗是成功他媽,只要不斷研究總能研究出一款特效藥,就是目前的護理,好的護理能夠延緩阿爾茨海默病的發展,這就已經有意義了,這些都是研究出來的,我們說如果研究一年發現一個病因,在研究5-10年找到一個解決方法,解決一個問題我們能夠延緩一年或者半年的病程,那麼只要找到10-20種方法,將平均發病時間延長10年,大部分患者在走的時候也不過有點小問題,不怎麼影響生活,是不是特別有意義,更何況,如果找到的方法夠多,達到某個值,有效的解決方案就出來了。現在很多逆轉的案例,不都是建立在以前研究的基礎上嗎?

剛看到一段話,複製過來,有人會不死嗎?醫療的目的是延長人類的壽命,而不是創造不死的神話。有生皆苦,又不是隻有生病才會苦惱。

前半句很正,後半句有點歪理。


因為這是一個綜合病因導致的問題,所以現在的醫學研究方法無法解決。

其實,能恢復老人深度睡眠能力就能解決很大比例的早期患者問題。加上其他抗衰老和修復手段,早期患者康復很容易實現,中晚期患者也能持續顯著改善。

護膚品不具備任何治療功效,不能取代藥物治療。


我現在才20出頭,但時常記不清事情,偶爾會覺得自己以後可能早早老年癡呆,希望在那一天之前,這個病可以能夠有好的治療方法。


推薦閱讀:
相關文章