像我们这种凡人，很多人不懂得怎么赏析一件艺术品。

我想来想去，艺术这种东西就是技术的升华，比如画作，首先你要有技术，有能力去把想到的给画出来，必须画锝完全得心应手，符合自己的想法、想像，当然这一步似乎不需要什么高深的目的，毕竟是先习得一种技术。

接下来就要让自己画出来的东西有意义，有思想，有深度，让自己画出来的东西表达出自己的所思所想，这一步就难很多。要有构思，有创新（毕竟太多画作表达了太多的东西，很容易在表达上【撞衫】）。

要让一幅画作表达出这么多东西就需要相当的技巧，相当的思想内涵。

画作放到展厅给人看，赏析的人们就通过一幅画来思考，画作成了一个线索，一本书，一个作者想表达的自白书，然而赏析的人们中总有应该是理解不了艺术品的，比如梵高的，比如毕加索的，著对赏析的人也要求很高，需要了解时代背景、作者生平等等，赏析的人们不懂这些，又如何能理解得了这里面得深刻内涵？

这也就是作为普罗大众一员，最多只能理解到这个CG很棒，这个特效爆炸，这个空间感真强，如此了了，至于属于艺术品的，深一些的感受到一点是一点，也不期望表达出来什么，语言此时更显匮乏。

假如非要去看透一些艺术品，我觉得首先要按作者的思路来，需要【猜】，作品是凭空出来的，创造作品的人一定不是无的放矢，作者一定是要表达作品名字才创作的作品，为什么是横不是竖，为什么是黑不是白，为什么这里要有这个东西，为什么要把圆的画成扁的----这让我想起最容易理解的艺术品，文字作品，俗话说书读百遍其义自见，一本书如何来读，也是如此吧。

想想小时候学诗，聊聊几行绝句，老师要讲一大堆历史背景、作者生平、境遇，要揣摩作者当时心态，以感受诗表达的是什么，同时也要感受作者用词的精妙，平仄的朗朗。

回到画作赏析，大多是没有深究过的大众，毕竟美术一课只是在学业中作为副科来学习，成大多数人之放松时间。艺术生到了大学才真正把美术当作主业来修习，学习中才会又一定的赏析能力。我作为非美术专业的大众一员，赏析画作还是以感受为主，又没什么耐心对著一副画作翻来覆去地看，感受到了就好，顺带了解到作者意图，那就是有所获了。

又想谈谈音乐这种艺术，音乐照样是技术为基本，是情感表达，如果不是当作BGM，我是很难理解那些所谓地只要听一遍旋律就能感受到几千字内涵的，我大概只能理解寥寥白十个字就不错了---辞汇量相当匮乏，还是只能谈感受。

至于电影这种很容易一闪错过某些细节、包含画面、音乐、人物等太过庞杂的东西，艺术类电影尤其不能赏析，耐性有限，不如直接看影评。

想想赏析艺术品，依旧是一种感受，一种思想共鸣，在艺术品中看见自己，哪怕一小部分，我也有了耐心，也有了好奇心，更有了表达的欲望，想去分享。然而如我，经历没有那么丰富，看书又不多，也不涉足艺术领域，去哪儿能看个展看出个所以然呢？只能茫茫大海的艺术中，碰巧遇到「真爱」了。

推荐阅读：