结婚要求男方买房过分吗？
女性到了三十岁婚恋价值就大打折扣，男性到了三十岁则完全不受影响。因为不公平所以起码结婚时候还是要保障自己的权利的。
过不过分的不重要，没有房结婚了住哪里呢，有了孩子读书怎么办呢！
暂时不买可以，但是孩子上学前得有房吧，至于地段面积什么的，都好商量呀！
不然结婚就仅仅是为了两人合法同居吗，不考虑别的了吗！
男人还担心结完婚房子分女人一半之后女人另寻新欢呢
所以这事无解
真无解
其实真不过份，身边两个女同学例子，且不说爱不爱这种感谢东西，一个嫁给稍微有钱点的大几岁的人，结婚就直接置房置车了；另一个嫁给同届同学了，家里都是普通家庭，结婚几年时间就在攒首付，买房时也掏空双方家庭的积蓄。以上这些都是发生在小十年间。
现在回头看来，嫁给有钱的同学，几年来同同学们分享的她的生活是：怎么教育孩子、去哪旅行、怎么提高自己、如何创业等等。
而嫁给普通家庭的同学几年莱分享的生活是：房地产市场怎么还不跌落，孩子学位问题，一日三餐等等。
十几年时间，两个女性站一起，很容易发现岁月的痕迹在谁的脸上体现的更多，为什么？生活超心啊！
所以，要求男方买房不过分，至少要有短期买房的能力。难道结婚是为了凑份子过日子？
他买不买房在新婚姻法出台以后和女的一点关系都没有！因为婚前全款买的离婚了和你没关系，贷款的只是把婚姻存续期间的付款返还给你（你还要证明是帮他还款了）——最明智的做法是自己买房，然后让他和你一起还！不然将来你父母的遗赠还要给他分一半！（除非特别说明遗赠你一个人的），而他父母的只要没特别说明你也有一份，那么离婚的话还是全归他！所以，买不买房真的没那么重要了！
不过分。
不买房睡哪里呀？
说的好像不用一起还房贷一样…
全款吗？
说的好像不装修一样……
装修不用我掏钱？
说的好像给多少彩礼一样……
全款装好给彩礼？
说的好像大哥高富帅一样……
男方高富帅？
说的好像高富帅真的会看上我一样……
我一直认为义务和权利是相辅相成的，如果女生有要男生买房子的权利，那就有做家务，生孩子，伺候公婆的义务，不要一边说要男生掏空家底买房子，一边说不生孩子要独住公婆生病都不看一眼，人家花这么多钱娶你何用？爱情？有爱情非要有房子才结婚？
有能力的女人应该婚前给自己买套房，婚前要求男方买房那房子你也就是不花房租住一住，即便离婚也跟你没多大关系。
不过分，有要求可以提。
买不买房看的是经济实力，再说一个房子算什么保障啊。就算离婚，房子也不给你，就算给你了，贷款压力你承受的起？如果俩人情投意合，也不必过于强求。
不过分！
希望男生都回答不过分！
女生都回答过分！
不过分
知乎上看的，双方均婚前首付一套婚后还款，女方觉得没保障，女方母亲要求男方房子写女方一个人名字
那个问题一直围绕男方房子归属问题纠缠不休
我就没整明白女方哪吃亏了？我觉得这挺平等吧
不过份啊，房子算是基本条件了吧，如果没有男方没有条件，那如果感情好的话，也可以以双方的名义共同努力一起买房，也是个不错的选择啊
如果你给他生孩子，就一点也不过分了！
要求男方买可以。前提是女方你也得有同样买得起房的资本。婚姻是公平的。门当户对，大家不累。
过分。凭什么就得男方买？你们一起买不好吗？有多少能力就做多少事，自己买不起就不要要求对方要买得起。
看男方诚意和经济能力
不过分，感情是基础，物质是保障
推荐阅读：
