疟原虫治疗癌症的成本，走到大街上随便找个人问问，都不会觉得太高。

虫子能有多贵啊？即便是很名贵的冬虫夏草，一千块也可以买一根了吧，像疟原虫这种东西，非洲满地都是，人人避之唯恐不及，谁会卖多高的价格啊。

而且这虫子又不用象药品一样生产，不用担心制药公司哄抬物价，甚至都不必要偷偷摸摸去买便宜的印度药，感觉上大街上直接就能买到，可以大把大把地吃，直接把做土豪的感觉找回来。

找不到做土豪感觉的，只有医院、制药公司。如果晚期癌症患者都能用疟原虫来治疗了，谁还会花钱买其他的药？谁还会上医院去烧钱啊？

这些想法都很美好，但是在实现之前，其实有两道坎：1. 治疗效果得先证实；2. 疟原虫治疗还得在医院进行。

既然这个问题问的是假设疟原虫治疗癌症成功了，那这第一道坎也就成功跨过去了，那我们主要来看一下第二道坎。

疟原虫治疗，住医院的治疗费用会有多少呢？

根据目前媒体上报道的疟原虫治疗的过程来看，患者一般要接受3个月左右的治疗，就按100天算吧。这个治疗要搁美国，住了医院不算各种药物、手术的费用，每天至少要1～2千美元，所以这治疗下来要20万美元左右。

但在中国，住院费就便宜了，查了一下，一般医院的床位费也就是每天30-50元，100天也就5000元打住了！

5000元人民币相当于700多美元，美国的费用要贵300倍！感觉疟原虫一成功，外国人都要漂洋过海来治病！

这听上去有点不可思议，但这就是中国的事情：住医院比住酒店便宜！不知道这年头大街上还有没有50块钱一天的小旅馆？而美国的医院，肯定要比五星级宾馆贵！

所以，既然中国的医院这么便宜，估计不会因疟原虫成功而倒闭，国人不住，外国人也要来住。

但是5000元住院费对于一些人来说，也还是很多钱？能不能再少点？

鉴于中国的基本住院费已经很便宜了，要再省，只有不住医院了。

但是这疟原虫感染没法不住医院观察。首选疟疾就是一个传染病，不但要住院，还得要住传染病医院，用来治疗的这种疟原虫，叫间日疟原虫，患者隔天就会高烧，如果没有护理，可能都会有生命危险。

所以这5000人民币只会多不会少，要少只会是患者去世了，不需要继续住院（这个不是瞎说，参加疟原虫治疗的患者，确实有死亡的）。

多能多多少？

别说是高烧，就是感冒进医院，3、4天花2000元也很常见。（如果有比这少的，欢迎留言）。所以，每天实际上会是500元，所以一个疗程，就是5万元。

要说花个5万元就能治疗癌症，其实已经很不错了，但是怎么感觉那么不真实呢？

因为上面的第一坎可能就过不去。

我这帖子留著，不服气的过几年回来看看。

对这个答案不满意的，那我再说一个答案：疟原虫治疗癌症的费用，就是一张去非洲机票的钱，等不及临床试验完成的，可以考虑。

谢邀！

近期在网上被热传的除了中美贸易谈判外，疟原虫抗癌也不亚于一颗重磅炸弹的爆炸。疟原虫可治疗癌症，其实还只是一种尝试，还谈不上能达到「治愈」癌魔的效果！

那么，假如疟原虫真的能治愈癌症了，它的费用又是多少呢？记得陈小平在一次演讲这说过，一个疗程大约在一万元左右，比起一个一般的化疗费用，也是差不多了！但考虑到能治愈这一点，一万元又算得了什么呢！

但愿疟原虫抗击癌魔能真正的成功，让更多的家庭、病人重新开始正常的生活！

简单说两句吧！国内做基础研究的这些团队都很了不起，不管是作出结果还是没作出结果的，出名了还是没出名的。这些人是在认认真真的做事！在这个物欲横流的年代，认真二字已经很难能可贵了！

通过激活人体免疫应答来杀伤肿瘤，这并不是什么新鲜事。只是今年在媒体的推波助澜下，疟原虫就成了明星！早在上个世纪五十年代，同样是通过诱导人体免疫反应的卡介苗(结核分枝杆菌制备成的)，就被发现能治疗膀胱癌。

陈教授团队的研究能不能出成果，成果能不能用在临床治疗上。可以说，这不是一个问题，而是好多个问题。要走的路很长！

如题，提问者其实关心的是这样一种治疗方法如果用在临床肿瘤治疗上，价格怎么样？

陈教授不知道，大家更不知道！但可以做些分析。

疟原虫用来治疗肿瘤，首先可以肯定的绝对不是一些人认为的那样，那就是抓几条虫让癌症患者感染疟疾，以此达到「以毒攻毒」治疗肿瘤的效果。这样认为的人一般觉得疟原虫治肿瘤便宜。

疟原虫治疗肿瘤很可能在肿瘤疫苗的方向上努力。假如成功，今后可能出现治疗某种癌症的疟原虫疫苗。这种疫苗肯定得在某家大型生物医药公司量化生产，而不是在陈教授家里。所以定价谁说了算？生物医药公司！而他们怎么定价呢？总得考虑前期科研成本吧，总得考虑产品量化生产成本吧，总得考虑市场营销成本吧，总得赚钱吧！如果这种疫苗生产被一家公司垄断，那价格多少不是他自己才知道。

肿瘤治疗做得最成熟的疫苗是前列腺癌疫苗——

Sipuleucel-T。这个可是被美国FDA唯一批准的产品。那么，据说一个疗程需要几万美金。前些年被我国三胞集团收购，现在还没在我国上市呢！我想其中很大程度是不知如何定价的问题。

以上面提到的经典免疫治疗的老牌药物——治疗用卡介苗为例。治疗中高危膀胱癌的经典药物。说白了就是些细菌的菌株。但人家国内就一家，一支定价1800多。这就是定价！这个能用普通的思维方式去看待吗？

看病，特别是看肿瘤，不要总想著那种又便宜又有奇效的药物。研发成本等一些列成本在那里。也不要总想去试试那些新奇的治疗方法，还没到无药可救的地步，就先考虑一下已有的主流治疗吧！

中药有一部分是提升免疫力的，而且中药普遍比西药便宜比较多，我猜在治癌方面的花费上十万的比例很低。疟原虫治癌与提高免疫力有关，据此猜测，总体费用应该比常规治疗癌症要低。从另一方面考虑，疟原虫治癌成功意味著5年存活率提高，也就是生存的可能性更大，都说生命无价，为此付出更多一些费用，应该会有更多患者的选择。

用疟原虫治病的真正成本是很低的，如用一般的菌苗一样。工厂化生产以后，甚至可能是几块钱！加上疟原虫的培养生产是公知，不可申请专利。很多厂家和个人都可以组织研发生产(包括外国的)，不可能通过专利保护而加以垄断。此事应由国家统筹，给予参加研发者以数百亿的奖金。然后由国家统一生产！

支持陈平教授团队，希望早日研究出治癌良药，造福人类，人民感谢您们！

太浮燥，此项研究才确定一个方向。其它的八字还没一撇，象用品，施疟原虫方法，控制方式等。

真的能治病救命的药一定不会便宜，核心技术一但掌握在利益集团手里，就象黄世仁见到喜儿一样！

邓小平主席说过一句话，不管黑猫狸猫抓著老鼠都是好猫，支持陈教授能攻克癌症你就是中国人民的救星，

动了别人的乳酪，一年癌症病人的花费有多少亿，如果这么轻易的治疗了，一年少收多少钱

推荐阅读：
相关文章