瘧原蟲治療癌症的成本，走到大街上隨便找個人問問，都不會覺得太高。

蟲子能有多貴啊？即便是很名貴的冬蟲夏草，一千塊也可以買一根了吧，像瘧原蟲這種東西，非洲滿地都是，人人避之唯恐不及，誰會賣多高的價格啊。

而且這蟲子又不用象藥品一樣生產，不用擔心製藥公司哄擡物價，甚至都不必要偷偷摸摸去買便宜的印度葯，感覺上大街上直接就能買到，可以大把大把地喫，直接把做土豪的感覺找回來。

找不到做土豪感覺的，只有醫院、製藥公司。如果晚期癌症患者都能用瘧原蟲來治療了，誰還會花錢買其他的葯？誰還會上醫院去燒錢啊？

這些想法都很美好，但是在實現之前，其實有兩道坎：1. 治療效果得先證實；2. 瘧原蟲治療還得在醫院進行。

既然這個問題問的是假設瘧原蟲治療癌症成功了，那這第一道坎也就成功跨過去了，那我們主要來看一下第二道坎。

瘧原蟲治療，住醫院的治療費用會有多少呢？

根據目前媒體上報道的瘧原蟲治療的過程來看，患者一般要接受3個月左右的治療，就按100天算吧。這個治療要擱美國，住了醫院不算各種藥物、手術的費用，每天至少要1～2千美元，所以這治療下來要20萬美元左右。

但在中國，住院費就便宜了，查了一下，一般醫院的牀位費也就是每天30-50元，100天也就5000元打住了！

5000元人民幣相當於700多美元，美國的費用要貴300倍！感覺瘧原蟲一成功，外國人都要漂洋過海來治病！

這聽上去有點不可思議，但這就是中國的事情：住醫院比住酒店便宜！不知道這年頭大街上還有沒有50塊錢一天的小旅館？而美國的醫院，肯定要比五星級賓館貴！

所以，既然中國的醫院這麼便宜，估計不會因瘧原蟲成功而倒閉，國人不住，外國人也要來住。

但是5000元住院費對於一些人來說，也還是很多錢？能不能再少點？

鑒於中國的基本住院費已經很便宜了，要再省，只有不住醫院了。

但是這瘧原蟲感染沒法不住醫院觀察。首選瘧疾就是一個傳染病，不但要住院，還得要住傳染病醫院，用來治療的這種瘧原蟲，叫間日瘧原蟲，患者隔天就會高燒，如果沒有護理，可能都會有生命危險。

所以這5000人民幣只會多不會少，要少只會是患者去世了，不需要繼續住院（這個不是瞎說，參加瘧原蟲治療的患者，確實有死亡的）。

多能多多少？

別說是高燒，就是感冒進醫院，3、4天花2000元也很常見。（如果有比這少的，歡迎留言）。所以，每天實際上會是500元，所以一個療程，就是5萬元。

要說花個5萬元就能治療癌症，其實已經很不錯了，但是怎麼感覺那麼不真實呢？

因為上面的第一坎可能就過不去。

我這帖子留著，不服氣的過幾年回來看看。

對這個答案不滿意的，那我再說一個答案：瘧原蟲治療癌症的費用，就是一張去非洲機票的錢，等不及臨牀試驗完成的，可以考慮。

謝邀！

近期在網上被熱傳的除了中美貿易談判外，瘧原蟲抗癌也不亞於一顆重磅炸彈的爆炸。瘧原蟲可治療癌症，其實還只是一種嘗試，還談不上能達到「治癒」癌魔的效果！

那麼，假如瘧原蟲真的能治癒癌症了，它的費用又是多少呢？記得陳小平在一次演講這說過，一個療程大約在一萬元左右，比起一個一般的化療費用，也是差不多了！但考慮到能治癒這一點，一萬元又算得了什麼呢！

但願瘧原蟲抗擊癌魔能真正的成功，讓更多的家庭、病人重新開始正常的生活！

簡單說兩句吧！國內做基礎研究的這些團隊都很了不起，不管是作出結果還是沒作出結果的，出名了還是沒出名的。這些人是在認認真真的做事！在這個物慾橫流的年代，認真二字已經很難能可貴了！

通過激活人體免疫應答來殺傷腫瘤，這並不是什麼新鮮事。只是今年在媒體的推波助瀾下，瘧原蟲就成了明星！早在上個世紀五十年代，同樣是通過誘導人體免疫反應的卡介苗(結核分枝桿菌製備成的)，就被發現能治療膀胱癌。

陳教授團隊的研究能不能出成果，成果能不能用在臨牀治療上。可以說，這不是一個問題，而是好多個問題。要走的路很長！

如題，提問者其實關心的是這樣一種治療方法如果用在臨牀腫瘤治療上，價格怎麼樣？

陳教授不知道，大家更不知道！但可以做些分析。

瘧原蟲用來治療腫瘤，首先可以肯定的絕對不是一些人認為的那樣，那就是抓幾條蟲讓癌症患者感染瘧疾，以此達到「以毒攻毒」治療腫瘤的效果。這樣認為的人一般覺得瘧原蟲治腫瘤便宜。

瘧原蟲治療腫瘤很可能在腫瘤疫苗的方向上努力。假如成功，今後可能出現治療某種癌症的瘧原蟲疫苗。這種疫苗肯定得在某家大型生物醫藥公司量化生產，而不是在陳教授家裡。所以定價誰說了算？生物醫藥公司！而他們怎麼定價呢？總得考慮前期科研成本吧，總得考慮產品量化生產成本吧，總得考慮市場營銷成本吧，總得賺錢吧！如果這種疫苗生產被一家公司壟斷，那價格多少不是他自己才知道。

腫瘤治療做得最成熟的疫苗是前列腺癌疫苗——

Sipuleucel-T。這個可是被美國FDA唯一批准的產品。那麼，據說一個療程需要幾萬美金。前些年被我國三胞集團收購，現在還沒在我國上市呢！我想其中很大程度是不知如何定價的問題。

以上面提到的經典免疫治療的老牌藥物——治療用卡介苗為例。治療中高危膀胱癌的經典藥物。說白了就是些細菌的菌株。但人家國內就一家，一支定價1800多。這就是定價！這個能用普通的思維方式去看待嗎？

看病，特別是看腫瘤，不要總想著那種又便宜又有奇效的藥物。研發成本等一些列成本在那裡。也不要總想去試試那些新奇的治療方法，還沒到無藥可救的地步，就先考慮一下已有的主流治療吧！

中藥有一部分是提升免疫力的，而且中藥普遍比西藥便宜比較多，我猜在治癌方面的花費上十萬的比例很低。瘧原蟲治癌與提高免疫力有關，據此猜測，總體費用應該比常規治療癌症要低。從另一方面考慮，瘧原蟲治癌成功意味著5年存活率提高，也就是生存的可能性更大，都說生命無價，為此付出更多一些費用，應該會有更多患者的選擇。

用瘧原蟲治病的真正成本是很低的，如用一般的菌苗一樣。工廠化生產以後，甚至可能是幾塊錢！加上瘧原蟲的培養生產是公知，不可申請專利。很多廠家和個人都可以組織研發生產(包括外國的)，不可能通過專利保護而加以壟斷。此事應由國家統籌，給予參加研發者以數百億的獎金。然後由國家統一生產！

支持陳平教授團隊，希望早日研究出治癌良藥，造福人類，人民感謝您們！

太浮燥，此項研究才確定一個方向。其它的八字還沒一撇，象用品，施瘧原蟲方法，控制方式等。

真的能治病救命的葯一定不會便宜，核心技術一但掌握在利益集團手裡，就象黃世仁見到喜兒一樣！

鄧小平主席說過一句話，不管黑貓狸貓抓著老鼠都是好貓，支持陳教授能攻克癌症你就是中國人民的救星，

動了別人的乳酪，一年癌症病人的花費有多少億，如果這麼輕易的治療了，一年少收多少錢

推薦閱讀：
相關文章