感谢邀请。先说我的结论：要是论智谋和兵法，诸葛亮绝对是第一人，综合素质可秒杀所有人。要是单论智谋，我的排名从1到5依次是：诸葛亮＞曹操＞周瑜＞荀彧＞司马懿。

第五名，司马懿，聪明绝顶的老狐狸

司马懿最大的优点是有眼光、有耐心。

赤壁之战前，曹操已经灭袁术、斩吕布、平袁绍、征乌桓，基本统一了北方，天下无人能敌。但对于这样一位「天下奇才共羡之」的英主，司马懿却不感冒。因为他看准了曹操将来必将大败。

直到建安13年，司马懿才被曹操强迫著出山。巧的是，就在同年，曹操大败于赤壁。

曹操继承人之战中，司马懿没有选热门曹植，而是站队在了曹丕一边；诸葛亮北伐，司马懿多次猜准诸葛亮进攻路线，予以阻击；高平陵之变中，司马懿抓准曹爽外出、城内空虚之际，果断出击，一举消灭了政敌，拿下了实权。

这些事说明，司马懿眼光著实毒辣。司马懿的另一面，是有耐心。

曹操征发他，他装病不出，等待曹操新败；曹爽咄咄逼人时，他又装病麻痹对手，等待一击致命的时机；诸葛亮大兵压境时，他高挂免战牌，活活耗死敌人，让一代卧龙饮恨五丈原。

论智谋，司马懿绝对是《三国演义》中的顶级水平，然而他的智谋顶多算是小聪明，不是大智慧。

对有伯乐之恩的曹家，司马懿忘恩负义，夺了人家的天下。虽然司马子孙做了九五之尊，但还是在历史和小说中落下了欺世盗名的恶名。

因此，这只老狐狸虽然聪明绝顶，但只能排在第五。

第四名，荀彧，所有读书人的偶像

荀彧出身颍川，三国中最厉害的人才之乡，没有之一。而他后来的作为，也值得颍川以他为荣。

早年荀彧投靠袁绍，看出袁绍难成大器，转而投奔力量薄弱的曹操，这是有眼光。

吕布反水，荀彧凭一己之力击退吕布，保证曹操大本营不失，不至于变成刘备一样的丧家之犬，这是有智慧。

在是否要迎奉一个徒有其名的天子的问题上，荀彧力排众议，坚决主张「奉天子以令不臣」。事后证明，荀彧的这一主张为曹操赢得了最重要的政治资源。这是懂战略。

但荀彧最高明的，是在他人生的结尾，坚决反对曹操加封魏王。

当初曹操也是打著匡扶汉室的旗号，才能笼络到众多像荀彧一样的名臣。现在曹操要自利为王，等于是出尔反尔，与天下忠君报国的读书人作对。荀彧一生侍奉汉室、心系天下，他当然不干。

当时，他已是曹营中的头号人物，却没有吝惜自己的地位，公然站在道义一边，力阻曹操冒天下之大不韪。

荀彧的「道义精神」，比起欺世盗名的司马懿、为了当「土皇帝」而抢夺兄弟土地的刘备，简直强上太多。

荀彧的大智慧，足以让他位列第四。

第三名，周瑜，一个能独立撑起一个国家的男人

蒋干盗书、苦肉计、连环计，这些都耳熟能详。赤壁之战中周瑜这一套兵法「组合拳」看的让人目瞪口呆。即便最后衬托了孔明，但周瑜的军事才能已经有目共睹。

如上文所说，这些权且算是「小聪明」，真正让周瑜上榜的，是他的「大智慧」。

而他「大智慧」的体现，是力保江东不失，从而后来鼎足于三国。

赤壁之战前，江东已危如累卵。外敌入侵还算其次，首要危机是内部分裂为主战和主降两派，而且以张昭等有资历的老臣为首的主降派占据上风。

若不是周瑜坚决主战，那江东早已被曹操80万铁骑踏平，孙权早已成为「刘禅」。虽然小说把功劳记在了「舌战群儒」的孔明身上，但内部问题需要从内部解决，周瑜作为内部人员才是核心。

战后，周瑜主张除掉刘备，这也极具战略眼光。虽然后来「赔了夫人又折兵」，但无伤大雅，谁叫对手是自带主人公光环的孔明呢。

周瑜英年早逝，但仍为江东留下了重要的遗产：人才。

周瑜死前，力荐政见不合的鲁肃为下任大都督，事后证明这是多么英明的决定啊！他的继任者们—鲁肃、吕蒙、陆逊，无不是文武全才。江东存续百年，大都督功不可没，而源头，就在周瑜临终时「舍小我、顾大我」的一次抉择。

若没有周瑜，三国就成了曹魏的独角戏。因此，他位列第三。

第二名，曹操，拥有三国中独一无二的能力

论兵法，曹操没的说，作战胜场次数应该排在三国第一，灭二袁、灭二马、灭吕布，几乎战无不胜。虽然在长江边打不过孙权、在汉中打不过刘备，但对手毕竟不是陈后主、李后主和南明，历史上进攻此地能拿下的人屈指可数。

曹操的智谋在三国也是数一数二。

政治上，曹操「挟天子令诸侯」，靠著政治智慧硬是带著一只弱旅杀出重围；军事上，官渡之战以弱敌强，大胜军力三倍于己的袁绍，进而统一北方，名为三分天下，实为坐拥半壁江山；内政上，大搞屯田，兴办民生，人口和财富都超过孙刘两家的总和。

这样一份成绩单，换做其他人坐在曹操的位置上，还真不一定能办的到。因为曹操是三国中独一无二拥有这种智慧的人——驭人之智。

在那个德远大于才的年代，曹操敢破天荒的采用「唯才是举」，招来了郭嘉、荀攸、荀彧这种三国中的「顶级人才」。连张绣阵中的贾诩、吕布阵中的张辽、曾在袁绍阵中骂过曹操的陈琳，都被曹操不计前嫌地收入麾下。甚至连「忠义无双」的关云长，也险些被曹操打动。

在21世纪，人才是发展的核心。这个道理曹操千百年前就知道了。

第一名，诸葛亮，主人公光环秒杀一切

未出隆中便知天下三分、初出茅庐火烧博望、舌战群儒火烧赤壁、三气周瑜鼎足荆楚、五次北伐声震华夏，甚至死后还能有「死诸葛吓走活仲达」的故事，这是何等神人啊！

论智慧，草船借箭、舌战群儒、空城计、智算华容道、巧布八阵图……在《三国演义》中，诸葛亮留下的智慧结晶数不胜数。

论功劳，几乎凭借一己之力把刘备集团从一只寄人篱下的小部队，带成了横跨荆蜀的大国家。

更关键的是，这样一位智慧和功劳的「集大成者」，还是一位「鞠躬尽瘁、死而后已」的经典忠臣。一生忠于刘备、忠于汉室，被后世敬仰膜拜。

在我看来，诸葛亮就是《三国演义》的主人公。无论是智谋、兵法，还是内政、外交，诸葛亮都是妥妥的第一，足以秒杀其他所有人。

以上是我一家之言，不同意见欢迎交流。我是馆君，感谢你的阅读~

智谋兵法最厉害按高低顺序当属:贾诩，郭嘉，周瑜，曹操，司马懿。

个人见解，贾诩和郭嘉都是鬼才，善于出奇谋，周瑜是真帅才，能文能武，赤壁之战就是他的杰作，曹操是好领导，不和手下抢功，所以凸显手下谋士，司马懿最出色的就是运筹和稳健，这两点和在一起，基本上不会败，但是前提得是有雄厚资本才行。至于诸葛亮，首先是政治厉害，军事上不如前几位。

司马懿。曹操、诸葛亮、司马懿、荀彧、郭嘉

一部《三国演义》，是智谋的化身，（可用于政治，军事，经济等方面），若选五人，我认为，一，诸葛亮，二司马懿，三周瑜，四郭嘉，五曹操。

东汉末年，群雄纷争，最终以曹操、孙权、刘备各据一方，形成三国鼎立之势。而在三国鼎立的背后，更是各大谋士云集之场所，也是这些谋士智慧的交集，阅读《三国志》，我们无不为他们的智慧所折服，他们一方面各为其主，一方面为了展现自己的谋略，无不穷尽之智慧，在乱世中谋得自己的一席之地，在战火中展现自己的聪明才智，在历史的长河中成为后人膜拜的对象。 十位的谋士历来争议颇多，各有各的道理，谁也无法说服谁，小编反复阅读《三国志》，从各自的立场对这些谋士进行反复的品读，以自己的观点认为，这十大谋士的排名应该按照以下序列： 第十名徐庶 天下奇才，早年与诸葛亮，庞统同为好友。曾投刘表，后投刘备任军师，帮助刘备接连打败了曹操。后曹操的另一谋士程昱用计骗徐庶投靠曹操，徐庶因老母被曹操所骗自杀， 而痛恨曹操，终生没有为曹操设一条计策。徐庶临别刘备时，推荐了诸葛亮。 第九名庞统 刘备取巴蜀最大的功臣，这位与「卧龙诸葛」并称的超级谋士，在历史上的光彩一点不比《演义》中差。 赤壁之战，统避乱江东，为鲁肃荐于周瑜，入曹营献连环计，助瑜火攻大败。但由于相貌丑陋，不被孙权重用，被诸葛亮劝说，投靠刘备。随刘备取蜀，设计斩杀杨怀、高沛，得涪水关。 刘备领荆州时，任庞统为耒阳县令，在县官位上不理县事，后经诸葛亮、鲁肃再三推荐，被刘备任为副军师中良将。在建安十九年(公元二一四年)与刘备进取川中时，在卉县(今四川省广汉北)落凤坡被刘璋手下名将张任用伏兵乱箭射死，死后追爵为关内侯。 第八名陆逊 陆逊，吴国著名儒将。字伯言，吴郡吴县(今江苏苏州)人。熟知兵法，胸有城府，有雄才大略，人称江南奇才。可谓是随孙权时间较久、功劳很大的大臣。周瑜、吕蒙之后，陆逊成为抗拒魏、蜀二国的主要支柱。火烧连营、大败刘备、白衣渡江、智夺荆州。都展示了陆逊在军事方面的才能。 但孙权对陆逊的重用也只在军事，始终没有交给陆逊军政大权。从帝王角度而讲，孙权是对陆逊有猜忌的，不然孙权也不会逼死陆逊。或许这是孙权最为失败的一个做法。 第七名诸葛亮 诸葛亮被世人推崇，也仅仅是三国之后，民间越来越多的神化。或许也是因为正统因素，两晋对曹魏的打压，才显出诸葛亮的光辉照人，诸葛丞相名垂千古。 三国谋臣素有「前期看郭嘉，后期看孔明」之说。 但我认为，诸葛亮最多的就是所谓名气。小编认为诸葛亮应该当最不善谋，而善于政治和管理。 西蜀有法正一直压在诸葛亮头上，若论那攻城略地，离郭嘉、荀彧、周郎、田丰差之甚远 第六名司马懿 魏国谋士，有「旷世奇才」之称，熟悉兵法，多智谋，善于玩弄权术。是三国后期唯一能与诸葛亮抗衡之人。也是唯一让诸葛亮与其交战有胆战心惊的感觉，大大小小的较量，虽然诸葛亮多胜。但并不排除司马懿有故意之嫌（一旦诸葛亮死了，他也离死期不远了）。 但是，司马懿之所以能达到这么高的高度，非诸葛亮的功劳不可！因为诸葛亮北伐的时候几乎把魏国的所有大将都干掉了，司马懿才因为没人牵制得了他，而控制了魏国大权。 曹芳任皇帝时，他和曹爽同受曹睿遗诏辅政，后乘曹爽出城游猎时，发动政变，杀了曹爽，代为丞相，封晋王，执掌国政。死后被孙子司马炎追尊为晋宜帝。 第五名法正 看惯了《三国演义》，一提西蜀，自然而然会想到诸葛亮。但实际上，若论谋士才略，是非诸葛亮而是法正法孝直。刘备的「郭嘉」，以奇谋见长，更有一定的军事才能，他最大的功绩就是助刘备取汉中，击败夏侯渊和曹操。 法正的早逝给蜀汉带来的损失是不可估量。诸葛亮曾经说到，法正若在，也许他真能阻止刘备东征。 刘备对法正的言听计从，非诸葛亮能比。即使东征，以法正的才华，也不会让刘备犯下在彝陵那样的低级错误，而导致惨败。可惜法正终究与郭奉孝一样，英年早逝。不然三国鼎立最终局面会是怎样还尤未可知。 第四名陈宫 东汉末年吕布帐下首席谋士，此前辅助曹操得到兖州。陈宫表现足智多谋，重情重义，多番陷曹操于险境。可惜吕布刚愎自用，多次不接纳陈宫的进言，又沉迷酒色，误信陈登父子，最后战败遭擒，陈宫被杀。刘晔评价为「陈宫多计」；荀攸评其「有谋而迟」。 「空负栋梁材」，陈宫选错了单位，又不肯跳槽，满腹经纶付之东流，令人叹息不已。曹操有留他之意，他宁死不吃回头草，只是希望能善待他的老母和妻子。临刑时，曹操和在场的人都流下了泪。 第三名荀彧 自小被世人称作「王佐之才」的荀彧，他的谋士综合能力超越诸葛亮。作为曹操统一北方的首席谋臣和功臣在战略上为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏。 值得可敬的是，他有奇谋却不自傲，更是为曹操举荐了钟繇，荀攸，陈群，杜袭，司马懿，郭嘉等大量人才。也难怪被曹操称为「吾之子房」，倘若不是荀彧他一心向汉，又将是另外一番景象。 第二名郭嘉 世人称郭嘉为「鬼才」，随操征战十余年，大小战役建功无数。史书上称他「才策谋略，世之奇士」。 郭嘉本为袁绍账下的谋士，却未得重用，在荀彧的推荐下投靠了曹操，为曹操统一中国北方立下了显著功勋。曹操对待郭嘉，是其他谋士所没有的待遇，更是打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给他。另外，郭嘉算无遗策，从没有一次失误，被后人赞为「才策谋略，世之奇士」，可惜天妒英才，死时只有37岁。倘若郭嘉能活到六十岁，历史就要改写，不会再有三国也不会有以后的司马晋朝。可惜，史没有如果。 第一名贾诩 贾诩的谋略是诸葛亮和司马懿都无法企及的，虽然名气不如此二人，但论谋略可以算得上三国第一谋士，在正史《三国志》中的评价也很不错。 贾诩被人称为毒士，之所以这样称呼他，是因为他的一句话害死了非常多的人。 贾诩，本为董卓的部下，跟著董卓的女婿牛辅混。董卓被杀后，汉室朝廷重新掌握了大权，王允等人王允开始清算董卓余党，当时的李傕、郭汜等人打算逃命。此时贾诩站了出来，并献计让李傕、郭汜杀回长安，使得东汉王朝彻底失去了机会，此后名存实亡。 在《三国演义》中，有能力的谋士不在少数，但像贾诩这样，既懂谋略又懂自保的谋士还真不多，贾诩多次易主，最终投靠了曹魏，并让曹操下定曹丕为继承人。令后人惊讶的是，贾诩虽然智谋超群，却没有死于多疑的曹操之手，不仅令自己得以善终，还保全了家人，（贾诩于黄初四年去世，享年七十七岁。）足以体现他过人之处，被列为榜首也不为过。

排名第一名是你玛猪格亮，带兵打仗，坑了国家，又害了很将士，你玛猎格亮神化了他，操你玛你们懂得看三国吗，曹操才排第一，知人善用。曹操是诗人，军事家，谋略家，政治家。

正史中和资料中三国最出名的就两个人曹操和周瑜 其他都是被吹出来的

首先刘备，别人都是大企业家了，只有他还是一个纽约的流浪汉。2，诸葛亮，不应聘格力空调等大牌企业。甘去小企业打工。3，周瑜。不像张昭:主张企业兼并。打死也要自主创业。4，曹操。5，司蚂蚁。

卧龙、凤雏、幼麒、冢虎、冰镜！

?????庞统，，不按常规出牌，有基层治理行政经验，又可以领兵打仗，，法正鬼计多，我喜欢他黑别人计谋

推荐阅读：
相关文章