感謝邀請。先說我的結論：要是論智謀和兵法，諸葛亮絕對是第一人，綜合素質可秒殺所有人。要是單論智謀，我的排名從1到5依次是：諸葛亮＞曹操＞周瑜＞荀彧＞司馬懿。

第五名，司馬懿，聰明絕頂的老狐狸

司馬懿最大的優點是有眼光、有耐心。

赤壁之戰前，曹操已經滅袁術、斬呂布、平袁紹、徵烏桓，基本統一了北方，天下無人能敵。但對於這樣一位「天下奇才共羨之」的英主，司馬懿卻不感冒。因為他看準了曹操將來必將大敗。

直到建安13年，司馬懿才被曹操強迫著出山。巧的是，就在同年，曹操大敗於赤壁。

曹操繼承人之戰中，司馬懿沒有選熱門曹植，而是站隊在了曹丕一邊；諸葛亮北伐，司馬懿多次猜準諸葛亮進攻路線，予以阻擊；高平陵之變中，司馬懿抓準曹爽外出、城內空虛之際，果斷出擊，一舉消滅了政敵，拿下了實權。

這些事說明，司馬懿眼光著實毒辣。司馬懿的另一面，是有耐心。

曹操徵發他，他裝病不出，等待曹操新敗；曹爽咄咄逼人時，他又裝病麻痹對手，等待一擊致命的時機；諸葛亮大兵壓境時，他高掛免戰牌，活活耗死敵人，讓一代臥龍飲恨五丈原。

論智謀，司馬懿絕對是《三國演義》中的頂級水平，然而他的智謀頂多算是小聰明，不是大智慧。

對有伯樂之恩的曹家，司馬懿忘恩負義，奪了人家的天下。雖然司馬子孫做了九五之尊，但還是在歷史和小說中落下了欺世盜名的惡名。

因此，這隻老狐狸雖然聰明絕頂，但只能排在第五。

第四名，荀彧，所有讀書人的偶像

荀彧出身潁川，三國中最厲害的人才之鄉，沒有之一。而他後來的作為，也值得潁川以他為榮。

早年荀彧投靠袁紹，看出袁紹難成大器，轉而投奔力量薄弱的曹操，這是有眼光。

呂布反水，荀彧憑一己之力擊退呂布，保證曹操大本營不失，不至於變成劉備一樣的喪家之犬，這是有智慧。

在是否要迎奉一個徒有其名的天子的問題上，荀彧力排眾議，堅決主張「奉天子以令不臣」。事後證明，荀彧的這一主張為曹操贏得了最重要的政治資源。這是懂戰略。

但荀彧最高明的，是在他人生的結尾，堅決反對曹操加封魏王。

當初曹操也是打著匡扶漢室的旗號，才能籠絡到眾多像荀彧一樣的名臣。現在曹操要自利為王，等於是出爾反爾，與天下忠君報國的讀書人作對。荀彧一生侍奉漢室、心繫天下，他當然不幹。

當時，他已是曹營中的頭號人物，卻沒有吝惜自己的地位，公然站在道義一邊，力阻曹操冒天下之大不韙。

荀彧的「道義精神」，比起欺世盜名的司馬懿、為了當「土皇帝」而搶奪兄弟土地的劉備，簡直強上太多。

荀彧的大智慧，足以讓他位列第四。

第三名，周瑜，一個能獨立撐起一個國家的男人

蔣幹盜書、苦肉計、連環計，這些都耳熟能詳。赤壁之戰中周瑜這一套兵法「組合拳」看的讓人目瞪口呆。即便最後襯託了孔明，但周瑜的軍事才能已經有目共睹。

如上文所說，這些權且算是「小聰明」，真正讓周瑜上榜的，是他的「大智慧」。

而他「大智慧」的體現，是力保江東不失，從而後來鼎足於三國。

赤壁之戰前，江東已危如累卵。外敵入侵還算其次，首要危機是內部分裂為主戰和主降兩派，而且以張昭等有資歷的老臣為首的主降派佔據上風。

若不是周瑜堅決主戰，那江東早已被曹操80萬鐵騎踏平，孫權早已成為「劉禪」。雖然小說把功勞記在了「舌戰羣儒」的孔明身上，但內部問題需要從內部解決，周瑜作為內部人員纔是核心。

戰後，周瑜主張除掉劉備，這也極具戰略眼光。雖然後來「賠了夫人又折兵」，但無傷大雅，誰叫對手是自帶主人公光環的孔明呢。

周瑜英年早逝，但仍為江東留下了重要的遺產：人才。

周瑜死前，力薦政見不合的魯肅為下任大都督，事後證明這是多麼英明的決定啊！他的繼任者們—魯肅、呂蒙、陸遜，無不是文武全才。江東存續百年，大都督功不可沒，而源頭，就在周瑜臨終時「舍小我、顧大我」的一次抉擇。

若沒有周瑜，三國就成了曹魏的獨角戲。因此，他位列第三。

第二名，曹操，擁有三國中獨一無二的能力

論兵法，曹操沒的說，作戰勝場次數應該排在三國第一，滅二袁、滅二馬、滅呂布，幾乎戰無不勝。雖然在長江邊打不過孫權、在漢中打不過劉備，但對手畢竟不是陳後主、李後主和南明，歷史上進攻此地能拿下的人屈指可數。

曹操的智謀在三國也是數一數二。

政治上，曹操「挾天子令諸侯」，靠著政治智慧硬是帶著一隻弱旅殺出重圍；軍事上，官渡之戰以弱敵強，大勝軍力三倍於己的袁紹，進而統一北方，名為三分天下，實為坐擁半壁江山；內政上，大搞屯田，興辦民生，人口和財富都超過孫劉兩家的總和。

這樣一份成績單，換做其他人坐在曹操的位置上，還真不一定能辦的到。因為曹操是三國中獨一無二擁有這種智慧的人——馭人之智。

在那個德遠大於才的年代，曹操敢破天荒的採用「唯纔是舉」，招來了郭嘉、荀攸、荀彧這種三國中的「頂級人才」。連張綉陣中的賈詡、呂布陣中的張遼、曾在袁紹陣中罵過曹操的陳琳，都被曹操不計前嫌地收入麾下。甚至連「忠義無雙」的關雲長，也險些被曹操打動。

在21世紀，人才是發展的核心。這個道理曹操千百年前就知道了。

第一名，諸葛亮，主人公光環秒殺一切

未出隆中便知天下三分、初出茅廬火燒博望、舌戰羣儒火燒赤壁、三氣周瑜鼎足荊楚、五次北伐聲震華夏，甚至死後還能有「死諸葛嚇走活仲達」的故事，這是何等神人啊！

論智慧，草船借箭、舌戰羣儒、空城計、智算華容道、巧布八陣圖……在《三國演義》中，諸葛亮留下的智慧結晶數不勝數。

論功勞，幾乎憑藉一己之力把劉備集團從一隻寄人籬下的小部隊，帶成了橫跨荊蜀的大國家。

更關鍵的是，這樣一位智慧和功勞的「集大成者」，還是一位「鞠躬盡瘁、死而後已」的經典忠臣。一生忠於劉備、忠於漢室，被後世敬仰膜拜。

在我看來，諸葛亮就是《三國演義》的主人公。無論是智謀、兵法，還是內政、外交，諸葛亮都是妥妥的第一，足以秒殺其他所有人。

以上是我一家之言，不同意見歡迎交流。我是館君，感謝你的閱讀~

智謀兵法最厲害按高低順序當屬:賈詡，郭嘉，周瑜，曹操，司馬懿。

個人見解，賈詡和郭嘉都是鬼才，善於出奇謀，周瑜是真帥才，能文能武，赤壁之戰就是他的傑作，曹操是好領導，不和手下搶功，所以凸顯手下謀士，司馬懿最出色的就是運籌和穩健，這兩點和在一起，基本上不會敗，但是前提得是有雄厚資本纔行。至於諸葛亮，首先是政治厲害，軍事上不如前幾位。

司馬懿。曹操、諸葛亮、司馬懿、荀彧、郭嘉

一部《三國演義》，是智謀的化身，（可用於政治，軍事，經濟等方面），若選五人，我認為，一，諸葛亮，二司馬懿，三週瑜，四郭嘉，五曹操。

東漢末年，羣雄紛爭，最終以曹操、孫權、劉備各據一方，形成三國鼎立之勢。而在三國鼎立的背後，更是各大謀士雲集之場所，也是這些謀士智慧的交集，閱讀《三國志》，我們無不為他們的智慧所折服，他們一方面各為其主，一方面為了展現自己的謀略，無不窮盡之智慧，在亂世中謀得自己的一席之地，在戰火中展現自己的聰明才智，在歷史的長河中成為後人膜拜的對象。 十位的謀士歷來爭議頗多，各有各的道理，誰也無法說服誰，小編反覆閱讀《三國志》，從各自的立場對這些謀士進行反覆的品讀，以自己的觀點認為，這十大謀士的排名應該按照以下序列： 第十名徐庶 天下奇才，早年與諸葛亮，龐統同為好友。曾投劉表，後投劉備任軍師，幫助劉備接連打敗了曹操。後曹操的另一謀士程昱用計騙徐庶投靠曹操，徐庶因老母被曹操所騙自殺， 而痛恨曹操，終生沒有為曹操設一條計策。徐庶臨別劉備時，推薦了諸葛亮。 第九名龐統 劉備取巴蜀最大的功臣，這位與「臥龍諸葛」並稱的超級謀士，在歷史上的光彩一點不比《演義》中差。 赤壁之戰，統避亂江東，為魯肅薦於周瑜，入曹營獻連環計，助瑜火攻大敗。但由於相貌醜陋，不被孫權重用，被諸葛亮勸說，投靠劉備。隨劉備取蜀，設計斬殺楊懷、高沛，得涪水關。 劉備領荊州時，任龐統為耒陽縣令，在縣官位上不理縣事，後經諸葛亮、魯肅再三推薦，被劉備任為副軍師中良將。在建安十九年(公元二一四年)與劉備進取川中時，在卉縣(今四川省廣漢北)落鳳坡被劉璋手下名將張任用伏兵亂箭射死，死後追爵為關內侯。 第八名陸遜 陸遜，吳國著名儒將。字伯言，吳郡吳縣(今江蘇蘇州)人。熟知兵法，胸有城府，有雄才大略，人稱江南奇才。可謂是隨孫權時間較久、功勞很大的大臣。周瑜、呂蒙之後，陸遜成為抗拒魏、蜀二國的主要支柱。火燒連營、大敗劉備、白衣渡江、智奪荊州。都展示了陸遜在軍事方面的才能。 但孫權對陸遜的重用也只在軍事，始終沒有交給陸遜軍政大權。從帝王角度而講，孫權是對陸遜有猜忌的，不然孫權也不會逼死陸遜。或許這是孫權最為失敗的一個做法。 第七名諸葛亮 諸葛亮被世人推崇，也僅僅是三國之後，民間越來越多的神化。或許也是因為正統因素，兩晉對曹魏的打壓，才顯出諸葛亮的光輝照人，諸葛丞相名垂千古。 三國謀臣素有「前期看郭嘉，後期看孔明」之說。 但我認為，諸葛亮最多的就是所謂名氣。小編認為諸葛亮應該當最不善謀，而善於政治和管理。 西蜀有法正一直壓在諸葛亮頭上，若論那攻城略地，離郭嘉、荀彧、周郎、田豐差之甚遠 第六名司馬懿 魏國謀士，有「曠世奇才」之稱，熟悉兵法，多智謀，善於玩弄權術。是三國後期唯一能與諸葛亮抗衡之人。也是唯一讓諸葛亮與其交戰有膽戰心驚的感覺，大大小小的較量，雖然諸葛亮多勝。但並不排除司馬懿有故意之嫌（一旦諸葛亮死了，他也離死期不遠了）。 但是，司馬懿之所以能達到這麼高的高度，非諸葛亮的功勞不可！因為諸葛亮北伐的時候幾乎把魏國的所有大將都幹掉了，司馬懿才因為沒人牽製得了他，而控制了魏國大權。 曹芳任皇帝時，他和曹爽同受曹睿遺詔輔政，後乘曹爽出城遊獵時，發動政變，殺了曹爽，代為丞相，封晉王，執掌國政。死後被孫子司馬炎追尊為晉宜帝。 第五名法正 看慣了《三國演義》，一提西蜀，自然而然會想到諸葛亮。但實際上，若論謀士才略，是非諸葛亮而是法正法孝直。劉備的「郭嘉」，以奇謀見長，更有一定的軍事才能，他最大的功績就是助劉備取漢中，擊敗夏侯淵和曹操。 法正的早逝給蜀漢帶來的損失是不可估量。諸葛亮曾經說到，法正若在，也許他真能阻止劉備東徵。 劉備對法正的言聽計從，非諸葛亮能比。即使東徵，以法正的才華，也不會讓劉備犯下在彝陵那樣的低級錯誤，而導致慘敗。可惜法正終究與郭奉孝一樣，英年早逝。不然三國鼎立最終局面會是怎樣還尤未可知。 第四名陳宮 東漢末年呂布帳下首席謀士，此前輔助曹操得到兗州。陳宮表現足智多謀，重情重義，多番陷曹操於險境。可惜呂布剛愎自用，多次不接納陳宮的進言，又沉迷酒色，誤信陳登父子，最後戰敗遭擒，陳宮被殺。劉曄評價為「陳宮多計」；荀攸評其「有謀而遲」。 「空負棟樑材」，陳宮選錯了單位，又不肯跳槽，滿腹經綸付之東流，令人嘆息不已。曹操有留他之意，他寧死不喫回頭草，只是希望能善待他的老母和妻子。臨刑時，曹操和在場的人都流下了淚。 第三名荀彧 自小被世人稱作「王佐之才」的荀彧，他的謀士綜合能力超越諸葛亮。作為曹操統一北方的首席謀臣和功臣在戰略上為曹操制定並規劃了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞。 值得可敬的是，他有奇謀卻不自傲，更是為曹操舉薦了鍾繇，荀攸，陳羣，杜襲，司馬懿，郭嘉等大量人才。也難怪被曹操稱為「吾之子房」，倘若不是荀彧他一心向漢，又將是另外一番景象。 第二名郭嘉 世人稱郭嘉為「鬼才」，隨操徵戰十餘年，大小戰役建功無數。史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。 郭嘉本為袁紹賬下的謀士，卻未得重用，在荀彧的推薦下投靠了曹操，為曹操統一中國北方立下了顯著功勛。曹操對待郭嘉，是其他謀士所沒有的待遇，更是打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給他。另外，郭嘉算無遺策，從沒有一次失誤，被後人贊為「才策謀略，世之奇士」，可惜天妒英才，死時只有37歲。倘若郭嘉能活到六十歲，歷史就要改寫，不會再有三國也不會有以後的司馬晉朝。可惜，史沒有如果。 第一名賈詡 賈詡的謀略是諸葛亮和司馬懿都無法企及的，雖然名氣不如此二人，但論謀略可以算得上三國第一謀士，在正史《三國志》中的評價也很不錯。 賈詡被人稱為毒士，之所以這樣稱呼他，是因為他的一句話害死了非常多的人。 賈詡，本為董卓的部下，跟著董卓的女婿牛輔混。董卓被殺後，漢室朝廷重新掌握了大權，王允等人王允開始清算董卓餘黨，當時的李傕、郭汜等人打算逃命。此時賈詡站了出來，並獻計讓李傕、郭汜殺回長安，使得東漢王朝徹底失去了機會，此後名存實亡。 在《三國演義》中，有能力的謀士不在少數，但像賈詡這樣，既懂謀略又懂自保的謀士還真不多，賈詡多次易主，最終投靠了曹魏，並讓曹操下定曹丕為繼承人。令後人驚訝的是，賈詡雖然智謀超羣，卻沒有死於多疑的曹操之手，不僅令自己得以善終，還保全了家人，（賈詡於黃初四年去世，享年七十七歲。）足以體現他過人之處，被列為榜首也不為過。

排名第一名是你瑪豬格亮，帶兵打仗，坑了國家，又害了很將士，你瑪獵格亮神化了他，操你瑪你們懂得看三國嗎，曹操才排第一，知人善用。曹操是詩人，軍事家，謀略家，政治家。

正史中和資料中三國最出名的就兩個人曹操和周瑜 其他都是被吹出來的

首先劉備，別人都是大企業家了，只有他還是一個紐約的流浪漢。2，諸葛亮，不應聘格力空調等大牌企業。甘去小企業打工。3，周瑜。不像張昭:主張企業兼併。打死也要自主創業。4，曹操。5，司螞蟻。

臥龍、鳳雛、幼麒、冢虎、冰鏡！

?????龐統，，不按常規出牌，有基層治理行政經驗，又可以領兵打仗，，法正鬼計多，我喜歡他黑別人計謀

推薦閱讀：
相關文章