赵云、典韦、张飞、吕布、黄忠对战关羽、许褚、颜良、马超、太史慈、甘宁，哪队能赢？
这两个队里虽然第二队多了一人，但是单挑起来的话还是第一队占优势。
首先我们可以简化一下这个问题，凡是这两队里在《三国演义》里曾经长时间战平的先单独列出来，然后对比剩下的：
第一对是典韦对许褚。在曹操平定汝南、颍川黄巾军时，典韦和许褚曾经大战一番，两个人厮杀几近一天不分胜负，可以说是势均力敌，所以可以先单独放一起。
第二对是黄忠对关羽。黄忠和关羽在长沙之战曾经大战一百多合胜败难分，战后关羽评价黄忠刀法「全无破绽」，觉得只有拖刀计可胜。不过黄忠也有压箱底的绝技箭术，两个人应该说也是棋逢对手，配成一对。
第三对是张飞对马超。葭萌关之战张飞和马超前后大战了二百二十多合未分胜负，也是实力相当的一对对手。
这样两队各去掉三人以后，就是赵云、吕布对颜良、太史慈、甘宁了。
赵云在刚出山第一战是曾经对战文丑，两个人厮杀了六七十合打平。文丑和颜良齐名，两个人对战徐晃的战绩也接近，而且在颜良死后文丑敢去为他报仇，综合来看，文丑的武艺起码不在颜良之下。所以如果赵云遇到颜良，两个人的实力也是非常接近的，难以分出胜负。
因此问题的关键，就在于吕布对太史慈和甘宁谁更厉害了。在合肥之战时，太史慈曾经张辽七八十合战平，两个人武艺应该接近，大致相当于一流水平。
而甘宁的单挑记录较少，特别是缺乏和一流名将的战斗记录，因此不是很好界定，不过从他和曹洪之战结果看，曹洪二十多合诈败而走，显然短时间甘宁无法击败曹洪。而曹洪曾经败给和乐进战平的臧霸，其武艺只能算一般。而甘宁即使比曹洪强，也强的有限，所以其实力最多也就是一流。
吕布在濮阳之战时曾经迎战乐进和于禁二人，结果两人战了一会就败了下来。乐进也可以算一流武将，于禁则弱一点，只能算二流，显然一个一流武将和一个二流武将，面对吕布时是速败。
另外黄忠在汉水之战曾经一人对徐晃、张郃两个一流高手不败。徐晃和张郃在一流武将里也是名列前茅的，太史慈大约和张郃相当，甘宁则明显不如徐晃，而吕布比黄忠还要强上一截。
综合这两战结果来看，吕布对太史慈和甘宁明显优势较大，完全可以将两人击败，然后去帮助其他人，所以第一队完全可以战胜第二队。
大题主的问题，有点意思啊！
题主故意把关张马黄赵分置在不同的阵营中，把典韦、许褚也各自分置在不同的阵营，估计是为了均衡其公平性吧；可以避免一些亲蜀汉，或者亲曹魏的朋友们，凭著个人对曹魏或者蜀汉的好感度，以主观臆断来评定两边的胜负；大题主这招非常高明；
同时，题主还把黄忠、太史慈两大箭术高手分置在不同的阵营，使得两边在箭术比拼上，也能够五五开；而且还把有争议的颜良、关羽分置在同一阵营；对此！我只说两个字，佩服！！
当然！闲话不能扯得太远，这边还有正事没做呢？以上两组对战，究竟是谁胜谁负呢？
首先，典韦、许褚两人可以放在一边，这两人正面单挑过，实力比较接近；毕竟从晨时战至黄昏都没有分出胜负；
然后，黄忠、太史慈，这两位无论是武艺，还是箭术，都有得一拼；太史慈有平张辽、孙策的记录，黄忠也有平关羽的记录；估计两人单挑的话，几百合之内，同样是很难分出胜负的；
撇开以上几对之后，剩下的，前组还有赵云、吕布两将，后组还有关羽、颜良、甘宁三将；
先说颜良，颜良三合斩宋宪，一合斩魏续，二十合击败名将徐晃，使得曹魏诸将栗然；以战绩而论，颜良的水平，肯定不在五虎之下，这点不得不承认；
最后！就只有吕布对战关羽、甘宁两人了；甘宁的实力不弱，能几十合内击败曹洪；但是，相比之下，他的实力应该在张飞之下；张飞、关羽两人合力，尚且只能与关羽打平，以甘宁换张飞的话，估计讨不了好；
个人认为！关羽加甘宁组合，最后应该会被吕布击败；
所以，以上两组，个人比较看好赵云、典韦、张飞、吕布、黄忠一组；
以上仅属个人意见，如有不当之处，还请大家多多批评指正，感谢大家；
肯定是第一组赢罗！
推荐阅读：
