「鹬蚌相争，渔翁得利」和「螳螂捕蝉，黄雀在后」两句话表明的人际关系是怎样的？
这与人性和中国春秋战国文化形成有著密切联系！商鞅的《驭民术》就是利用民众间的摩擦！勾心斗角分化瓦解人们齐心协力应对统治者的强权压榨与剥削！缓解民间与王权间的矛盾。[鹬蚌相争，渔翁得利！正是统治者的目地。
螳螂捕蝉，黄雀在后。目地同样是利用他人消耗有生力量，然后坐享其成！中国所谓传统文化的精髓就是借他山之石，可以攻玉！巧借四两拨千斤，事半功倍！
这种文化的可怕之处是相当消积可怕的。正是这种文化氛围形成的气候！中国人善于内耗内斗的毛病自古传今，始终未能改变！无论多少次农民起义还是外族入侵都被同化，甚至变本加利！
中国明朝永乐年间郑和航海昙花一现的辉煌曾给现代文明带来不可估量的希望！但最终消亡殆尽！资本主义萌芽毁于一旦。为什么工业革命与科技革命不会发生在东方古老的中国？
中国文化缺失的正是创新性思维！思想固化与僵化思维制约了人们大胆地想像创造。以致于文化停滞。文化走向娱乐性消费。偏重于文学艺术研究，心理研究而忽视了物理，生物，化学与数学理性研究。
鹬蚌相争，渔翁得利这种思维只是维护统治者愚民的手段！而螳螂捕蝉，黄雀在后的意识更是利用群众矛盾达到统治者极致的一种手段！仅此而已。
2019.3.30.即兴作答于山西太原！
鹤蚌相争 渔翁得利 和 螳螂捕蝉 黄雀在后这两句话的意思乍一眼看起来意思相近，实则当中每个人的处境不一样的！
鹤蚌相争 渔翁得利这句话出自《战国策?燕策二》说的是蚌在河边张开壳晒太阳，鹤来了想吃它结果被蚌夹住了嘴！最后两败俱伤被渔翁捡了便宜，举个例子啊，我不知道《遥远的求世主》这本书你看过没有（我不是来推书的，不过确实挺好看），里面刚开始有一段 韩楚风与公司的两位副总争总裁的位子，相持不下拿不定主意去问丁元英，丁说你先退出来，让他们两个人争，你如果现在上去，就会是俩个人合起来对付你一个人。所以我觉得这两个副总就是鹤 蚌，两人相持不下最后两败俱伤，公司蒙受损失，结果位子自然就是韩楚风的！这是渔翁得利！
螳螂捕蝉 黄雀在后 蝉是最弱小的螳螂在算计它一心想吃掉它，而螳螂却没发现后面还有个黄雀也在算计著它，所以你在算计别人的同时很有可能别人也在算计你！
《鹬蚌相争》选自《战国策·燕策》。记载辩士苏代借用民间流传的寓言故事来说明赵燕相持会给两国都带来祸害，从而阻止了赵国攻打燕国。它告诉人们：在各种纷乱复杂的矛盾斗争中，如果对立的双方争持不下，结果会两败俱伤，使第三者从中得利。
「螳螂捕蝉，黄雀在后」出自《刘向·说苑·第九卷·正谏》。讽刺了那些只顾眼前利益，不顾身后祸患的人；对鼠目寸光、利令智昏、不顾后患的这类人提出警告。
共同点是一，第三者获利；二，两者都难逃厄运。
不同点是鹬蚌只顾著去伤害对方，而不顾忌因为彼此的相互消耗会给双方带来共同的厄运，在现代商业社会中，其实竞争是为了获利，但不能恶性竞争从而给彼此带来共同的灾难，其实除了竞争我们还可以选择合作。螳螂捕蝉的意思是在你算计别人的时候，还有人在算计你，或者说人们应该有居安思危的心态，别人是你的口中肉，你何尝不是别人的眼中钉！
勾心斗角，互相利用，寻找最有利位置。
鹬蚌相争，渔翁得利。螳螂捕蝉，黄雀在后。两句话大体意思相同。如果要用这两句话表明你的人际关系，说明你的对手很多，而且都在各玩心思，在这种环境气忿下工作很累。
第一个
前两者实力相当，恶性竞争，导致两败俱伤，第三方只要不是实力低太多就能捡便宜。
第二个
属于食物链，等级相差太多，在你吞并弱小的时候还要提防更强大的存在。
推荐阅读：
