倒幕的成功不在于天皇,而在于幕府的强弱。

譬如日本著名的「倒幕运动」之所以成功,在于两大强藩长洲和萨摩的联合,尤其是木户孝允、大久保利通、西乡隆盛等人的作用,结果幕府连吃败仗,德川家茂死了,德川庆喜完全丧失抵抗意志。

德川庆喜所谓的「大政奉还」,其实是奉还到倒幕派的手中。而孝明天皇处境极为尴尬,他是反对倒幕派的,一个劲儿督促德川幕府赶紧镇压叛军,结果孝明天皇在这个节骨眼上奇怪的死了。即位的明治天皇对权力认识很清晰,非常配合倒幕派,对倒幕派的改革也是非常配合。

实际上,明治维新中,看似天皇大权独揽,那是没有的事情。天皇大权独揽那是很后面才出现的。

幕府时代,天皇是虚名,完全没有能力与幕府抗衡。最著名的莫过于室町时代的后醍醐天皇,他想重新掌权,结果以失败告终。德川时代的后水尾天皇,隐忍著与德川家相互博弈。


幕府将军不是天皇想废除就能废除的,反而天皇不听话随时都有被废除的危险!

日本幕府是日本特有的武士政权,幕府时代历经镰仓幕府、足利幕府、江户幕府。这段时间里日本天皇被高高挂起,皇权旁落天皇更像是一个傀儡。

其中以江户幕府最甚,江户幕府是历代幕府中权利最为集中权势最为庞大的,以江户为中心的武家政权牢牢地控制著日本。作为江户幕府的创造者,德川家康大力推行新政改革制服,让日本进入了一个全盛的江户时代,文化经济繁荣昌盛!

说到征夷大将军,其实天皇一直想将此职位授予德川家康。但德川家康并不傻,此时的德川家康已经权倾朝野统一了日本,根本就不需要谁去册封他。天皇此举无非是想拉拢德川家康,如果接受册封那么也就等同于德川家康承认了天皇的地位。江户幕府有如此强大的军队凭什么要听天皇的册封?

德川家康所建立的幕府才是日本的最高政权,所以没必要接受册封。然而在家老们和各大名的拥戴劝说下,德川家康最终还是接受了册封,但江户幕府一直也没把天皇放在眼里。

如果天皇废除幕府将军,那就等同于找死,幕府保留天皇无非是为了安定天下尊重制度而已。傀儡天皇胆敢废除将军便挑明要与幕府作对,幕府将军便有了名正言顺的理由讨伐天皇。吃亏不讨好的事天皇也是不会做的!

(谢谢关注荒野历史)欢迎下方讨论留言我会积极回复


所谓「将军」,全称是「征夷大将军」,必须由天皇「宣旨」任命。江户幕府首任将军德川家康,就是由天皇在1603年宣旨任命的。既然将军由天皇宣旨任命,那么从理论上说,天皇也可以「宣旨」废除,但问题并非如此简单。因为,自1192年镰仓幕府建立至1868年明治维新,日本始终是「至尊的天皇」和「至强的将军」并立的「二元结构」,两者均无法将对方废除。

在江户时代,虽然一些外国致日本的文书常称将军为「国王殿下」,乃至称「日本国皇帝陛下」,但幕府将军本身在致外国的国书中从未使用「王」字,更遑论自称「日本国王」。在1636年日本与朝鲜缔结协议时,将军曾使用「日本国大君」的称号。这一称号在幕末作为将军的自称而复活,并用于与外国缔结条约的署名。德国人恩格尔伯特·坎培尔(按:「锁国论」的始作俑者志筑忠雄的《锁国论》一书,即根据他的《日本志》第六章译出)提出,日本存在两个皇帝:俗界的世袭皇帝和宗教的世袭皇帝。至幕末,这一「两个皇帝观」或曰「两种宫廷观」,为外国人普遍接受。在中国,所谓「天无二日,民无二主」。但在日本却不是这样。

江户时代,关于天皇和将军有以下几种理论,这些理论说明,「如果江户天皇下旨废除幕府将军」这种假设是不成立的。

第一,「大义名分论」。强调「名分」,是日本从古至今始终一贯的思想。很多日本儒学者一方面坚持儒教「有德为君」乃至「易姓革命」思想,即上天委托有德者治理天下,此治理天下者为「天子」。若违背天命、失却人心,则天子应该让位,一方面却坚持天皇「万世一系」的主张。也就是说,虽然「有德为君」在逻辑上能够引伸出「将军国王论」——将军有德,也可以当皇帝,但他们是站在「神儒一致」的立场上提出这种理论的。他们所谓的「有德为君」,是指能恪守天照大神的规定,因此这一理论归根结底仍是维护自古以来天皇传统权威的理论。

第二,「大政委任论」。提倡这一理论的代表人物,是日本国学集大成者本居宣长。本居宣长在《玉栉笥》中以《古事记》和《日本书纪》为据强调,天照大神是日本的祖神,如同天照大神的光芒永远普照日本一样,日本皇统也是无穷永续的。德川幕府只是受天照大神的委托,管理国土和人民。因此,幕府的政事即天照大神的政事,幕府的规定即天照大神的规定。服从幕府的规定,就是贯彻天照大神的旨意。显而易见,本居宣长同样是天皇传统权威的拥趸。

第三,「天皇封建领主论」或曰「将军国王论」。持这种天皇观的主要是儒学、特别是古学派人士。如日本江户时代著名儒学家太宰春台在《经济录》中称:「当今大将军拥有海内,乃日本国王也。」因此,他称京都的天皇为「山城天皇」(山城即现在的京都及周边地区),名为「天皇」,实则仅是一封建领主。既然是「封建领主」,怎么可能废除将军这位「国王」?

综上所述,将军无法废黜「至尊的天皇」,天皇也无法废黜「至强的将军」。「江户天皇下旨废除幕府将军」这种事,本身就不可能发生。

图:1603年后阳成天皇任命德川家康为征夷大将军的宣旨。


江户时代实际掌权者幕府德川吉中,而不是日本天皇。当时的天皇与三国时期的刘协一样。

如果江户天皇下旨废除幕府将军,会发生各地大明相互攻伐,战乱多年后经济倒退,人口下降。被欧美各国逼迫开国,而签下了日美神奈川条约等不平等条约使得锁国崩裂。随著开国与尊王思想强盛,最终政权与领地逐步被朝廷掌握。


天皇如果不听话,幕府可以再找一个听话的皇族当傀儡天皇,反正盯著皇位的皇族亲王有的是。源平合战,镰仓幕府,室町幕府都发生过这样的事件。名义上天皇册封将军,实际上将军可以废立天皇。

承久之乱,镰仓幕府执权北条义时,连将军都不是,击败了后鸟羽上皇的讨幕军以后,一口气废黜了三位上皇和仲恭天皇,另立后堀河天皇。以后皇位继承要报镰仓幕府决定。皇室分成大觉寺,持明院两大支系,轮流当天皇。


推荐阅读:
相关文章