如果江戶天皇下旨廢除幕府將軍，會發生哪些事？

倒幕的成功不在於天皇，而在於幕府的強弱。

譬如日本著名的「倒幕運動」之所以成功，在於兩大強藩長洲和薩摩的聯合，尤其是木戶孝允、大久保利通、西鄉隆盛等人的作用，結果幕府連喫敗仗，德川家茂死了，德川慶喜完全喪失抵抗意志。

德川慶喜所謂的「大政奉還」，其實是奉還到倒幕派的手中。而孝明天皇處境極為尷尬，他是反對倒幕派的，一個勁兒督促德川幕府趕緊鎮壓叛軍，結果孝明天皇在這個節骨眼上奇怪的死了。即位的明治天皇對權力認識很清晰，非常配合倒幕派，對倒幕派的改革也是非常配合。

實際上，明治維新中，看似天皇大權獨攬，那是沒有的事情。天皇大權獨攬那是很後面纔出現的。

幕府時代，天皇是虛名，完全沒有能力與幕府抗衡。最著名的莫過於室町時代的後醍醐天皇，他想重新掌權，結果以失敗告終。德川時代的後水尾天皇，隱忍著與德川家相互博弈。

幕府將軍不是天皇想廢除就能廢除的，反而天皇不聽話隨時都有被廢除的危險！

日本幕府是日本特有的武士政權，幕府時代歷經鎌倉幕府、足利幕府、江戶幕府。這段時間裡日本天皇被高高掛起，皇權旁落天皇更像是一個傀儡。

其中以江戶幕府最甚，江戶幕府是歷代幕府中權利最為集中權勢最為龐大的，以江戶為中心的武家政權牢牢地控制著日本。作為江戶幕府的創造者，德川家康大力推行新政改革制服，讓日本進入了一個全盛的江戶時代，文化經濟繁榮昌盛！

說到徵夷大將軍，其實天皇一直想將此職位授予德川家康。但德川家康並不傻，此時的德川家康已經權傾朝野統一了日本，根本就不需要誰去冊封他。天皇此舉無非是想拉攏德川家康，如果接受冊封那麼也就等同於德川家康承認了天皇的地位。江戶幕府有如此強大的軍隊憑什麼要聽天皇的冊封？

德川家康所建立的幕府纔是日本的最高政權，所以沒必要接受冊封。然而在家老們和各大名的擁戴勸說下，德川家康最終還是接受了冊封，但江戶幕府一直也沒把天皇放在眼裡。

如果天皇廢除幕府將軍，那就等同於找死，幕府保留天皇無非是為了安定天下尊重製度而已。傀儡天皇膽敢廢除將軍便挑明要與幕府作對，幕府將軍便有了名正言順的理由討伐天皇。喫虧不討好的事天皇也是不會做的！

（謝謝關注荒野歷史）歡迎下方討論留言我會積極回復

所謂「將軍」，全稱是「徵夷大將軍」，必須由天皇「宣旨」任命。江戶幕府首任將軍德川家康，就是由天皇在1603年宣旨任命的。既然將軍由天皇宣旨任命，那麼從理論上說，天皇也可以「宣旨」廢除，但問題並非如此簡單。因為，自1192年鎌倉幕府建立至1868年明治維新，日本始終是「至尊的天皇」和「至強的將軍」並立的「二元結構」，兩者均無法將對方廢除。

在江戶時代，雖然一些外國致日本的文書常稱將軍為「國王殿下」，乃至稱「日本國皇帝陛下」，但幕府將軍本身在致外國的國書中從未使用「王」字，更遑論自稱「日本國王」。在1636年日本與朝鮮締結協議時，將軍曾使用「日本國大君」的稱號。這一稱號在幕末作為將軍的自稱而復活，並用於與外國締結條約的署名。德國人恩格爾伯特·坎培爾（按：「鎖國論」的始作俑者志築忠雄的《鎖國論》一書，即根據他的《日本志》第六章譯出）提出，日本存在兩個皇帝：俗界的世襲皇帝和宗教的世襲皇帝。至幕末，這一「兩個皇帝觀」或曰「兩種宮廷觀」，為外國人普遍接受。在中國，所謂「天無二日，民無二主」。但在日本卻不是這樣。

江戶時代，關於天皇和將軍有以下幾種理論，這些理論說明，「如果江戶天皇下旨廢除幕府將軍」這種假設是不成立的。

第一，「大義名分論」。強調「名分」，是日本從古至今始終一貫的思想。很多日本儒學者一方面堅持儒教「有德為君」乃至「易姓革命」思想，即上天委託有德者治理天下，此治理天下者為「天子」。若違背天命、失卻人心，則天子應該讓位，一方面卻堅持天皇「萬世一系」的主張。也就是說，雖然「有德為君」在邏輯上能夠引伸出「將軍國王論」——將軍有德，也可以當皇帝，但他們是站在「神儒一致」的立場上提出這種理論的。他們所謂的「有德為君」，是指能恪守天照大神的規定，因此這一理論歸根結底仍是維護自古以來天皇傳統權威的理論。

第二，「大政委任論」。提倡這一理論的代表人物，是日本國學集大成者本居宣長。本居宣長在《玉櫛笥》中以《古事記》和《日本書紀》為據強調，天照大神是日本的祖神，如同天照大神的光芒永遠普照日本一樣，日本皇統也是無窮永續的。德川幕府只是受天照大神的委託，管理國土和人民。因此，幕府的政事即天照大神的政事，幕府的規定即天照大神的規定。服從幕府的規定，就是貫徹天照大神的旨意。顯而易見，本居宣長同樣是天皇傳統權威的擁躉。

第三，「天皇封建領主論」或曰「將軍國王論」。持這種天皇觀的主要是儒學、特別是古學派人士。如日本江戶時代著名儒學家太宰春臺在《經濟錄》中稱：「當今大將軍擁有海內，乃日本國王也。」因此，他稱京都的天皇為「山城天皇」（山城即現在的京都及周邊地區），名為「天皇」，實則僅是一封建領主。既然是「封建領主」，怎麼可能廢除將軍這位「國王」？

綜上所述，將軍無法廢黜「至尊的天皇」，天皇也無法廢黜「至強的將軍」。「江戶天皇下旨廢除幕府將軍」這種事，本身就不可能發生。