颜良和华雄是关羽杀的吗？对此你怎么看？
颜良是关羽杀的，而华雄则是孙坚杀的。而在《三国演义》之中，这两个人头全部都记在了关羽的功劳簿上。
《三国志-关羽传》记载了关羽在官渡之战中杀颜良的过程：
绍遣大将（军）颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还。
而《三国志-孙破虏讨逆传》则记载了孙坚在讨伐董卓的时候击杀华雄的过程：
坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。
《三国演义》中，有关关羽杀颜良的过程基本还原了史实；而在华雄之死的时候，则虚构了一个「温酒斩华雄」的精彩桥段。实际上，讨董联军之中根本就没有刘备这一户，刘备也确实没有资格和这些大佬们坐在一起，毕竟当时连曹操也只是个马前卒。
因此，关羽就更没有机会在讨董之战中崭露头角了。至于什么「三英战吕布」，就更是小说家的艺术演绎，根本没有这回事了。
欢迎关注我的头条号「青言论史」，也欢迎您的批评指正。
颜良是关羽所杀，华雄应该是孙坚所杀。
三国演义毕竞是演义，三分实，七分虚。三国志就不同了，九分实，一分想像。华雄是孙策所杀，这是史书上有记载的，施耐奄老先生移花接木把功劳记在关二爷功劳薄上，目的显而易见，毕竟大汉正统，也是后世读者想看到的结果。至于施耐庵死后，孙策找不找施耐庵的麻烦，让他澄清事实真相，恢复名誉，那是他们的事了。??????
推荐阅读：
