颜良文丑和华雄相比如何？
颜良文丑与华雄孰强孰弱，因为他们之间从未交过手，所以无法直接定论，只能间接求证，那就是他们的苦主关羽。
关羽杀华雄时，出阵前曹操曾赐热酒一杯，关羽说：「酒且放著，某去去便回！」提刀上马，直入阵中，但听鼓声雷动人声震天，过不多时关羽已提著华雄人头返回，掷于地下，此刻，酒尚温。
由热酒变温酒，耗时虽不长也不短，约莫估计，这段时间关羽与华雄至少需交手十会合以上，才得以取胜，所以华雄的战力可见一斑。
反观关羽杀颜良时，关羽马急刀快，瞬间已至，颜良尚不及反应，只一合便被关羽斩于马下，横尸当场！
虽然关羽有偷袭之嫌，但也说明颜良临阵反应迟钝，缺乏审时度势的能力。做为主将，你若耳不聪目不明，瞻前顾后犹豫不决，那么，战败身死也就在所难免了！
文丑也一样，急于报仇，章法已乱，故而不出两合，也被关羽一刀斩杀。
综上所述，阵战对比，华雄应该强于颜良和文丑二人。
关羽斩颜良诛文丑以及温酒斩华雄都是占了便宜的，如果认真打，关羽可以赢，但不会这么轻松。先说华雄，汜水关战役华雄打败的几位将军，不能说默默无闻，但也不是一流上将。然后关羽请战，阵前会报官职（不杀无名之辈），关羽当时是马弓手，相当于只比小兵高一点，华雄轻敌，岂料关羽人到刀起……再说颜良文丑，白马之围，颜良打败了徐晃。徐晃可是曹操的名将，麾下八健将之一，与夏侯惇张辽齐名。可见颜良实力，文丑既然能与之并列，必然不差。关羽为曹操解白马之围是为报赠马（赤兔）之恩。估计赤兔马快关羽自己都没想到。书中写道:报一长髯将军（关羽为降将，未有任何官职，何况之前立有誓约，立功后即刻放人。曹操不想让关羽立功，所以一点机会都不给。白马之围没办法。），杀入阵中。颜良不以为意，仍在马下休息，怎料普通兵将难当关羽，赤兔马又飞快，关羽转瞬即至，颜良不及，死于华盖之下……文丑同样，得报关羽出阵，仍不披挂上马，死于非命……颜良文丑比华雄至少要高一个档次。如果只拿关羽做比，关羽骑普通马，就可以后发先至阵前秒杀华雄。而颜良和文丑均为阵前休息，未在阵中，若论反应，华雄提刀即可战斗，颜良文丑还要披挂上马。何况，颜良打败了徐晃，文丑打败了张辽。（但不排除徐晃张辽想帮关羽的可能性，众所周知，徐晃张辽与关羽是至交好友。）
比如他们能够轻松战胜任曹营里一流水平的将领（不得不说，徐大斧头太惨了），按理说应该进入超一流的水平，但是同样绕不开的是，他们被对阵一流将领战绩并不好的关羽轻松撂倒。
有些朋友为了解释这种矛盾，设计了很多种说法，典型的就是关羽偷袭说（颜良)，好吧，正面偷袭...
小说中的关羽简直是开挂，一刀秒了华雄，如果按小说上的讲，他们三个实力都差不多
在《三国演义》中，华雄在汜水关下嚣张无比，盟军损失惨重，连无双上将潘凤都被杀了。此时袁绍的大将颜良和文丑都不在，所以袁大嘴对这二位甚是想念啊，但这个场景最出风头的人是关羽，作为马弓手的关羽速斩华雄，一战成名，令人大惊。
也就是说，颜良和文丑没机会和华雄交手，但关羽做到了，所以如果二人的实力不下于关羽或者说与关羽的武力差距不大的话，那么二人自然也有著击败华雄的能力。有读者觉得颜良、文丑皆是关公的刀下亡魂，所以实力不会高于关羽，但如我们撇开胜败再从人物心态方面考虑，颜良和文丑死的确实有点不值，为什么这么说，我们直接从原文入手分析。
这对好兄弟当中，颜良死的著实是惨啊，当时刘备与关羽分别敌对的双方，颜良奉命率兵出战。颜将军提著刀正准备出发，却被大耳朵刘备拦住，刘备说颜将军啊，你知不知道我是中山靖王之后，颜良说你别废话了，地球人都知道。刘备说我讲的重点其实不是这个，我是想说我还有两个长相怪异的兄弟，一个豹头环眼黑脸你是见过的，一个红脸长须头戴绿帽好像在曹阿瞒那，你待会要是碰见他能否替我说一声，说我刘大耳朵也袁公这过的不错，让后快来。颜良说你别逼叨叨了我知道了，于是颜良出发了，这也是悲剧的开始。
当颜良在战场上看见曹军那边飞来一个提到的大胡子时，他第一反应就想起了刘备的话，于是压根就没有摆出应战的姿态。当关羽的大刀距离他的脖子只有0.01米时他才意识到关羽和他并不熟，于是颜良就这么死了。其实作为高级将领，颜良能在生死大战之时犯如此大的错误，也著实有点可惜。关于颜良大意导致自己身死的事情，罗贯中还在关羽死后再次提及。在关羽、关平被死于吴国，周仓自刎，赤兔马绝食饿死之后，这四位的魂魄就一直在人间界游荡，在游历到玉泉山时，昔日老乡普净去开导关公，关羽觉得自己死的很冤，但普净说了这么一句意味深长的话：
向日白马隘口，颜良并不待与公相斗，忽然刺之，此人于九泉之下，安得而不恨呼？
也就是说，颜良当年死后也很不爽，那么颜良又找谁诉苦去呢？
颜良虽然没和关羽公平交手过，但其能二十回合速败徐晃，这种战绩在全书是无出其右的，就算关羽，也无法二十回合拿下关羽，所以颜良的实力在关羽之上这没什么疑问。
文丑是和颜良齐名的人物，并且论实力二人也相差无比。在颜良死后，袁绍明确表示能给颜良报仇的人只有你文丑一人，但文丑死的也很憋屈，在连续对战强敌之后，关羽以逸待劳拍马赶来，关羽车快刀重斩文丑于马下。
所以说，颜良与文丑打个华雄还是不成问题的，这也为什么关羽斩了二人之后其知名度在当时就能飞一般的上升了。
文/逻辑文史游
华雄确实很厉害，只可惜碰到了更厉害的…
我认为，华雄的武艺低于颜良，略强于文丑。
颜良、文丑和华雄这三位猛将都死于关羽之手，但三人的表现则各不相同。
颜良是袁绍麾下第一猛将，「河北四庭柱」之首。武艺之高，令人咋舌。咱们来看看颜良的战绩：
颜良三合斩宋宪，一合斩魏续，二十合击败徐晃。
徐晃很厉害，曾经与许禇大战五十合不分胜负，受到曹操的赞赏。但仅仅二十合就被颜良击败，曹军「诸将栗然」，无人敢于应战。颜良的武艺之高，令人震惊。
在《三国演义》第二十五回中，描述了关羽斩杀颜良的过程。
回目： 屯土山关公约三事 救白马曹操解重围
文中有几个用词值得注意：「方欲问时」、「赤兔马快」、「措手不及」，这也说明，颜良的死是个意外事件，不能以此否定他的战斗力，认为他非关羽一合之将。我认为，在三国诸将中，颜良的武艺仅次于吕布和张飞，位列第三。正常交锋，他是决不怵关羽的。
再来看看文丑的情况。
文丑是袁绍麾下第二猛将，「河北四庭柱」之一，他的武艺也是很高的，表现不俗。
为大家列出文丑的战绩表：
回目： 袁本初败兵折将 关云长挂印封金
文丑一人应战曹军徐晃和张辽两个猛将，射倒张辽的马，还与来拦截的徐晃大战。徐晃所用的武器是大斧，是个力量型猛将。文丑与他交战就消耗体力很大，而关羽此时又冲了过来。关羽的青龙偃月刀重达八十二斤，力量更大，文丑体力上就吃不消了，心怯绕河而走。文丑的箭术不错，如果能拉开一段距离，还能以箭术取胜。但「关公马快」，文丑这个距离就没能拉开，反而被关羽追上，「脑后一刀」，斩于马下。
所以说，文丑的死也是由战场形势发生巨变而导致的。
再说说华雄。
华雄的武艺也是出类拔萃的，他的战绩拿出来也足够光彩熠熠：
遇到关羽之前，华雄五战五胜，斩杀四将，其中击败孙坚，刀劈祖茂，力斩上将潘凤。真可谓武艺超群。
华雄被关羽斩杀是在《三国演义》这部著作的第五回中。
回目： 发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布
关羽出战华雄，曹操为其酾热酒一杯。关羽未饮，而斩杀华雄后，酒且尚温。从书中前后情节中的记述，有桑叶林，祖茂也曾躲在树林中偷袭华雄，可知当时应该是在天气温暖的季节。天气暖和的情况下，热酒彻底放凉需要将近半个小时，酒若尚温，肯定也需要十几二十分钟。也就是说，在三位被关羽斩杀的猛将中，华雄的抵抗时间应该是最长的。
华雄在此时间段内被关羽斩杀，说明他不具备二十合击退徐晃的实力，比不上颜良。但华雄与孙坚对阵时，曾连躲孙坚三箭，说明华雄的防箭能力一流，文丑虽然箭术好，华雄是不怕他的。
而从抵抗关羽的时间来看，华雄的武艺应该略强于文丑。
我觉得吧 华雄的实力应该不弱，连斩潘凤、三刀等等超一流。然后跟二爷还打了不少回合。 反观颜良被秒，文丑心怯被斩。 华雄跟颜良文丑一样，都是因为太早被二爷斩了，没有后续，所以不怎么受待见。 袁本初本来就是能说会吹之人，十八路诸侯抱团咋就不带颜丑文良任何一个人呢？颜良文丑是关羽极其藐视的渣，关羽说要他的命就能要他的命。而华雄是关羽立下军令状不胜就要死才逼出全力杀死的人，颜良一刀华雄两刀文丑三刀，
三国演义小说中，颜良文丑和华雄这弟兄三个都是被关羽杀的。
但在真正的历史中。颜良是被关羽杀的，文丑是被曹操用计杀的，华雄是被孙坚杀的。
华雄不在一个层次上，我们今天暂且不表他。今天我们主要说一说，颜良文丑
1.带兵能力：建安四年，袁绍让颜良文丑带兵10万攻曹操。终关羽一生，包含顶峰时的镇守荆州（从建安十四年到建安二十四年，这十年，关羽都在镇守荆州），所将之兵不过5万。2.颜良文丑的死法。「颜良正在麾盖下，见关公冲来，方欲问时，关公赤兔马快，早已跑到面前；颜良措手不及，被云长手起一刀，刺于马下。」（三国演义，第二十五回）
「忽见十余骑马，旗号翩翻，一将当头提刀飞马而来，乃关云长也，大喝：「贼将休走！」与文丑交马，战不三合，文丑心怯，拨马绕河而走。关公马快，赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩下马来。」
这是三国演义里写的
颜良文丑的死共同点有2个：（1）.关公马快。（2）都是措不及防。（其中文丑还是被脑后一刀杀的）
三国志：描写颜良死法：
（关）羽望见（颜）良麾盖，策马刺（颜）良于万众之中，斩其首还，（袁）绍诸将莫能当者，遂解白马围」（《关羽》）
首先颜良作为袁军的主将是坐在麾盖下指挥的，并没有参加战斗，而关羽作为曹军的先锋则是在万军之中与敌军直接厮杀的。地位相差极大。
3.关羽自己的说法
公曰：「我前者诛颜良、文丑，亦曾与足下解厄。今日求一渡船而不与，何也？」延曰：「只恐夏侯惇知之，必然罪我。」关公知刘延无用之人，遂自催车仗前进。到黄河渡口，秦琪引军出问：「来者何人？」关公曰：「汉寿亭侯关某也。」琪曰：「今欲何往？」关公曰：「欲投河北去寻兄长刘玄德，敬来借渡。」琪曰：「丞相公文何在？」公曰：「吾不受丞相节制，有甚公文！」琪曰：「吾奉夏侯将军将令，守把关隘，你便插翅，也飞不过去！」关公大怒曰：「你知我于路斩戮拦截者乎？」琪曰：「你只杀得无名下将，敢杀我么？」关公怒曰：「汝比颜良、文丑若何？」秦琪大怒，纵马提刀，直取关公。二马相交，只一合，关公刀起，秦琪头落
在过五关斩六将时，关羽多次提及自己斩颜良诛文丑的事迹。说明什么，关羽一声杀将无数，为何不提及其他被他杀的人？而多次提及颜良文丑？
4.毛主席对三国武将排名里有这样一句话：枪神张绣和文颜（张绣/文丑/颜良）
虽勇无奈命太悲,（重点是命太悲）
跟人觉得，华雄实力很强的，至于颜良文丑感觉很弱，在当时的情况下，颜良文丑不说特别的弱，但是作为一方主将，还是有一定的实力，但是关羽实力不是说特别强，作为三国演义，刘关张，都别特别的照顾了，关羽的实力只比华雄强一点，至于颜良文丑，只能说会败，但不至于死
谁说的，华雄仅次吕布，关羽温酒的时看，至少要半小时，关羽斩颜良文丑，各5分钟。可见华雄强颜良文丑。当然啰！关羽没有机会单挑吕布。如果有换马打5分钟击杀吕布，不换马一百回合也打败吕布。但吕布跑得快。
颜良历害些，白马之战杀得曹营无敌手，如果不是关羽占了先机，加上赤兔马之力，几天几夜可能都难分胜负。
推荐阅读：
