刘邦称帝后，为何重用了仇人反而杀了救命恩人？
仇人、恩人这种概念，只适用于常人。三国时的张绣就是曹操的仇人，宛城之战让曹操的儿子曹昂死于非命，曹昂是曹操心目中最理想的接班人。
就冲著这一点，张绣绝对是曹操的仇人，而且这个冤雠在我们一般人看来是不能化解的。但面对张绣的投诚，曹操选择了摒弃前嫌，于是张绣成为了曹操手下得力的干将。
有仇有恩都是过往，成大事者的眼光永远望向远方，只有看淡恩仇才能容下天下之事，这是成就伟业者必备的心胸。
封雍齿安群臣之心刘邦的仇人是雍齿，故事还要从刘邦一统天下之后开始说起。刘邦分封功臣，汉初三杰都得到了应有的封赏，曹参、周勃等人也纷纷加官进爵，但还有很多人没有得到封赏，于是他们三两成群的聚集在一起交头接耳。
刘邦便问留侯张良：「他们在干什么？」张良说道：「他们因为没有得到封赏，又曾被陛下斥责，因此他们交头接耳、相互勾连，准备造反！」刘邦大惊，问道：「这可怎么办？你有什么好办法吗？」
张良并没有直接回答刘邦的问题，而是先问道：「陛下最恨的人是谁？」刘邦想了一会儿说：「是雍齿，我对他很信任，但他三番两次的因为眼前利益而背叛我，因为他多有功劳，所以我才不好把他怎么办。」
张良说道：「您赶快封雍齿为侯，大家见雍齿都能封侯，自然不会担心陛下把他们怎么样，也就没有人会再去造反了。」
刘邦大笑道：「子房所言极是！」第二天早朝的时候，刘邦便封雍齿为侯。这下手下那些提心吊胆的将军们都说：「连雍齿都能封侯，我们还担心什么呢？」
张良的智慧，刘邦的心胸，化解了大汉潜在的危机。
杀丁公驱奸佞之人说到恩公，应该是季布的舅父丁公。彭城之战中，刘邦率领的几十万大军被项羽打得大败，项羽手下将领丁公率军追击刘邦，即将生擒刘邦时，刘邦说出了经典的名句：「英雄何必为难英雄！」于是丁公放过了刘邦。
项羽死后，丁公认为自己对刘邦有救命之恩，又见到自己的侄子季布，被刘邦所宽恕并委以重任，便认为自己可以得到同样的待遇，于是主动来到汉营向刘邦投诚。
不料，刘邦立即左右将丁公推出斩首，并说道：「像你这种吃里扒外、背主求荣、对主不忠的人，才是导致项羽失败的罪魁祸首。我如果收留你，便是让天下背信弃义之人，找到了理由和借口。因此，就算我背上忘恩负义的骂名，也要将你这种见风使舵、见利忘义的小人绳之以法。」
在刘邦眼里恩仇并不重要，重要的是如何聚拢天下人心，控制百官群臣、制衡诸侯，以保证自己大汉江山帝业永固，这就是王者的心胸和智慧。一个人的历史，一家之言。
个人观点是这样的，刘邦之所以重用仇人杀救命恩人只因一个原因，那就是刘邦看中的是为人要忠心，忠诚！同时刘邦草民出生，一介布衣，能混到如此地位实属不易！如果他身边的存在过对主子不忠的事就必须要杀掉，以防以后对自己不忠！
刘邦这个人性格特点就是这样，生性多疑，总是怕自己身边的人对自己不忠，或者功高盖主对自己的皇权造成威胁！下面就举例子说明刘邦的性格：
一：刘邦和楚王韩信
韩信有「战神」之称，可以说是刘邦的开国元勋了，如果没有韩信这位军事奇才，刘邦早就被项羽所灭！韩信一次次的化险为夷，为刘邦打了胜仗，拯救过刘邦很多次。后来韩信被刘邦的皇后吕后设计杀害。其实韩信就是因为功劳太大，威望如日中天，刘邦就慢慢的对他起了戒心。而韩信也确实不懂得收敛自己的锋芒，自古以来功高盖主都会自己不利，没办法，韩信成了刘邦的心病，最终招来了杀身之祸！
二：刘邦与梁王彭越
这位功臣说实在的死的太惨了，他被刘邦剁成了肉酱！公元前196年，梁王彭越的部下劝彭越同将领夏侯陈豨一同谋反，其实彭越只是犹豫并没有答应，彭越还是相当忠心的！但刘邦知道这个消息后，不分青红皂白将他逮捕并处死，刘邦杀了彭越之后将他的尸体剁成肉酱，让诸位功臣进行品尝，其目的就是为了杀一儆百，杀鸡给猴看！刘邦就是疑心太重了，刘邦草民出生，如今混到这个地位，他容不得任何人对他不忠！
三：刘邦与项羽手下大将季布
接下来讲讲刘邦的敌人季布。季布曾是西楚霸王项羽的部下，多次击败甚至差点要了刘邦的小命。项羽兵败自刎后自然刘邦不会放过他，而且悬赏千金捉拿他！后来在夏侯婴的劝说下，刘邦就放过了他，不仅没有杀他还给了他一官半职！刘邦之所以听劝没有杀季布就是因为季布是个为人仗义，信守诺言、忠心耿耿之人。当时楚国人中流传的「得黄金百斤，不如得季布一诺」这句话就是对季布的赞美。「一诺千金」这个成语也是从这儿来的。可想而知，如此忠心之人如果为自己效力刘邦肯定相当放心！所以刘邦就没有为难他曾经的敌人季布！
刘邦杀功臣重用仇人确实让后世之人为之唾弃，虽然站在刘邦角度考虑问题他这么做也有他自己的道理，但有一点就是不对--疑心太重，不明辨是非，乱杀人！
大家还有什么高见，欢迎留言！
这件事情的起因要从彭城之战开始说起了……
秦朝末年，原六国势力反叛。经年，秦灭。项羽军事实力最为强大，分封天下诸侯，自封西楚霸王，定都彭城，就此埋下了祸根。
汉王刘邦，入住汉中之后励精图治。汉二年，刘邦趁霸王攻打齐国期间，率诸侯联军五十六万一路过关斩将攻下彭城。项羽亲率三万精兵攻打刘邦，大败刘邦。
项羽派季布和丁公追击刘邦，刘邦狼狈而逃。
季布对刘邦穷追不舍，一路穷追不舍，逼的刘邦几次把儿女踹下车去。而丁公追击刘邦，架不住刘邦的诉求和许的好处放过了刘邦。
在刘邦称帝之后，重用季布而杀死丁公。
以前是诸侯，需要广结善缘。现在当皇帝了，自然是喜欢忠臣而不喜欢墙头草了。今天，丁公能背叛项羽，明天就能背叛我刘邦。
现在社会也是，都是喜欢忠厚之人而不喜欢墙头草几边倒。
楼主说的仇人 我猜应该是雍齿吧？ 因为刘邦深知仁义二字对于天下人心的重要性 仁义在口 仁义在形 他要做给天下人看 他是个仁义宽和之君 另外雍齿并无多少功劳 军中也无威望 所以难成气候 对刘邦不会造成威胁。
而实际的威胁是那些陪他打天下的功臣 他们军中有威望 实际威胁到刘邦的统治 飞鸟尽良弓藏 这是帝王中央集权保持核心地位的一贯做法（极少有帝王不这么干） 帝王之所以成为帝王 实则因为他们前期性格胆小 但心是野的 所以懂得明哲保身 所以和他一起成长起来的功臣能力未必比他差 而帝王也明白这一点 所以杀了那帮人 帝王就是资格最老的 就能成为绝对核心。
有参考意义的话 希望能给个优质回答 感谢～
我一直很佩服刘邦，他不仅突破了自己，更是突破了世俗，都说每个人最大的敌人就是自己，而刘邦却恰恰第一个成功突破自己，使得自己从一个草根一跃而就成为主宰天下之王。
李宗吾所写的《厚黑学》里面就详细的说了刘邦的厚黑理论，我们很多人都会被电视剧里面的一些情节给错误的判断，认为当皇帝就得心慈仁义，特别是《琅琊榜》中的梁武帝萧衍为世人所唾弃，然而事实上南北朝时期的南梁却只有在梁武帝时期最为旺盛，梁武帝却在晚年命运悲惨，被困饿死而终；他的帝位被傀儡皇帝萧纲及萧栋继承，到后面的梁元帝萧绎（梁武帝的第七子）才能够使得南梁有一点和平，也是整个南梁王朝的末代皇帝。根据历史《琅琊榜》中的靖王萧景琰也就是梁元帝萧绎，他虽然有傲气却没有了实力，最终导致南梁的灭亡。「国家兴亡匹夫有责」，国都没有了还谈什么？
举了一个列子可能十分的啰嗦，但我想说明的是，在政治斗争中一味的投机取巧就会失去民心而难得天下，可是一味的仁慈贤良也未必就有好的结果，天下皇位就只有一个，谁也不是生下来背上刻了字就当皇帝，有能者居之。
纵观中国历史，借用伟人的诗句「秦皇汉武、唐宗宋祖、成吉思汗」，他们之中哪一个不是还有很多不完美之处被后世念叨，秦皇的残暴、汉武的穷兵、唐宗的弑兄、宋祖的兵变、成吉思汗的扩张，还有后面明太祖的诛功臣、明成祖的靖难，康熙的灭鳌拜、平三藩……
我并不是在揭露我国历史的丑陋，这是现实，我们需要正确面对，楼主说「刘邦称帝后为何重用仇人反而杀了救命恩人」？仇人有雍齿、季布，结果一个是什邡侯，一个在惠帝时期的中郎将，他们俩个却在封侯拜将之后对刘邦忠心不二。恩人有丁公、韩信、卢绾以及其他七位异姓王。丁公即丁固初时为楚将，在刘邦彭城大败而逃时放了他，在项羽失败后去投靠刘邦却被刘邦羞辱之后杀死，试问一个对「主公」不忠心的人有谁会要？韩信是刘邦的兵马大元帅，汉初三杰，却在刘邦最困难之际伸手要权，即使他是为了躲避刘邦的猜疑，却恰得其反让刘邦对他有了戒心，最终在长乐宫被吕雉所杀；卢绾是刘邦同乡好友，却是他所有同乡好友中第一个封王的，并不是他的才能有多么的出众，在封为燕王后又与陈稀私通给刚安定的天下带来战乱，最终被刘邦所灭，客死异乡，白马之盟以后刘邦发出「非刘氏而王者、天下共诛之」的誓言，可见刘邦有多么的痛恨他，也因此刘邦觉得为了稳固汉王朝就只能依靠自己的亲戚宗族。
所以我觉得想要有成绩的人，不仅仅需要「得道」，还需要「拒绝」。秦始皇不「收天下之兵」也许他每次出巡都要清街了，否则暗杀他的人太多了；汉武帝不穷兵，也许我们民族就不叫「汉族」了；唐太宗不玄武之变，就没有贞观之治，国外也没有那么多的「唐人街」，宋太祖赵匡胤不陈桥兵变，五代十国之乱将会成为下一个「春秋战国」；成吉思汗铁木真不对外扩张，也就没有了中国后世的影响力，也不能加快结束了南宋末年的政治格局，更不能建立第一个由少数民族当政的大一统王朝；朱元璋不诛杀功臣，估计朱允炆死的更惨，明王朝两代而亡；朱棣不靖难就没有永乐大帝，没有永乐大典，更没有郑和下西洋；康熙不灭鳌拜、不平三番，那他就只能是一个傀儡皇帝，清王朝又能走多远？
「成王败寇」不假，但也是历史的选择，人民的选择。人无完人，我们需要用正确的眼光看待这些人，看他们带给人民的利益有多少！
推荐阅读：
