《今谭》谭主按（原创七绝）：

阋墙未必分兄弟，御侮长能辨佞忠。

同脉相倾山各自，一潜海底一穹崇。

这个问题很直接，也很隐晦，理论起来似乎有些难度，首先两人虽然都在书法上下过一定功夫而且都有一定造诣，但实话实说，在书法艺术上都未达到那个时代书法大家的高度，没有一较高低的必要。其次，在那个风雨飘摇、阴晴不定、国将不国的年代，民族精神和政治倾问往往左右著人们的艺术考量，艺术也往往带有政治色彩。因此对两人书法的评论和比较，很少有人涉及。如果非要把两人的书法摊开来论个你高我低的话，那么《今谭》谭主认为，即便人们内心有了主意，或没有主意，最终拿到桌面上的答案肯定是一致的。因为没有人的立场情愿跟「汉奸」站在一起，也没有人的立场愿意站到伟大的「革命者」对立面。

纯粹就艺术角度而论，两兄弟书法差别有限。周作人的书法明显富有文人品质，笔墨清秀柔媚，受到钟繇书法影响较深，出碑入帖，有鲜明的魏时遗风，也有鲜明的个人风格，恣行稳隶，韵依高古，文人气质跃然入目，颇具书法家风范。鲁迅书法从本质上讲亦属文人书法，也出自古碑，而且鲁迅对书法碑刻有过认真研究。据有关记载，鲁迅在中华民国临时政府教育部任职期间，整理过大量的碑刻拓片，仅抄录古碑一项就达790多种，甲骨文、金文、真、隶、篆、草各种字体，摹写得非常逼真。郭沫若评价鲁迅的书法「融冶篆隶于一炉，听任心腕之交应，质朴而不拘挛，洒脱而有法度，远遂宋唐。直攀魏晋。世人宝之，非因人而贵也」，有此评价，无需他议。近年，鲁迅的一幅佛偈书法拍卖300多万元，合每字19万元，已证前评。

如果从人品气节而言，亲哥俩差别可谓天壤。周作人做为一个有争议的人物，是「五四」新文化运动有影响的代表人物之一，他的贡献一在小品文，一在翻译，然而他却在历史发展中沦为汉奸文人，尤其是他出任伪职，更为世人所不耻，其文其书也沦为人们眼中的下品，特别是他的书法，被人们认为娇媚有余、骨气不足。周作人因家庭矛盾与鲁迅反目之事，也令其饱受世人非议，要知道在很长时期周作人一直是依靠鲁迅的收入维持生活的，虽然我们无从知晓如果他们不反目，周作人是不是就不会走上汉奸之路，但是他的人品也确实因此降低了不少，书品自然受其影响。而其胞兄鲁迅也是新文化运动的主将，中国左翼作家联盟主要领导者，民主战士，中国现代文学奠基人，曾被毛泽东评价：「鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向」， 对于五四运动以后的中国社会思想文化发展影响深远，蜚声世界文坛。他那副令大多数中国人耳熟能详的诗联「横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛」，更是成为人们心中「硬骨头」形象的象征，事实上，鲁迅先生确实一生都在口诛笔伐，弃个人生死安危于不顾，始终坚持与封建主义、帝国主义和一切反动势力做著不屈不挠的斗争。因此，鲁迅的书法也被人评价为刚健强劲、风骨傲然。鲁迅的文学立场是站在广大生活在社会底层的无产者基础上的，他同情劳动人民，痛恨压迫剥削，旗帜鲜明地反对黑暗统治，反对一切反动势力。广泛的群众基础和坚定的政治立场，把鲁迅的一切推向了历史的高度，这其中自然包括了鲁迅的书法艺术。

同为书家而综合观之，二者书法高下立判。毋庸置疑，艺术来源于生活，也必将是为生活服务的，而生活的主体是人民群众，所以人民群众以其价值取向对艺术做出的判断才是正确的，也是科学的。历史是能够证明这一点的，中国人向来对奸臣深恶痛绝，因此，蔡京、秦桧、严蒿等虽然都在书法上堪称当世一流，但人们宁愿只记得他们迫害忠良、弄权误国甚至是卖国的丑态恶行，而直接忽视他们也是书法大家的事实。现实一点说亦然，「字如其人」 是被人们普遍认可的道理，在欣赏某人的书法时，人品特别是气节的优劣自然而然地先入为主，被带进对书法艺术的赏析，大义使然，大节所问，无怪乎大多数人对「革命斗士」的书法捧赞高评，而对「汉奸败类」的书法低看一眼了。

鲁迅、周作人、周建人三兄弟书法： 性格各不相同，正是书如其人。周家为书香门第，所以出三兄弟皆有文化造诣。不过三人性格不同，道路不同，以致书法风格大有不同，书法与性格各自相符，有些书如其人的意味。 先说鲁迅的性格，文人中的外显性格，走上了文学救国的道路，用文章贬斥时弊，启民智，救民贫，文人有担当，书法有风骨，对落后坚决批评，对卖国痛打狗落水，铮铮铁骨的勇气和品性，表达在书法创作上，书法就显得利如刀剑，可立雄风，可斩邪恶。正派之人观鲁迅书法，心生仰望之情，心暗之辈观鲁迅书法，必生畏惧之撼。先生一生修正品，有正气，书法骨坚筋韧，书如其人，书法成脊梁。 再看周作人书法。此人是亦是大文人，但是没有大品质，文化视野虽然博远，但是家国情怀却相当狭窄，认为自己一身好才能，能诗文，善书法，走到哪里都吃得开，跟著谁干都能展文才。所以身许伪政，卖国成贼，留下汉奸骂名，千古有罪。他的书法，不但合其性格，也合其无德，书法柔软无骨，一幅贼像，虽然为文人书法，却是不耻文人的书法内质，观之表面清秀，再想想其汉奸之流，恶之为厌，这书法与人一样，品质已倒，毫无正整所言。

鲁迅，在当时的革命战争时期，还有一些抗击日本人的战斗中，发挥了非常大的作用，他的文章给了我们广大的中国人一个思想上的信念，一个思想上的指导，所以说鲁迅在我们中国的近代历同样的家庭，周作人却和鲁迅一点都不同，真的可惜，史上具有著非常高的地位，具有非常重要的角色，周作人是一个非常有才能的人，也是非常值得我们去学习的！

个人认为，二人书迹皆以实用为主，书法与同时代书家无可对比性。

下面是二人书迹

喜欢我的回答，清关注我的头条号：书法金石篆刻

还有我的微信公众号：静逸斋书法篆刻

帮忙点个关注，转发，评论哦！

二人都是文人书法，体现出各自的文人气，鲁迅书法筋骨饱满，棱角分明，全篇充盈著阳刚之气，极具一个斗士风神。而周作人书法温润绵柔内力不外露一副怡然自得的文人气息。字如其人在这二人身上得到了最好的诠释。

还是鲁迅知名度大

推荐阅读：
相关文章