---

你觉得是就是。

但是生活只能算当代艺术的范畴，

不能算古典艺术的范畴。

从杜尚开始，艺术的定义开始被挑战，到20世纪末艺术史家们普遍认为：没有艺术，只有艺术家而已。这个时候，艺术的的外延是开放的。 什么是艺术完全取决于：艺术家认为什么是艺术，什么可以被展示。

所以生活可以是艺术，只要你觉得自己是个艺术家就行。

---

生活是一场游行 有人看见人群 有人听见喧嚣 它是不是艺术 不取决于它本身 取决于你自己

---

你可以把生活活成艺术，艺术肯定来源自生活，如果你把自己的生活当成一场行为艺术也未尝不可！

---

是也不是。

艺术源于生活又高于生活，从这点来看艺术应该是&>=生活。

艺术是生活，但是生活不一定是艺术。

---

艺术不如生活

---

个人觉得，艺术来源于生活却高于生活，或者可以说艺术是生活的抽象。

---

艺术是让人不愉快的，并在这不愉快中反思与触碰一种形而上的意欲。

所以说，

生活让你不愉快了吗?

——————————

更准确说：人可以艺术的活著，但活著不就是艺术。之所以有这「生活艺术」的说法，一方面是八十年代「国学热」、「美学热」的余韵，鼓吹古代美学的生活与鼓吹现代艺术的人搅和起来了，虽然本质完全不同，但鸡汤都可以喝一瓶；另一方面，这就是国内各方面水平极差，同时一堆口袋富起来的人，磕著药喝著酒打著炮与现代新媒体一起炮制的口号 。何止是「生活艺术」，啥啥都跟「美学」沾边，吃饭是美学艺术，筷子是美学是艺术，八十年代后冒出了一堆美学挂名的名词，有几个经得起推敲?这就是概念不清晰下的哲学名词在蒙昧的中国泛滥成「特色」的割韭菜行为。

---

推荐阅读：