冲绳这个地方，我们很多人了解的就是——统治冲绳的琉球王国是明朝时期的藩国，和朝鲜、越南一样都是朝贡国。但若因此说冲绳是我们的土地，那么朝鲜、韩国、越南等算不算是我们的领土呢？冲绳的地位和朝鲜、韩国、越南等在历史上是一样的。

但琉球王国和朝鲜、韩国、越南也有不一样的地方：

琉球王国从1609年起，就同时向明朝和日本称藩。

我们认为琉球是我们的藩国，但琉球也是日本的藩国。

琉球群岛简要历史

1、14世纪初，琉球群岛上出现三个王国，分布是：南山、中山和北山。这个时期被称为三山时期。位置如下图：

2、在1370到1380年之间，三个王国先后向明朝进贡；

3、1406年，尚巴志起兵，灭了中山国，之后又陆续灭了北山国和南山国，一统琉球群岛，被明朝赐姓尚

4、1469年，因为内乱，琉球国第二尚氏王朝建立。

5、1609年，日本萨摩藩在德川幕府支持下，攻打琉球王国；琉球尚宁王被俘虏到日本后，和日本签订《掟十五条》。其中规定：琉球国向日本称藩，并割让奄美群岛给萨摩藩。

6、1879年，日本下令琉球国王尚泰到东京居住，并于当年宣布吞并琉球国。

7、日本原本的琉球处置方案是：北为日本领土，南为大清领土。大清提出的方案是奄美群岛是日本领土，冲绳是琉球国，南部是大清领土。清日双方没有就琉球群岛达成一致的协议，于是琉球群岛问题就一直搁置著。

8、1895年甲午战争大清战败，被迫割让台湾和澎湖，也失去了对琉球群岛的发言权。

9、1945年开罗会议约定由中美共同托管琉球群岛，但由于内战，中方并没有参与托管。

10、1947年，联合国通过将琉球交给美国托管的协议；1951年旧金山和约再次确认美国托管；

11、1951年日本复归促进期成会成立、1953年冲绳诸岛祖国复归期成会成立（后被美国解散）、1960年冲绳县祖国复归协议会成立，这些都是当地人要求美国将冲绳群岛移交日本的民间协会。

12、1972年，美国向日本移交冲绳群岛的施政权，冲绳县重新成立。

大清为什么有资格和日本就琉球国进行谈判

在1879年和1880年大清和日本就琉球问题进行谈判时，大清之所以有资格进行谈判，主要是两个原因：

1、琉球国是大清的藩国，大清有义务维护其利益；

2、琉球国王尚泰向大清请求帮助复国——只是琉球国不接受建国在琉球南部群岛的建议；

3、当时台湾在大清手里，台湾和琉球的距离和日本和琉球的距离基本差不多，因此有权力。这也是甲午战争后，大清为什么失去琉球群岛话语权的原因——不好意思，你离得太远了，不关你事！

每天原创，给你有价值的观点！随手关注，你的支持才是动力！

冲绳就是历史上的琉球。

有关中国、日本和琉球的关系，以及三方的交流活动，其实是非常复杂的。自明朝洪武五年（1372）开始，琉球就正式成为中国的朝贡国，直到19世纪的70年代，这种封贡关系都一直在持续。

与此同时，日本庆长十五年（1609）萨摩藩入侵琉球后，江户幕府和萨摩藩也将琉球纳入到幕藩体制之中，同时要求琉球「在鞑靼人（清朝）之前，不可露出琉球人与日本人相识痕迹」，向中国隐瞒日琉关系的真相。

因此，琉球的特殊性就在于：17世纪开始，从朝贡秩序的角度来看，琉球就两属于中国和日本。值得一提的是，琉球虽然夹在中、日之间，但是中国几乎不干涉其内政的自主性。这就构成了一个非常重要的问题：

我们如何定义领土归属的实质？在19世纪国际法的机制下，清朝都没有能探索出一个很好的答案。

19世纪中期，清朝国势式微，日本放弃传统的幕藩国策，挑起关于琉球的主权之争，企图吞并琉球。日本首先于明治五年（1872）将琉球改为「琉球藩」，并将「琉球藩」的管辖机构由「外务省」移往「内务省」，最后在设「出张所」对琉球征税，税金归入「大藏省」（财务部）。

这一系列做法，都使得琉球在实际上由日本治理。随后，日本援引近代国际法中「实效管辖领有论」的部分，「既是自成一国，则非所属之邦土；既是所属之邦土，则非自成一国」，由此对抗清朝「以不治治之」的朝贡秩序原理。

清朝在朝贡秩序的前提下，始终没有放弃琉球，但是又无法在国际法主权体制下申诉琉球的领土主权，致使琉球归属问题遂成悬案。

按照现在的民族国家体系的标准，冲绳没有属于过中国，或是中国的一部分。但是在相当长的时期内，东亚的国际秩序是以中国为中心的朝贡体系，周边的一些小国（王朝）通过向中国进贡称臣，获得中国的认可和册封以及大量的回赐，从而建立了一种中国为上、周边多国为下的等级国际秩序，在这个秩序中，朝鲜、菲律宾、越南、琉球（即现在的冲绳）等都曾经是中国的朝贡国、也就是属国，而冲绳是对中国最为「忠实」的属国之一。

在明清两朝，朝鲜和琉球是中国的两大朝贡国。每当琉球王国新国王登基时，国王除了要在国内稳定政局，还需要在国际关系中获得宗主国中国的认可（即接受中国皇帝的册封），这两个条件都具备了才能名正言顺地登上王位。但至少根据现在的史料，中国皇帝的册封基本都是形式上的，并没有「干涉内政」的迹象。

此外，琉球基本上每年都会派遣使团前来进贡，中国也专门为其设立了会馆以提供住宿，一般使团会在正月前两三个月到达福州，然后要花上两个月的时间从福州翻山越岭历经艰辛在正月前夕赶到北京。在参加完正月的一系列宫廷庆祝活动后，再拿著丰厚的回赐品回到福州然后回国。两国的关系是十分紧密的，现在如果去冲绳首府那霸的首里城（即琉球王国的王宫），一路上山就可以看到很多中国皇帝赐赠的石碑（都是二战后重修的，在二战时的冲绳战役中被战火焚烧殆尽），足以感受到两个国家曾经很近的关系。

当然，至少从明末以后，随著日本萨摩藩入侵和对琉球国内政治的控制，琉球实际上成为了一个分别向日本和中国进贡的王国，而日本可不像中国这样「大度」，明治维新之后，日本意义到传统的属国概念已无法满足民族国家的要求，很快就制定了将琉球由属国变为直接领土的政策，由于清朝在这一问题上应对有误，琉球很快就亡国成为日本的一个「县」。

今天，冲绳还有一些要求独立的声音，但这不应和国内有些媒体制造的冲绳要求「回归」中国的印象相混淆，因为在冲绳人看来，中国可从来没有成为过他们的「祖国」。

琉球（冲绳）的情况是非常特殊的——从理论上来说，中国保留著对琉球（冲绳）提出某种诉求的权利。

首先，琉球和朝鲜一样，本来是明清贡封体系下的政权。这里需要强调的是，贡封不等于朝贡——不光有朝贡，还有册封。琉球有新的君主即位，那明清就要派人去册封他为王，他王的身份才算正式确立。这和仅仅派出使团来朝贡是不一样的。所以，琉球是明清的贡封之国，也就是我们通常说的藩属。

不过，十七世纪的东亚发生了很多变化。上个回答说到，明末出兵朝鲜，就从今天缅甸一线收缩了。明与日本大战的过程中，日本一方其实也在不断试探明朝对于贡封国的态度及其底线。1609年，德川幕府下的萨摩藩入侵琉球，对琉球王国进行控制，就不敢改变其大明藩属的地位。之后明亡清兴，琉球一方面还是大清的贡封之国（藩属），另一方面，也是萨摩藩控制的地区。这就是我们常说的琉球双属。

到了19世纪70年代，明治维新以后的日本急于兼并琉球，因此多次希望与清政府磋商。日本多次提出与清廷平分琉球，或是将宫古、八重山两岛给清廷，由清廷安置琉球国王。按照这个方案的话，别说钓鱼岛是中国的，但是，清廷拒绝了这一提议，拒绝承认日本吞并琉球王国。下图中可以看到宫古与八重山列岛的位置——现在我们的军舰从宫古水道进入太平洋，日本都会来拍一拍：

这里就可以看出琉球与朝鲜、越南截然不同。朝鲜、越南也是明清的贡封之后，但是清政府明确放弃对两地的宗主权，允许二者独立出来。虽然这些是不平等条约，我们今天并不承认，但至少，清廷表过态：这些地方已经独立出来了。但是，清廷从未承认过日本兼并琉球——而且，在日本各种利益诱惑下，清廷都没有放弃琉球。

后来，基于清日《马关条约》，清廷向日本永久割让台湾岛、澎湖群岛与台澎附属各岛屿。1945年，日本战败，根据波茨坦公告，日本帝国主义所兼并的领土全部无效。因此，从这个时候开始，中国一是可以提出对琉球的领土主张；二是可以提出对宫古、八重山等岛屿的领土主张；钓鱼岛当然不在话下。

那么，在法理上，这个主张的困难点在哪里呢？关键在于：中国从未主张对琉球的领土主权，但也从未放弃过对琉球的宗主权，这一点在现代国际法中的意义并不明确。我们知道，近代以来的国际法是欧洲人设计出来的，目的是解决欧洲国家之间的问题，并进一步瓜分世界。欧洲人并没有一个贡封体系，自然这不是他们考虑的问题（当然威斯伐利亚体系前，不同政治体有著本质的差别）。

20世纪以来，我国支持朝鲜与越南等原先贡封之国的独立，主动愿意建立平等外交，为推进世界的反殖民地反封建而努力。换而言之，中国无形中建立了这样一种准则：我可以主动放弃宗主权——和所有愿意平等待我的国家，开战平等外交。在琉球问题上，中国从没有放弃过我的宗主权——琉球也没有明确提出要和中国开展平等外交。于是问题在于：这种宗主权意味著什么？或者说无论是现在还是未来，中国都保留著对琉球提出某种主张的权利。当然，这些法理上的争论也是现实政治角力的一部分。

日本政府与学者已经留意到了这一点。所以积极合法化自己兼并琉球的过程，并提出了两个主要的说法。一是萨摩藩统治琉球，发生在明治以前，和帝国主义无关；二是从那时开始，日本就在不断开发琉球。换而言之，日本政府希望说明，琉球不是战后美国大笔一挥划给日本的，希望将琉球讲述成日本自古以来的领土。但一直以来，中国政府无意在琉球问题上作文章，总体上说还是出于睦邻友好的考虑，愿意与大家展开平等、和平、互相尊重的外交。简单说就是发扬风格，作出表率。这种善意或者理想主义很多时候被利用和曲解……而未来，中国也不得不重新澄清自己的主张。

琉球群岛（日本称呼：冲绳），在法理上，绝对属于中国，根据二战雅尔塔会议，二战结束后，日本领土仅限于四个主岛，日本侵略的中国台湾岛，琉球群岛必须归还中国，这是雅儿塔会议明确规定的，在七十年底，美国将琉球群岛交给日本管辖时，明确表示，日本对琉球群岛只有管辖权，没有所有权。因此，中国完全可以根据国际法，向日本索要琉球群岛的主权。

琉球国是中国的附属国，闻一多1925年在美国创作的《七子之歌》中的一子就是琉球和台湾岛，在明朝时明太祖为中山王赐尚姓、让闽36姓移民琉球为琉球服务都是铁证，目前很大一部分琉球人身体里还流著汉人的血液。琉球建筑朝西向就是对宗主国的向往和肯定。所以说历史上琉球是中国的!

是的，冲绳以前属于清朝的管辖，属于明朝的附属国。在古代叫琉球王国，每年都会进贡大量物品。琉球王国以前是一个海洋岛国，一直受到明朝清朝的管辖。冲绳就是现在的那霸，美国现在为了遏制中国的崛起，在日本的那霸建立了那霸基地。在清朝咸丰年间日本有计划有预谋的攻陷了琉球王国。李鸿章坚决要与日本发生战争，但是慈禧并没有同意，说一个这么小的藩属国没必要在乎。其实可以看的出来清朝慈禧的眼光是多么的短见。琉球王国虽然属于小国，但是其战略意义非常重要，美国利用其地理位置遏制著中国的海军冲出海洋。

琉球玉国是中国藩属国，地位和朝越缅一样。因其国小，又屡受倭寇欺凌，所以对中华贴得紧。无奈彼时大清气数将尽，无力帮其对抗穷凶极恶的倭寇。常有国人说琉球是中国领土，不确。

冲绳根本不是日本领土，他只能说是硫球国被他日本占领.,二战日本败后由美国托管，美帝由于他的战略口量又把托管权交给了日本人.，美日在冲绳驻军是非法的。中俄应和美国在联合国讲明美日非法占领冲绳岛

这个怎么说呢。

冲绳古时候叫琉球国，意义上跟朝鲜，越南其实差不多，由于这个国家实在太弱小，历朝历代都老老实实向中原王朝进贡，但是大陆似乎从未去占领过琉球。

推荐阅读：
相关文章