汇流新闻网记者何豪毅／台北报导

「段宜康曲棍球案」经监院对检察官陈隆翔提出二度弹劾，引发外界对司法程序「一事不再理」争议，检察官刻正串连要维护司法独立审判权。提案监委高涌诚今（13）日公开强硬回击，强调非「一案两查」，并呛：「我希望法院程序不受理，我才有提释宪的机会！」

「这个不能称之为二度弹劾啦，我认为这叫『补正弹劾程序』！」高涌诚今在监院记者会上，回应多日来外界对他将「段宜康曲棍球案」检察官陈隆翔再提弹劾案做出解释，他强调，全案是依《监察法》移送本案，交司法院惩戒法院职务法庭审理。

高涌诚强调，本案是依司法院职务法庭108年惩字第2号判决，判决文指「无论是依法调文义解释、监察法立法体例规范及宪法增修条文第7条第3项规定意旨，监察法第8条第1项后段规定，监察院就已提出弹劾之同一案件如发现新事证者，应践行同条项前段规定之弹劾程序，始得移惩戒机关并案审理」。

他指出，本案是为厘清司法权与监察权之间的份际，「对于要不要弹劾陈隆翔检察官，坦白说我已经不太在乎了」，记者追问在此过程中段宜康是否曾找他谈论此事？或是透过其他人传话来给高涌诚？对这两个问题，高涌诚都坚决回答：「没有」。

高涌诚说，他认为补正弹劾程序，与陈隆翔检察官「关系已经不大了」，更何况是跟段宜康有何关系。高涌诚强调，此事是监察院与惩戒法院的法理之争，他是经过所有法律程序，所得到的结果，就是要我们（监院）再提弹劾，「你要是问我个人，我很希望它（指法院）做不受理判决啦，可以让我有释宪的机会啦！」

照片来源：何豪毅摄

更多汇流新闻网报导：

疫情超英赶中 游盈隆警告蔡政府：不公布确诊数字是公然反民主

快筛紧急采购／EUA厂商募资内幕曝光 李德维控以疫谋财

【文章转载请注明出处】