有民众新家找装潢公司做工程,验收却发现一堆垃圾遗留,甚至床上和门框都有粉尘和油漆渍,控诉业者态度差,甚至一周后才善后完毕,已经提告。业者回应垃圾没带走,是等屋主验收后一次清洁,也在一周内完成,不过根据定型化契约范本,环境清洁是业者完工后必须负责的范围。

木制矮梯摆在客厅,旁边两大袋,都是装潢后的垃圾,转头看甚至还有一大台冷气架,就放在地上,屋主回家验收,傻眼怎么装潢工人,废弃物通通没带走。

投诉人林先生:「还有灰尘啊我的床,都已经是新床了,我把我的吸尘器拿起来弄的时候,一吸我地板全都是一条白色的,我想说奇怪为什么会这样子,结果一打开把吸尘器翻过来,全都白粉。」

图/TVBS
甚至发现工人自行使用,家中吸尘器,不只施工素质不能接受,就连浴室门框,还被画上些微油漆,地板好几道黑色油渍,就连装修冷气的卧室,床上覆盖白色粉尘都没清,林先生三次工程花了70万,不满业者把垃圾遗留,甚至使用厕所好几次很不卫生,气得提告。

投诉人林先生:「验收当天的时候就很傻眼,打电话给他,他也是爱处理不处理,一直拖拖到礼拜五,因为礼拜三的时候我还要再去看一次,礼拜三还没有把东西搬走,也没有去清。」

图/TVBS
告知对方隔了7天才打扫完毕,业者回应垃圾没带走,是等屋主验收后一次清洁,也在一周内完成善后,其实装潢打合约,包含细清选项,涵盖在内需另外付费,但施工后清洁,以定型化契约范本来说,还是业主得负责恢复原状。

行政院消保处:「业者其实就必须要负责,当工程完工后,这个区域的环境清洁,不管是从定型化契约范本,或是从民法的规定,甚至消保法相关规定,业者都附有这样的义务在。」

就算没有法规强制规定,但消费争议告上法院,是以契约范本当依据,装修前做功课保障自身权益。

相关文章